Doku über Klimaaktivismus: Im Widerstand gegen die Verdrängung
„System Change“ porträtiert kompromisslos junge Klimaaktivist:innen. Gezeigt wird ihr Versuch, trotz aller Anfeindung irgendwie weiterzumachen.
Ein Aktivist bei der Arbeit in „System Change“ Foto: Barnsteiner
Grau und kalt ist es im Dannenröder Wald. Scheinwerfer kegeln durch die Nacht, Polizist:innen sind in die Waldbesetzung eingedrungen. Eine Aktivistin filmt sie aus einem Baumhaus. Die Polizei verprügle unten gerade alle, die sich noch auf dem Boden befinden, sagt sie.
Aus einem anderen Baumhaus heraus ruft eine bebende Stimme: „Wenn ihr denkt, dass ihr uns so vertreibt, habt ihr euch ganz schön getäuscht! Wir kommen immer wieder und wir werden immer wütender … Ich werde immer wütender!“ In den Worten liegt viel Verzweiflung und Traurigkeit.
Mit der Dokumentation „System Change“ ist dem Biologen Klaus Sparwasser ein brutales und ehrliches Porträt der Lebenswelt junger Klimaaktivist:innen gelungen. Es ist ein Film von einem Aktivisten für Aktivist:innen, eine bildgewaltige Darstellung der Wahrnehmung ihres Kampfes gegen die fossile Welt. Der Schwerpunkt ist die Räumung des Dannenröder Walds für den Ausbau der A49 2020, doch auch der Kampf um Lützerath 2023 und die Proteste gegen LNG-Terminals in Brunsbüttel Anfang dieses Jahres kommen vor.
Der Film geht unter die Haut. Mit dramatischer Musik unterlegt, wechseln sich Szenen von Polizeigewalt, umfallenden Bäumen und durchgebrochenen Polizeiketten ab. Dazwischen erklären Wissenschaftler:innen und Aktivist:innen in Interviews die Klimakrise – und warum das Unvermögen der Politik, dieser wirklich etwas entgegenzusetzen, systemische Gründe hat.
„In bisherigen kapitalistischen Entwicklungsschüben wurden Krisen stets durch eine Ausweitung der Unterwerfung der Welt gelöst, also durch Wachstum. Das Problem in der Ökokrise ist, dass wir uns planetaren Grenzen nähern“, führt etwa der Aktivist und Politikwissenschaftler Tadzio Müller aus.
Wie seinen Platz in der Welt finden?
Doch die wirkliche Stärke der Doku liegt in der Darstellung, was dieser Kampf mit den Aktivist:innen macht. „Ich weiß nicht, wie ich meinen Platz in dieser Welt finden soll“, sagt zum Beispiel „Pippi“, eine junge, vermummte Aktivistin mit trauriger Stimme. Niemals wolle sie, dass die Wut und Verbitterung, die Politiker:innen und Polizist:innen in ihr auslösten, sich irgendwann in ihrem Charakter niederschlägt. „Da kämpfe ich jeden Abend in mir, dass ich schaffe, das umzuwandeln“, sagt sie.
Verzweifeln lässt Pippi auch, dass die Mehrheitsgesellschaft die Klimakrise verdrängt und deshalb nichts von ihrem Kampf wissen will. „Wir sind die Bösen. In den Medien, für die Mitte der Gesellschaft, für die Polizisten. Und dann sitze ich auf dem Baum und verstehe die Welt nicht mehr“, sagt sie.
„Maya“, eine weitere Aktivistin, erzählt unter Tränen, wie fortwährend nach Gründen gesucht würde, den Aktivist:innen nicht zuhören zu müssen. Maya sagt: „Sobald irgendwo eine Rauchbombe ist, sind unsere Argumente nicht mehr relevant, dann ist nicht mehr relevant, wofür wir einstehen und dass wir eigentlich diese Welt verbessern wollen.“
Den Ausweg sieht Regisseur Sparwasser im wachsenden Widerstand, in der „Story of Growing Resistance“, wie es im Untertitel heißt. Angesichts einer politischen Lage, in der zwar eine Flutkatastrophe die nächste jagt, die Priorität bürgerlicher Politik aber auf der Abschottung in der Festung Europa zu liegen scheint, wirkt das ebenfalls etwas verzweifelt.
Der Stand der Bewegung
Das Möglichkeitsfenster, das während des Peaks der Klimabewegung vor einigen Jahren gegeben war, scheint momentan geschlossen. Unfreiwillig wird der Film so zu einem Testament für den Stand einer Bewegung zwischen Klimadepression und Versuchen, noch im Kollaps irgendwie weiterzumachen.
Man mag es als Fehler des Films interpretieren können, dass am Ende nicht wirklich ein beruhigender Silberstreif aufgezeigt wird. Andererseits bleibt der Film so seinem Ansatz treu, die Perspektive der Bewegung begreifbar zu machen.
In den vergangenen Jahren hat sich in immer größeren Teilen der Klimabewegung der Konsens durchgesetzt, dass innerhalb des fossilen Kapitalismus die Klimakrise tatsächlich nicht lösbar ist. Wie der Systemwechsel aber eingeleitet werden kann, muss die Bewegung noch herausfinden.
Leser*innenkommentare
Dr. McSchreck
" Maya sagt: „Sobald irgendwo eine Rauchbombe ist, sind unsere Argumente nicht mehr relevant, dann ist nicht mehr relevant, wofür wir einstehen und dass wir eigentlich diese Welt verbessern wollen.“
Die Analyse ist richtig - die logische Folge wäre dann, dass man die Leute mit den Rauchbomben nicht dabei haben will. Wie man es von anderen Demos ja auch erwartet, dass man sich von bestimmten Leuten abgrenzt. Aber solange man sich "nicht spalten" lassen will, bleibt es eben so.
the real günni
und wo kann man diesen film sehen? gibt es bereits einen verleih fuers kino? oder als streamingangebot? oder man kann ihn gar nicht sehen?
Lübeckerin
@the real günni Bisher nur in Hannover.
www.kino-zeit.de/f...ng-resistance-2023
H. Wolfgang B.
Der Bewegung fehlte es an einer Vision. Sie stellte sich nie der Frage, wie wollen wir leben. Zu wissen, wie man nicht leben will - nämlich in einer Klimahölle - ist zu wenig und auf Dauer zermürbend. Das Verhältnis zu gesellschaftlich progressiven Gruppierungen zeichnete sich durch gegenseitige Distanz aus. Dies hat man nicht zu überbrücken gesucht. Eine Klimabewegung kann aber politisch nicht beliebig sein.
Die Bewegung war nicht demokratisch strukturiert. Es gab einen "Inner Circle" der die Dinge nach Gutdünken gestaltete. Alles was nach außen drang, vermittelte den Eindruck, dass man dort vor allem seine persönlichen Eitelkeiten bedient und an Karrieren bastelt.
Der Bewegung kam Corona in die Quere. Wenn es schon an einer tragfähigen Zukunftsvision fehlte, gab es bis dahin doch die persönlichen Begegnungen unter den weit gestreuten Aktivisten, was trotz allem Frust für eine Bindung sorgte. Mit dem Wegfall der gemeinsamen Aktionen und lokalen Treffen zerbröselte dies sofort zerbröseln.
derzwerg
@H. Wolfgang B. In Österreich gab es einen Klimarat, der hat eigentlich ganz vernünftige Empfehlungen abgegeben. Insofern: die "Vision", die Lösungen liegen auf dem Tisch. Funktioniert bestimmt auch in Deutschland.
klimarat.org/dokum...tion/empfehlungen/