Vizeadmiral Kay-Achim Schönbach: Flottenchef versenkt
Der Chef der deutschen Marine wird gefeuert. Er forderte ein Bündnis mit dem „christlichen“ Russland gegen China, gegen das Krieg bevorstehe
Sucht einen neuen Job: Vizeadmiral Kay-Achim Schönbach Foto: dpa
Die Verstimmung zwischen Deutschland und der Ukraine hat am Wochenende eine neue Qualität erreicht. Anlass ist ein kurioser Auftritt des Chefs der deutschen Marine, Vizeadmiral Kay-Achim Schönbach, in dem er Russlands Präsidenten Wladimir Putin in Schutz nahm und die Annexion der Krim anerkannte. Nach dem Publikwerden des Vortrags wurde Schönbach mit sofortiger Wirkung“ von seinen Aufgaben entbunden, gab Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht (SPD) am Samstagabend bekannt. Wegen der Äußerungen bestellte die ukrainische Regierung die deutsche Botschafterin in Kiew ein.
Schönbach, der die deutsche Marine kommandiert, hatte am Freitag bei einem Zwischenstopp der Fregatte „Bayern“ in Mumbai einen Vortrag vor Indiens führender militärstrategischer Organisation „Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses“ (MP-IDSA) über „Deutschlands Indopazifikstrategie“ gehalten. In der Diskussion nach dem Vortrag forderte er ein Bündnis Deutschlands mit Russland und nahm den russischen Präsidenten Wladimir Putin in Schutz, da dieser ein christliches Land führe und „Respekt“ verdiene.
Vollständig sagte der deutsche Marinechef: „Meine Ministerin fragte mich: Was denken Sie, was Russland wirklich will? Ist Russland wirklich an einem winzig kleinen Streifens ukrainischen Bodens interessiert, um es seinem Land anzugliedern? Nein, das ist Unsinn. Ich glaube, Putin übt wahrscheinlich Druck aus, weil er es kann. Er weiß, dass er die EU spalten kann. Was er wirklich will, ist Respekt. Er will Respekt auf Augenhöhe. Mein Gott, gebt ihm Respekt! Es kostet wenig, sogar nichts. Wenn man mich fragen würde, aber man fragt mich nicht: Es ist leicht, ihm den Respekt zu geben, den er verlangt und wohl auch verdient. Russland ist ein altes Land, Russland ist ein wichtiges Land. Sogar wir, Indien, Deutschland, brauchen Russland, wir brauchen Russland gegen China.“
Und weiter: „Ich bin ein ganz radikaler Katholik, ich glaube an Gott und an das Christentum – und da haben wir ein christliches Land. Putin ist ein Atheist, aber das macht nichts. Ich denke, dieses große Land, auch wenn es keine Demokratie ist, als bilateralen Partner zu haben, mit EU und USA auf Augenhöhe, ist einfach und es hält Russland wahrscheinlich von China fern.“ Dann sagte Schönbach noch, die Krim sei „weg“ und werde „nie zurückkommen, das ist ein Fakt“.
„Dieser Geruch in diesen Räumen in Indien“
Diese Äußerungen sorgten prompt für Empörung. Die ukrainische Regierung bestellte am Samstag die deutsche Botschafterin Anka Feldhusen ein. Vizeadmiral Schönbach wurde zum Rapport bei Generalinspekteur Eberhard Zorn einbestellt, seinem Vorgesetzten. Dem kam er jedoch durch seinen Rücktritt zuvor. Davor noch bezeichnete der Admiral via Twitter seine „sicherheitspolitischen Äußerungen“ in Indien als „klaren Fehler“ und sagte, sie „gaben meine persönliche Meinung in diesem Moment vor Ort wieder“. Welche Meinung er zu einem anderen Moment an einem anderen Ort vertritt, ließ Schönbach offen.
Der gesamte Auftritt, einschließlich Diskussion, wurde vom MP-IDSA live auf YouTube gestreamt, worauf der Direktor mehrfach hinweist. Schönbach tritt in Uniform auf, also in offizieller Funktion, und blickt mehrfach Richtung Videokamera. Seine Äußerungen seien „teilweise offiziell, teilweise private Haltung“, sagt er, aber präzisiert später: „Alles, was ich Ihnen hier sage, muss von meinen politischen Herren abgesegnet sein.“
In seinem Vortrag sagt der Admiral noch einige andere erstaunliche Dinge. Er nennt die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) „jung“ und „unerfahren, wie viele andere“, und sagt, letztlich sei die Haltung zu Russland „Außenpolitik“ und „politische Fragen sind Modefragen und Emotionen“. In seinen einleitenden Worten versucht der deutsche Marinechef, Verbundenheit mit Indien mit folgenden Worten zu demonstrieren: „Gestern sagte ich Indiens Marinechef: Dieser gewisse Geruch, den habt ihr auf den Straßen und auch hier in diesen Räumen – ich könnte meine Augen schließen, und wenn mich jemand fragt, wo ich bin, weiß ich: Ich bin in Indien.“
Ukrainer reden von deutschem Größenwahn
Inhaltlich richtet sich sein Vortrag vor allem gegen China, das „kein nettes Land“ sei und „mehr als ein Rivale: Es wird kämpfen.“ China versuche, die EU und die Nato zu spalten. „Das muss enden, und am Ende ist der einzige Weg, das mit Gewalt zu tun“, sagt der deutsche Admiral. Indien müsse eine breite Allianz gegen China schmieden: „Ich glaube, es wird Krieg geben – wahrscheinlich nicht in den nächsten zwei oder drei Jahren, aber im nächsten oder übernächsten Jahrzehnt.“
Rechte Kreise in Deutschland sehen in Schönbach jetzt einen Helden, den man kaltstelle, weil er die „Wahrheit“ sage. „Deutsche Arroganz und Größenwahn“ nennt all das in einem Interview hingegen der ukrainische Botschafter in Berlin und wundert sich, dass „einer der hochrangigsten Köpfe der Bundeswehr von einer heiligen Allianz mit Kriegsverbrecher Putin und einem deutsch-russischen modernen Kreuzzug gegen China träumt“.
Zuvor hatte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba bereits Unmut darüber geäußert, dass die Bundesregierung der Ukraine keine Waffen liefern will. Aktuell sorgt für Streit, dass Deutschland die Genehmigung eines Weiterexports einst aus Deutschland nach Estland gelieferter Haubitzen in die Ukraine blockiert. Bundesverteidigungsministerin Lambrecht stellte am Wochenende nur „ein komplettes Feldlazarett“ für die Ukraine in Aussicht.
Leser*innenkommentare
Forist
Ich denke, der Mann hat hier keine grob falschen Ungeheuerlichkeiten vorgetragen.
Im Kern ist seine Analyse richtig; allemal was den Respekt vor Russland angeht, den die Nato m.E. nie gezeigt hat.
Er hätte es nur nicht so öffentlich machen dürfen, das mögen die selbsverliebten Dilettanten in Berlin so garnicht.
Herbert Eisenbeiß
Man kann in der Sache zwei Dinge betrachten: den Ort, wo die Äußerungen getroffen wurden, und die Meinung von dem Mann an sich.
Den Ort und Publikum seiner Äußerungen war und ist nicht tragbar.
Seine Meinung dagegen ist weitgehend realistisch: man wird kaum ein Stück Land, dessen Bevölkerung sich mehrheitlich als Russisch ansieht, wieder in der Zukunft als Teil der Ukraine sehen. Wie soll das gehen, wenn die Mehrheit der Bevölkerung das dort gar nicht will?
Seine Meinung über China: geschenkt, der Zug ist abgefahren, Russland arbeitet inzwischen auf vielen Ebenen gut mit China zusammen.
Seine Meinung über Baerbock teile ich - sie ist für eine Politikerin jung, keine Frage. Und unerfahren ist sie auch, denn das diplomatische Parkett ist für sie absolutes Neuland. Die Frage ist, wie sie sich als Chefdiplomatin so machen wird, und ich sehe hier große Zweifel bei der werten Frau, dass sie jemals eine gute Außenpolitikerin werden wird.
Bouncereset
@Herbert Eisenbeiß >Den Ort und Publikum seiner Äußerungen war und ist nicht tragbar
Den Satz verstehe ich nicht. Delhi ist untragbar oder der Think-Tank oder was will das sagen?
warum_denkt_keiner_nach?
@Herbert Eisenbeiß Frau Baerbock ist in Moskau souverän aufgetreten. Gegenüber ihrem Vorgänger eine Verbesserung um mehrere 100%. Zumindest schicken wir jetzt keine Lachnummer mehr um die Welt...
Herbert Eisenbeiß
@warum_denkt_keiner_nach? Frau Baerbock ist nicht weniger "unterhaltsam" als Herr Maas. Nur eben ein wenig wanders. Ansonsten politisch gesehen Leichtmatrosin.
Waage69
@Herbert Eisenbeiß Da muss ich etwas schmunzeln, Sie hätten das bestimmt besser gemacht...
Ich teile nicht die Grünen Positionen gegenüber Russland. Die scheinen allerdings auch nicht 1:1 im Außenamt umgesetzt zu werden.
Ich fand daher den Auftritt Frau B.'s in Moskau sehr passabel: sie hat weder einen Eklat provoziert noch sich umdrehen lassen sondern Ihre Standpunkte klar vertreten. Die Situation ist halt verkorkst - mehr saß nicht drin.
Herbert Eisenbeiß
@Waage69 "Da muss ich etwas schmunzeln, Sie hätten das bestimmt besser gemacht..."
Typisch dünne Nebelkerze Ihrerseits: zur Debatte stehen nicht meine Fähigkeiten, die auch solange ich nicht gerade auf eine diplomatische Karriere Lust habe, nichts weiter zur Sache tun.
Wie sagte mal jemand so schön: das Volk ist nicht dazu da, seinen Politikern blind zu vertrauen. Es sollte sie lieber kritisch begutachten.
Mustardmaster
@Herbert Eisenbeiß "Seine Meinung über China: geschenkt, der Zug ist abgefahren, Russland arbeitet inzwischen auf vielen Ebenen gut mit China zusammen."
Das kann sich aber auch wieder ändern.Die Zusammenarbeit ist ja auch ein Gebot der Not : Wenn der "Westen" nicht will ,dann der "Osten".
Herbert Eisenbeiß
Schönbach verkennt die einfache Tatsache, dass Russland inzwischen wunderbar mit China zusammenarbeiten kann.
Da Putins Rede 2007 auf der Münchner Sicherheitskonferenz nicht die erwünschten Folgen hatte, hat sich Russland eben von links - Europa - nach rechts - also China - umgedreht, und sucht lieber bei den Chinesen Partnerschaft.
Und irgendwas muss da ja auch funktionieren, denn die russische und chinesische Armee hält regelmäßig gemeinsame Manöver ab.
Taz
Der Herr will hier also ein Bündniss über das Chistentum schließen, weil er denkt, das ergibt dann die größte Gruppe, und damit auch die Gruppe die das große Schlachten überleben wird, das Psychopathen (?) wie Putin und Xi Jingping verantsalten wollen.
Der Satz "Jesusu würde sich dabei im Grab umdrehen" passt wohl angesichts der Auferstehungsgeschichte nicht ganz. Aber sowieso: Es geht hier nur einen Weg heil rauszukommen und nicht selber in Folter und Diktatur zu landen. Und der ist, das die noch bestehenden Demokratien der Welt zusammen stehen. Russland ist (leider) keine Demokratie mehr.
Forist
@Taz Über den demokratischen Status der USA gab es unter Trump auch schon durchaus widersprüchliche Meinungen.
resto
@Taz Aber die Ukraine ist eine "lupenreine" Demokratie", Ihrer Meinung nach? Hier geht es doch um etwas ganz anderes: um geopolitische Machtansprüche - und da ist die USA treibende Kraft.
Friderike Graebert
die pauschale Bemühung des Wortes "Respekt" ist doch gerade in Mode.
Eine hohle Phrase.
Angefangen hats vor wenigen Jahren mit jenen jungen Männern die letztens in der TAZ so richtig mit " Stehaufmännlichkeit" beschrieben wurden.
Dann kam ein Werbestratege darauf es mit rotem Hintergrund gross im ganzen Land zu plakatieren.
Eine weitgehend intaltsleere Aussage
Haja1953
Er hat leider mit einigem recht, wenn auch mit falschem Fokus vorgetragen. Es ist tatsächlich so, dass Alphatierchen, und davon gibt es viel zu viele an der Spitze von Staaten, immer gebauchpinselt werden wollen. Dafür gibt es Diplomatie, die die Wahrheit und auch die eine oder andere Gemeinheit so verpacken kann, dass sich niemand ans Bein gepinkelt fühlt. Russland ist nicht mehr die Supermacht UdSSR, aber in Eurasien immer noch groß und mächtig. So wenig ich mit aggressivem Gehabe und Angriffskriegen anfangen kann, muss man sich aber zumindest auf Augenhöhe mit solchen Leuten streiten. Er hat insofern recht, dass Putin vermutlich viel zugänglicher wäre, wenn man ihn mehr hofieren würde, ihn nicht belächeln und abtun würde. Das bedeutet nicht, alles durchgehen zu lassen und keine Kritik zu äußern und auch mit Konsequenzen zu drohen. Wie rebellierende Teenager will er einfach für voll genommen werden. Und um das zu erreichen, um erwachsen und ebenbürtig zu erscheinen, wird hier mit dem Fuß aufgestampft und gekifft...wie die Großen das so machen. Man kann mit Putin auf Augenhöhe verhandeln und muss dennoch keine Annektion hinnehmen. Zu dem Thema Krim: Da hat er nur Fakten geboten. Welche Möglichkeit gibt es denn, die Krim wiederzuerlangen? Nur einen Krieg gegen Russland. Und das möchte niemand. Am Verhandlungstisch gibt es nichts anzubieten, mit dem man Putin die wieder abschwatzen könnte. Dafür ist es jetzt zu spät. Vielleicht wenn er weg ist und die Lage entspannter ist.
Der Fehler war, diese Äußerungen in offizieller Funktion livegestreamt ohne entsprechende Diplomatie zu machen. Selbst wenn nicht fslsch, sendet das ein schlechtes Bild, wenn ein hoher Militär der Regierung in die Parade grätscht. Der Rücktritt war unumgänglich.
Lowandorder
Sach mal so:
Ob Putin nu Atheist - oder nicht ist.
So what.
kurz - Volkers 👄 tut Wahrheit kund.
Radikale K-ler unter sich =>
“Auf hoher See und vor Gericht - biste in Gottes Hand“ • & Wasser hat halt keine Balken & so eine Gewalt - daß selbst der stärkste Mann es nicht halten kann.
Na dann & Vizeadmiral B 9 & einen 🌟 - Ja wie? - sollte sojet denn was werrn?
Und - na nun ooch nich so falsch alls:
Krim & Frau van AA …jedenfalls…
Aber da hälste besser doch den Hals.
Na egal - “Herr Admiral“ - dess war einmal •
Denn “ In der Zentralrichtlinie A2-2630/0-0-3 „Militärische Formen und Feiern der Bundeswehr“ (ehemals ZDv 10/8) wird die Anrede aller Marineuniformträger (außer der entsprechenden Sanitätsoffiziere) aus der Dienstgradgruppe der Generale mit „Herr[A 2] Admiral“ festgesetzt.“
unterm—— servíce & Reminiszenz —
de.wikipedia.org/wiki/Vizeadmiral
& Doch Toll => soon Mist=>
“Mal nach Vietnam - Aufräumen. Dem Ami mal zeigen - was ne Harke ist!“ - wa
1968 - O-Ton OffzCasino Munsterlarer.
Na dagegen - Isser doch‘n braver. Woll!
kurz - Wer dem “Bürger in Uniform“ den Abschied gab - bereitete ersichtlich einer demokratischen Entwicklung - ein voraussehbares Grab.
So geht das © Kurt Vonnegut
(& wie passend “Slaughterhouse Five or The Children’s Crusade (1969)
Deutsch als: Schlachthof 5 oder Der Kinderkreuzzug. Übersetzt von Kurt Wagenseil. Hoffmann & Campe, Hamburg 1970, ISBN 3-455-07955-5. Neuübersetzung von Gregor Hens: Hoffmann & Campe, Hamburg 2016, ISBN 978-3-455-40555-2.
de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Vonnegut
Ende des Vorstehenden
AnzBanz
Nun ja, so ganz Unrecht hat der Mann sicherlich nicht mit seiner Forderung, Russland auf Augenhöhe zu begegnen, verbal zu deeskalieren und russische Sicherheitsinteressen zu berücksichtigen. Nur ziemlich dumm angetellt hat er sich dabei.
Und nebenbei, so manche Tatsachen kann man natürlich auch nicht als aktiver General der Bundeswehr aussprechen. "Die Krim ist weg und wird nie wieder zurück kommen" darf ein Harald Kujat aus dem Ruhestand sagen, aber sicherlich kein General im aktiven Dienst eines NATO-Staates.
Auch wenn die Aussage faktisch gesehen höchstwahrscheinlich korrekt ist. Ähnlich ist es im Grunde auch in Israel mit der Annexion des Golans. Das war ebenfalls völkerrechtswidrig und absolut nicht ok, aber mittlerweile wohnen dort viele Israelis und die Golanhöhen wird Israel genausowenig wie Russland die Krim wieder abgeben.
Günter
Mit einem hat der Admiral aber Recht.
Russland- bashing ist Mist!
Wir sollten ruhiger werden und mehr lesen...eine Warnung wie man in den Abgrund marschieren kann schrieb uns doch Christopher Clark...www.amazon.de/Die-...rieg/dp/3421043590
83379 (Profil gelöscht)
Gast
Der Mann hat Putin als Atheisten bezeichnet, wenn er schon solche Details bei seiner Analyse falsch macht...
Darüber hinaus ist Respekt keine Größe in Internationalen Beziehungen, Länder fühlen sich respektiert wenn ihre Forderungen erfüllt werden d.h. Putin Respekt geben heißt ihm seine Einflusssphäre widerstandslos zuzugestehen.
Letztlich glaube ich geht es auch viel um Konkurrenz innerhalb der Armee, die Marine ist der kleinste Teilbereich, ist der "Hauptgegner" Russland geht das Geld an Heer und Luftwaffe, ist es China geht es an die Marine. Dementsprechend hat er natürlich ein Interesse das dies so wahrgenommen wird wie es für seinen Bereich am Vorteilhaftesten ist.
Lowandorder
@83379 (Profil gelöscht) Sorry - Sie unterschätzen - ganz erstaunlicherweise - im internationalen Geschäft die Bedeutung von “Anzugsordnung“ “Gesichtwahren“ “Respekt“ et al.
Als Obama - für mich dümmlicher- wie provokativerweise von Rußland als “Mittelmacht“ sprach - ging er ja nicht nur - ohne Not - Putin an - sondern setzte ein klares Signal Richtung Europa & Nato.
kurz - Den Scherbenhaufen der daraus resultierenden Einkreisungspolitik - Küppersbusch “wo bleiben die Raketen in Kanada & Cuba?“ - einer komplett verpeilten Politik - haben wir heute ja nicht nur zu besichtigen - sondern hautnah zu besorgen!
Nothing else.
&
Indeed. Angesichts des derzeit damit befaßten - Personal suboptimal - kann einem nur Grausen - ja Angst&Bange werden •
Soviel mal zu ehra öh Ana & lyse. Gelle.
83379 (Profil gelöscht)
Gast
@Lowandorder Obamas Aussage war wenn auch nicht klug schon richtig, Russland ist Mittelmacht weil definitiv keine Weltmacht. Gesichtswahren und Respekt sind wichtig keine Frage, hab meine Master-Arbeit darüber geschrieben aber es sind letztlich Floskeln, was Obama mit seiner Aussage meinte ist das er Russland nicht als gleichberechtigten Partner in der Weltpolitik sieht dementsprechend russische Interessen nicht überall berücksichtigen wird. Seit dem ist Putin auf seinem Feldzug es der Welt zu zeigen habe ich manchmal das Gefühl. Russland wäre mehr geholfen wenn in Sozialstaat, Korruptionsbekämpfung und Gesundheitswesen investiert würde anstatt ins Militär.
Lowandorder
@83379 (Profil gelöscht) Schön - daß wir einer Meinung sind.
Sie müssen ehrs nur mal gegen den Strich lesen. Etwa so =>
Uns Ohl - Koofmich alter Schule - hatte für solche Konstellationen* - einen lehrreichen feinen Satz parat:
“Schei mött ook nich ahlens seihn!“
Sie müssen auch nicht alles sehen (& sagen!)
unterm——-* entre nous —
Der war ein ganz wichtiges Startkapital - als der gelernte & auslandserfahrene Koofmich versuchte post WK II - mit ner Klitsche ne Familie durchzubringen.
Im Ergebnis in HL noch hück legendär & erfolgreich.
Banal vllt - aber passend - the times they are a’changin - die Söhne von Bäckern & Konditern - wollten sich als Oberfeld Lutennent etc nix mehr sagen lassen!
Schonn. Nicht immer wirkte der Satz!
But - dann besorgte der alte Fuchs den Jungs nen anderen laden.
(Noch neulich traf ich nen Jung von hinterm Tresen als Taxifahrer: “Ihr Vater?! - ja sagen Sie das doch gleich: eine Legende!“;) - 🤫 -
Worauf ich hinaus will - Volkers 👄 -
“Drück eine 🐀 nicht in die Ecke! Sie beißt!“ & Anders gewendet - der Fahrer:
“Ich bin jetzt 23 Jahre am VG - habe aber noch nie erlebt - daß jemand ein Planfeststellungsverfahren - Verglichen! - hat! Und Sie haben heute mal eben drei verglichen! Wie geht denn sowas?!“
So - in etwa. Wollnichwoll.
Ende des 🎡 der Eitelkeiten
danny schneider
@83379 (Profil gelöscht) "Der Mann hat Putin als Atheisten bezeichnet, wenn er schon solche Details bei seiner Analyse falsch macht..."
Putin glaubt sicher nur an sich selbst. Allerdings wenn er von den Klerikern einen Vorteil hat, wird auch er beim Gebet das Haupt senken.
Lowandorder
@danny schneider Geit chlor - ollen Snider => - 🥳 -
“Vaddern - lot mi ook maal innen Hout rinnkiiken!“ - klein Fritzchen inne Kark!
Lowandorder
@Lowandorder Däh&Zisch - Mailtütenfrisch - verklart:
“ Glückauf! Danny: "Allerdings wenn er von den Klerikern einen Vorteil hat, wird auch er beim Gebet das Haupt senken." Das tut er doch - ständig und medienwirksam.“
kurz - Und gern an der Seite noch dazu -
GazPromGerd - lupenreine Demokraten:
bilder.t-online.de...saal-im-kreml-.jpg
& Däh => GazPromGerd gratuliert als 1.!
www.sueddeutsche.d...0x675?v=1525704065
Was soll man euch nur raten¿ •
Lowandorder
@Lowandorder Einerlei - Hauptsache der Pfaffe steht dabei & tut vor allen Dingen “…den nassen 🧹 schwingen!“
Na Mahlzeit
83379 (Profil gelöscht)
Gast
@danny schneider Was Putin wirklich glaubt weiß nur Putin, ich finde es immer schwierig wenn Leuten unterstellt wird ihr Glaube sei nur Show oder Propaganda. Ich habe sehr tiefgläubige Menschen erlebt die trotzd extrem Intriganten, kaltblütig etc. Sein könnten. Offiziell ist Putin Orthodox, er bietet regelmäßig und ich habe keinen Grund seinen Glauben anzuzweifeln.
danny schneider
Wird nicht der einzige beim Militär sein, dem es bissle zu warm unterm Hut ist...