Afghanische Ortskräfte der Bundeswehr: Zum Schämen

Die Bundesregierung überlässt die afghanischen Ortskräfte den Taliban. Das ist unmenschlich und feige.

Ein Dolmetscher der Bundeswehr (2.vr), Bundeswehrsoldaten und afghanische Polizei nahe Kundus, 2011 Foto: Maurizio Gambarini/picture alliance/dpa

Es passiert nicht jeden Tag, dass sich Bundestagsabgeordnete der Regierungsfraktionen öffentlich über die Bundesregierung empören. Im Fall der afghanischen Ortskräfte, die seit dem Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan ohne Arbeit und Schutz sind, ist das gerade so. Man sei fassungslos und beschämt. Solche Adjektive hört man auch aus der SPD und von Christdemokraten.

Die Regierung kann sich darüber nicht wundern. Denn beim Thema afghanische Ortskräfte zeigt sie ihr unmenschliches Gesicht. Erst lässt sie hopplahopp die Bundeswehrsoldaten ausfliegen – und die Ortskräfte einfach zurück. Selbst Zehntausende Liter Bier hatten bei der Rettung vor den Bomben der Taliban Priorität. Und nun, da die Truppen der Taliban jeden Tag Gebiete erobern und schon vor den Städten stehen, in denen die zurückgelassenen Dol­met­sche­r:in­nen und Bürokräfte um ihr Leben fürchten, tut die Regierung – nichts.

Sie hat zwar 2.400 Visa für die Betroffenen und ihre Familien in Aussicht gestellt. Die meisten Ortskräfte werden aber nie kommen, selbst wenn Deutschland sie einreisen lässt. Das weiß die Bundesregierung ganz genau. Denn ihren Flug müssen die Af­gha­n:in­nen selbst organisieren und bezahlen. Das ist zynisch. Doch es kommt noch schlimmer.

Denn während die Bundesregierung so tut, als gehe sie der Hindukusch, an dem sie früher mal die Sicherheit des Westens verteidigen wollte, plötzlich nichts mehr an, will sie eine Verbindung nach Kabul bloß nicht kappen: und zwar die Abschiebeflüge. Trotz der Bitte aus Kabul, die Abschiebungen auszusetzen. Trotz des Vormarsches der Taliban. Trotz der Erfahrungsberichte der abgeschobenen Afghanen über Gewalt und Unsicherheit.

Die Bundesregierung sollte sich besinnen und endlich – Wahlkampf hin oder her – verantwortungsbewusst handeln. Sie sollte alle Ortskräfte samt ihren Angehörigen umgehend nach Deutschland und damit in Sicherheit bringen. Die Abschiebungen nach Afghanistan muss sie stoppen. Das gebietet die Lage vor Ort. Und die Menschlichkeit.

Comments

[Sven Günther]

Ich möchte auch hier auf die Spendenaktion für die afghanischen Ortskräfte, die unser ehemaliger Dienstherr sträflich im Stich lässt, hinweisen.

"Wir glauben, dass unsere Verantwortung für unsere Helfer in Afghanistan nicht mit dem Einsatz geendet hat. Wir wollen den nach Deutschland geholten Ortskräften, die ihr Leben für uns riskiert haben, helfen, hier ein neues Leben aufzubauen."

www.betterplace.or...fte-in-deutschland

[Ursula Wöll]

Ursula Wöll

Vielen Dank an Herrn Pauli für seinen Kommentar, dem ich voll zustimme. Ich bin empört über so viel Herzlosigkeit gegenüber den afghanischen Ortskräften, die mit ihrer Angst von "meiner" Regierung alleingelassen werden.

[Rudolf Fissner]

@Ursula Wöll Nicht nur die Ortskräfte wurden den Taliban überlassen. Ganz Afghanistan wurde den Taliban überlassen.

Der Rückzug betrifft nicht 2.400 Menschen, er betrifft Millionen, die nun von der Taliban bedroht sind. de.wikipedia.org/w...rechtsverletzungen

Da hat die moralische Empörung schon vor dem Rückzug gefehlt. Auch weitestgehend in der taz.

Wenn es nur um die Flugkosten geht, die diese Menschen selber tragen sollen: Für 2.400 Menschen sollte das Geld schnell über ein Spendenkonto zusammen kommen. Da muss man das Herz nur mal in Bewegung setzen und das organisieren.

[Joachim Petrick]

@Ursula Wöll Danke an Frau Wöll, Herrn Pauli

Wo sind MdBs der Oppositions-, Regierungsparteien mit ihren Leitanträgen im Bundestag, afghanische Ortskräfte der Bundeswehr, darin der US Army folgend, unverzüglich nach Deutschland geholt vor Taliban in Sicherheit zu bringen. Da reicht es nicht, dass Regierungskoalition MdBs sich empört geben

Ich fürchte beim Bundesregierung Verhalten im Umgang mit afghanischen Ortskräften gibt es, neben eklatanter Unmenschlichkeit, von interessierter Seite Bundeswehr Stäben Verdunklungsabsicht, weil diese afghanischen Ortskräfte, Bundeswehr Hilfskräfte erst einmal in Deutschland gelandet auf Nachfrage von Medien unbefangen ausplaudern könnten, weil sie davon ausgehen, alles sei rechtens, dass sie z. T. am Bundestag Mandat vorbei von Bundeswehr bzw. deren "Subunternehmen" Partnern in Afghanistan für geheime Kommandounternehmungen engagiert wurden, die dazu nicht einmal vom Isaf Nato Einsatzkommando gedeckt waren?

Was zur weiteren Frage führt: Wieweit ist Bundeswehr in Einsatzgebiet Afghanistan u. a. gegenwärtig noch 11 Einsatzgebieten, darunter Mali, Niger en passant als Rückzugsgebiet bei zugespitzter Gefahrenlage bisher n. m. K. ohne Bundestagsmandat Legitimierung, auch nicht durch Bundestagsmandat legitimiert, Subunternehmen Partner vor Ort aus Deutschland oder von anderswo für Einstellung von Hilfskräften zu beauftragen, wenn ja, für welche Belange, für welche nicht, z. B. KSK Geheimoperationen vielleicht jenen mit folgend Bundeswehr Oberst Klein Befehl 4.9.2009 zwei angeblich von Taliban entführt im Fluss Furt Schlamm steckgebliebene Tanklastern durch US Kampfpiloten zerstören zu lassen gegen dessen zweimaligen Einwand nach Überflug Einsatzgebietes, es hielten sich da unzählige Zivilisten auf ? Folge nach Zerstörung 140 tote Zivilisten ungezählte Verletzte

www.spiegel.de/pol...-86a6-6cfe814f7bda

[Joachim Petrick]

Fremdschämen reicht nicht

FDP-MdB Marie-Agnes Strack-Zimmermann MAStrackZi twittert, sie habe für Flugtickets afghanischer Ortskräfte nach Deutschland gespendet, wenn ja nur für afghanische Bundeswehr Ortskräfte oder auch Hilfskräfte, persönlich dankenswert. Was aber ist mit ihrer Haltung als FDP MdB Mitglied Bundestagsauschuss für Sicherheit- , Verteidigung, wo bleiben da ihre Anträge, afghanische Bundeswehr Orts-, Hilfskräfte direkt durch Bundesregierung oder Bundestag als Mandatsgeber für Bundeswehreinsatz Afghanistan seit 2002 zu unterstützen, Flugtickets nach Deutschland zu finanzieren, Bundesregierung nicht allein entscheiden zu lassen, wer von Ortskräfte der Bundeswehr oder auch afghanische Hilfskräfte in Bundeswehr "Subunternehmen" befristet, unbefristet Aufnahme in Deutschland findet

Dass Bundeswehrsoldat und Vorsitzende des »Patenschaftsnetzwerks Afghanische Ortskräfte« Marcus Grotian für Bezahlung der Flugtickets afghanischer Ortskräfte der Bundeswehr oder auch afghanischen Hilfskräfte in Bundeswehr "Subunternehmen" Spenden sammeln will, gilt dasselbe. Was ist mit politischen Forderungen an Bundesregierung, Bundestag?

Bundeswehr Afghanistaneinsatz war kein privates sondern politisches Unternehmen. Wenn da nichts geschieht, muss sich »Patenschaftsnetzwerk Afghanische Ortskräfte« Verdacht stellen, nur Bundeswehr Alibi Feigenblatt zu sein, Bundeswehr Versagen, Pflichtverletzungen als vollziehende Gewalt im Einsatzgebiet Afghanistan nicht nur Hilfskräften sondern auch Zivilbevölkerung gegenüber, gemäß geltend internationalen Uno Standards, deutscher Politik und Regierung zu verhüllen.

Angesichts Abtauchversuchen deutscher Politik, habe ich im Kontext überstürzten Bundeswehrabzug aus Afghanistan bis Ende Juni 2021, gerade weil ich von Anfang an gegen diese Art Afghanistaneinsatz war, offene Briefe an Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer am 2. bzw. 3. Juli 2021 geschrieben (liegen taz vor)

[Rainer B.]

Dass man diese Helfer vor Ort jetzt sich selbst überlässt, ist unverzeihlich, menschlich schäbig und auch strategisch äusserst dumm. Damit spielt man den Taliban jetzt direkt in die Hände. Wozu hat man die eigentlich die ganzen Jahre verlustreich bekämpft? Nur, um mal wieder öffentlichkeitswirksam einen großen Zapfenstreich in Berlin abhalten zu können? Ich fass es nicht!

[rero]

Ich hätte nicht erwartet, dass das Verteidigungsminiterium so knauserig ist.

Die Ortskräfte und ihre Familien hätten spätestens in das vorletzte Flugzeug der Bundeswehr gehört.

Es handelt sich ja um eine überschaubare Zahl.

[nzuli sana]

So ist das mit dem Isolationismus, wie Ralf Pauli es kritisiert.

und Lapa: stimmt.

Isolationismus ist unrealistisch und weltfremd. Die andere Variante der Privilegienverteidigung.

[Rolf B.]

Das ist mit Worten kaum zu beschreiben diese Unmenschlichkeit. Aber bezeichnend für AKK und Konsorten und der deutschen Heuchelei, wenn es um Art. 1 GG geht.

Und wo ist der Aufschrei derjenigen, die der Meinung sind, dass die Bundeswehr dem Frieden dient?

Wenn nichts mehr zu holen ist in einem Land, dann zeigen sich unsere wahren Werte.

[83379 (Profil gelöscht)]

@Rolf B. In Afghanistan war noch nie was zu holen, wir waren dabei weil wir halt gerne dabei sein wollten, es sollte wenig Kosten in Euros und Blut und man wollte mit am Tisch sitzen. Aber ein rationales wir sind da weil, gab es nie,

Planlos rein, planlos raus.

[Axel Donning]

Ich schäme mich für dieses Land! Was ist bloß los, mit uns Deutschen?

[Lapa]

@Axel Donning Die Regierung will sich anbiedern bei Leuten, die Hans-Georg Maaßen nahestehen. Dem Gesicht der Unmenschlichkeit im Fall Kurnaz.

[Friderike Graebert]

@Lapa im Fall Kurnatz war aber auch er damalige Aussenminister persönlich mitverantwortlich.

Bis heute stellt er sich dieser Verantwortung nicht.

[Sonnenhaus]

@Friderike Graebert Alle führenden Regierungspolitiker - damals wie heute - reden gerne über Verantwortung - tragen tut keiner von ihnen eine. Deshalb gibt es nur einen Ausweg aus dieser menschenunwürdigen deutschen Politik - abwählen und keinerlei politische Unterstützung mehr für dieses verlogene politische System.

Direkte Organisation von Hilfe über NGO`s ist effizienter und wirtschaftlicher.