Kommentar Gegendemos in Kandel: Die AfD hat sich verkalkuliert

Rechte und Rechtsextreme haben in Kandel versucht, einen Mord zu instrumentalisieren. Nun rudert die AfD wenig glaubwürdig zurück.

Mit Hund und Flagge zur Demo: Teilnehmerin der AfD-Kundgebung Foto: dpa

Es hätte so schön sein können aus rechter Sicht: Anfang des Monats noch waren über 4.000 rechte Demonstranten durch das rheinland-pfälzische Kandel gezogen. Dort hatte im Dezember ein junger Afghane seine 15-jährige Exfreundin erstochen, fortan hatten rechte Gruppen versucht, die Tat zu instrumentalisieren – von AfD bis NPD.

Kandel wurde damit auch zum Lackmustest für einen strategischen Schwenk der AfD: Während sich die ostdeutschen Landesverbände schon lange als Bewegungspartei verstehen und den Schulterschluss mit Mobilisierungen wie Pegida suchen, spricht sich die Partei im Westen meist gegen allzu offensichtliche Annäherungen an rechtsextreme Milieus aus.

In Kandel verschwammen diese Grenzen nun zusehends: Christina Baum, stellvertretende AfD-Landes­chefin in Baden-Württemberg, hatte in dieser Funktion exzessiv Werbung für die Demo vor drei Wochen gemacht – wohl wissend, dass die veranstaltende Initiative „Kandel ist überall“ eng mit der rechten Szene verbunden ist.

Doch nach dem Schock vom 3. März, als die Gegendemonstranten weit in der Unterzahl waren, regte sich etwas in Kandel: Gegen die erneute rechte Demonstration wurden Bündnisse bis hin zur CDU gegründet, auch die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer (SPD) schaltete sich ein. Die Botschaft war klar: Die Stadt will nicht länger für rechte Propaganda missbraucht werden – auch nicht von der AfD.

Reines Privatvergnügen

Prompt versuchte diese zurückzurudern. Wenig glaubwürdig wurde sich von den Protesten distanziert, die Teilnahme von AfD-Abgeordneten als reines Privatvergnügen deklariert. Mit der erwartbaren Schlappe wollte die Partei nicht in Verbindung gebracht werden.

Gelungen ist ihr das nicht. Der rechte Misserfolg vom Wochenende, als die Gegendemonstranten deutlich in der Überzahl waren, dürfte den Richtungsstreit in der AfD über das Verhältnis zu rechten Demos erneut befeuern – die AfD wird damit alles andere als glücklich sein.

Comments

[7964 (Profil gelöscht)]

Kleiner Tipp vom Leser:

Der erste Eindruck zählt:

Es hätte so schön sein können (...)

[Trollhunter]

Na, da ist ja auch hier die ganze IB-affine RG-Gemeinde ihrem Netz-Fähnleinführer stramm gefolgt, um einen #kandel-Thread zu hijacken.

An ihrem Vokabular sofort identifizierbar. Der ewige 'Antifa'-Popanz ohne den eure Scheinargumente nie auskommen. 'Linksfaschisten' etc. .. neurechtes Umdefinieren von Historie und von Begriffen. Alles so bekannt. Lehrt euch Götz Kubitschek tatsächlich nichts anderes in seiner Schnellrodaer NaPoLa?

Die Antifa als einheitlichen Block gibt es nicht. Vor allem ist sie nicht anschlussfähig an die demokratische Mehrheitsgesellschaft von Linke bis CDU. Wollen die einzelnen Aktivisten auch gar nicht sein.

Auf Rechtsaußen ist die Lage anders. Das Spektrum von AfDNPDPegida bis zu Kameradschaften, JF, Kubitschek, Elsässer versucht anschlussfähig zu sein und hat mit ihrer Hetze, Anschlägen auf Asylunterkünften, Messerattacken auf Kölner OB-Kandidaten und 9 migrantischen Münchner OEZ-Terroropfern 6 Millionen Stimmen und 94 BT-Sitze einkassiert.

Wie viel BT-Sitze hat 'die Antifa'?

[Thomas_Ba_Wü]

Jaja - bla bla.

Fakt ist: Bei dem ganzen links-rechts-Happening mit all ihren Akteuren, wie sie nicht alle heißen und wer sie nicht alle sind, kamen die Steine mal wieder von links.

[JaKr]

Das ist faktisch falsch. Die existierenden Videoaufnahmen zeigen deutlich, dass die ersten Wurfgeschosse aus dem rechten Lager kamen und auch, dass die anwesenden Polizeibeamten beim Versuch die Gruppen zu trennen zuerst von den Rechten angegriffen wurden. Siehe zb. hier: https://www.facebook.com/ForscherAfPeTier/videos/714790968724286/?hc_ref=ARSUwzLTna94SDnXhrcUULJ3pL_rFWrdTT6bXsB4yNLwANo4qelz_7zT1AApGbblHb0

Bemerkenswert ist auch das Verhalten der Polizei, die jede linke Demo bei solch einem Verhalten schon zusammengeknüppelt hätte.

[charis]

Nun las ich alle Ihre Kommentare, Nirgendwo las ich was vom Beileid für die Angehörigen der Getöteten.

[pitpit pat]

@charis Sicher, weil manche Menschen noch wissen, dass man Betroffenen Mitgefühl direkt ausspricht und es nicht im Internet postet.

[Alex24]

Ernsthaft? Es ist jetzt ein Sieg der Zivilgesellschaft wenn aus dem ganzen Bundesland Berufsdemonstranten und Antifanten mit Bussen von SPD und DGB heran gekarrt werden die sich zur Krönung mit der Polizei kloppen?

Wenn das linke Siege sind, will ich die Niederlagen gar nicht sehen...

[74450 (Profil gelöscht)]

"Wenn das linke Siege sind"

Das war nicht links, sondern Mitte. Die Zivilgesellschaft stellt sich gegen die Extremisten.

[unSinn]

Das sind keine "linken Siege", sondern Zeichen dafür, dass die Menschen in Deutschland es sich nicht mehr gefallen lassen, dass die hypermobilen Neonazis glauben, mit ihrem völkischen Geschrei die Straßen der deutschen Städte erobern zu können.

Auch wenn von den Rechten immer wieder eingeredet wird, was "das Volk" angeblich denkt und will, ist die Zeit der 83% gekommen, die weder AfD wählen noch Pegida-Gebrüll hören wollen.

KZ-Gedenkstätten werden neuerdings wieder stärker besucht. Wenn ein Städtchen wie Kandel zum Wallfahrtsort von Reichsbürgern und identitären Marschierern werden soll, ist es höchste Zeit, dass die Erinnerung daran aufgefrischt wird, wie nationaler Wahn vor Jahrzehnten Deutschland zugrunde gerichtet hat..

[Thomas_Ba_Wü]

83% - wow

Fakt bleibt aber die anderen "weltoffenen" Parteien haben weniger Zustimmung.

Hoffen wir mal das die Zeit der 91% anbricht, die KEINE Verkehrswende wollen :)

[Florian Hohenwarter]

Ist es nicht genauso eine Verallgemeinerung zu glauben, nur weil hier von DGB und SPD ein paar mehr Demonstranten herangekarrt wurden,

"die Menschen in Deutschland es sich nicht mehr gefallen lassen" ...?

Stehen diese Gegendemonstranten ( darunter etliche Krawallos) für die Mehrheit der Deutschen? Sind automatisch alle 83%, welche nicht die AFD gewählt haben mit der Migrationspolitik und dessen Folgen einverstanden?

[JaKr]

@Alex24 Ach ja, wenn sonst nichts mehr hilft, kann man immer die Mär von den "Berufsdemonstranten" wieder auspacken. Zweimal drei macht vier und drei macht neune...

[Alex24]

Na ja, zumindest ist es mehr als zweifelhaft, dass es der spontane Volkswille der Kandeler (Kandelnesen? :D) ist, wenn die Demonstranten mit Bussen von SPD und DGB herbei gekarrt werden. Der Name "wir sind Kandel" ist dann glatt gelogen.

hab sowas vor kurzen hier erlebt, als die 5 Rechten im Dorf ne "Demo" angemeldet haben: die kannte ich tatsächlich, die Gegen-Demonstranten hab ich noch nie gesehen... frag mich dann schon wie nen linker Kurde aus dem Ruhrpott in den tiefsten Süden kommt....

Für das Thema aber auch egal, wer hier "gewinnt" sieht man ein paar Artikel weiter: Pirmasens nimmt keine Flüchtlinge mehr auf .... Tendenz der Gemeinden steigend

[JaKr]

Ach ja, sich Geschichten ausdenken, die den eigenen Standpunkt untermauern kann jeder. Wenn ich jetzt nach Belegen für ihre Räuberpistole frage, kommt garantiert wieder "Da habe ich jetzt echt keine Lust und Zeit zu, recherchieren Sie doch selbst."

Wenn ein Haufen Rechter auf die Straße geht, ist das auf jeden Fall Volkes Wille und wenn dann deutlich mehr Gegendemonstranten kommen, dann kann das natürlich nur fingiert sein. Ich mach mir die Welt widewidewie sie mir gefällt...

[Age Krüger]

@Alex24 Sie möchten also, dass alle Gemeinden das so machen wie Pirmasens und 150% mehr Flüchtlinge aufnehmen als sie eigentlich müssten?

[Martin]

@Alex24 Erinnert mich irgendwie an die „Jubelperser“ damals...

[Ansgar Reb]

Es gibt keine Regel nach der die Zahl der Demonstranten oder Gegendemonstranten irgendetwas über eine Sache aussagt.

[lulu schlawiner]

Also mal so rein gefühlt mein ich, ist die meinungsgeißelnde und gesinnungsschnüffelnde Deutungshoheit derzeit eher im faschistischen linken Lager zu sehen. Man/frau mag sich kaum kritisch gegenüber Migranten äußern, es könnte Kopf und Kragen kosten und man/frau wird in der TAZ nicht veröffentlicht ;-)

[V. Ohneland]

@lulu schlawiner Aber nein, Sie dürfen gerne einen überführten Mörder auch Mörder nennen, selbst wenn er denn Migrant ist. Da hat auch das von Ihnen gefühlte faschistische linke Lager nichts gegen.

[Mastermind]

Muss der Bürger auch nur einen Augenblick, auch nur ein wenig, sein Gewissen dem Gesetzgeber überlassen? Wozu hat den jeder Mensch ein Gewissen? Ich finde wir sollten erst Menschen sein, und dann Untertanen.

Thoreau

Danke an Alle die noch mitdenken und Widerstand leisten wenn es in Deutschland mal wieder normal wird Faschist zu sein

[Florian Hohenwarter]

Sie mögen sich mit Ihrem Spruch ja besonders schlau und moralisch überlegen vorkommen. Wenn Sie ihn aber konsequent zu Ende denken würden, dann müsste Ihnen klar werden, dass so eine Einstellung nur in Anarchie und Bürgerkrieg enden kann.

Denn jeder definiert "Mensch sein", Moral, Gewissen etc. anders. Wo Sie vielleicht eine Meinungsverschiedenheit mit Worten austragen, da findet es ein anderer legitim den Streit mit Fäusten oder Messern auszutragen. Was andere als wiederherstellen der Ehre bezeichnen, würden Sie vielleicht als bestialischen Mord verurteilen. Zum Glück hat sich unsere Gesellschaft auf eine Linie geeinigt, Regeln und Grenzen in Form von Gesetzen festgelegt, um ein Chaos und Selbstjustiz zu verhindern. Was glauben Sie was hier los wäre, wenn jeder seinem Gewissen folgen würde! Wo das hinführt sieht man immer wieder, wenn die Antifa glaubt mit Gewalt gegen andere ihrem Gewissen folgen zu müssen!

[Hugo]

@Florian Hohenwarter Wenn klugscheißen, dann bitte auch bei sich selber anfangen: Gesetzeslosigkeit und Bürgerkrieg. Anarchie ist was anderes, im I-Net gibts da mehr als genug "halbwegs neutrale" Erklärungen. Meine ned RT, compact, Sezession, JF, oder einen Quassler der CDU/CSU/SPD/Grünen damit wir uns nicht falsch verstehen ;).

[Florian Hohenwarter]

@Hugo Meinetwegen, Punkt für Sie.Trotzdem führt Anarchie zum Bürgerkrieg (behaupte ich). Mir ist klar, dass in bestimmten Kreisen eine romantisierte Vorstellung von Anarchie vorherrscht. Doch leider hat es noch nie ein funktionierendes Beispiel dafür gegeben. Denn Anarchie kann nur dann funktionieren, wenn ALLE dieser Gesellschaft auf der absolut gleichen Wellenlänge ticken. Da dies aber nicht der Fall ist, da die Menschen zu verschieden sind, führt Anarchie stehts zur Eskalation, Gewalt, das Recht des Stärkeren und über kurz oder lang zum (Bürger)Krieg. Oder hat es schon mal ein funktionierendes Beispiel im größeren Maßstab dafür gegeben? Ich kenne keines. Es bleibt eine Utopie, ein Hirngespinst.

[Hugo]

Und nochmal *aua!* argumentationstechnisch. Wenn ein Staat zusammenkracht (failed state) gibts keine Anarchie, die Übernahme des öffentlichen Lebens durch Dreckschweine und deren Gefolge mittels tatsächlicher und/oder auch nur nonverbaler Gewalt=Drohung mit tatsächlicher Gewalt ist genau das Gegenteil davon.

Es hat auch noch kein Land auf dieser Welt gegeben, wo die AEMR ( https://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte ) jemals konsequent angewandt wurden. Die sind demzufolge auch nur Hirngespinste...

[Lui]

@Florian Hohenwarter Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Moderation

[Florian Hohenwarter]

@Lui Jawohl, mein LUI! Frische Luft tut gut!

[88181 (Profil gelöscht)]

@Florian Hohenwarter Wenn es denn frische Luft wäre. Es sind ja eher Flatulenzen.

[75064 (Profil gelöscht)]

@Mastermind Rassistische Ideen und Meinungen zu verbreiten ist ja schon wieder normal; ebenso wie völlige Empathielosigkeit gegenüber allem was nicht ins eigene Bild passt.

[Horst Leverkusen]

Liebe Frau Gürgen,

sind wir jetzt schon auf Schülerzeitungsniveau angekommen?

Nach dem Motto Ätschi, wir waren mehr.

Kandel ist überall bekommt diese Anzahl locker jeden Samstag zusammen.

Die DGB-Buskasse ist aber bald leer.

Bätschi.

[74450 (Profil gelöscht)]

"Kandel ist überall bekommt diese Anzahl locker jeden Samstag zusammen."

Was zu beweisen wäre! :D

[Horst Leverkusen]

@74450 (Profil gelöscht) Ach, da bin ich ganz zuversichtlich, warten sie mal ab.

[Werner S]

Kaum schwindet das Echo, taucht die AntiFa auf, brüllt: "Wirr sind Kandel" und prügelt sich mit der Polizei. Die AfD dürfte glücklich sein. Besser kann es nicht laufen.

[Florian Hohenwarter]

Also anders ausgedrückt: SPD,CDU,Grüne,Linke haben die Demo gewonnen.

Hört sich an wie das Ergebnis eines Fußballspiels. Hat ja auch eine gewisse Ähnlichkeit. Wer über mehr Kapital verfügt, der kann sich die besseren Spieler leisten bzw. der kann mit Bussen mehr Demonstranten herankarren lassen. Tja, was will man da erwarten, wenn Bayern München gegen einen kleinen Fußballclub aus Hintertupfing spielt. Die Sportreporter legen ja schon vor Spielbeginn das Ergebnis fest. Nebenbei kann sich Bayern München auch noch üppig aus der Staatskasse bedienen ("Kampf gegen Rechts= 100 Millionen Euro").

Aber mal ehrlich, ist so etwas demokratiefördernd? Trägt dies dazu bei die Spaltung der Gesellschaft zu verhindern? Macht so etwas nicht den Sport kaputt?

[Artur Möff]

@Florian Hohenwarter So können Sie sich das natürlich auch "schönreden".

[pitpit pat]

"Also anders ausgedrückt: SPD,CDU,Grüne,Linke haben die Demo gewonnen. "

Eine Demo kann man nicht gewinnen oder verlieren, deshalb halte ich das nicht für einen altenativen, sondern einen falschen Ausdruck.

Ob Demos & Gegendemos demokratiefördernd sind? Das kommt auf ihren Demokratiebegriff an, ist aber meines Erachtens auch schon wieder schief formuliert. Besser wäre: Demos & Gegendemos sind Ausdruck zivilgesellschaftlichen Engagements.

Aber Sie wissen ja: Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien!!

[88181 (Profil gelöscht)]

"die AfD wird damit alles andere als glücklich sein."

Und deswegen kann man ja glücklich sein.