Josep Guardiola in der Bundesliga: Die kickende Postmoderne

Effizienz und Ästhetik: Warum Josep Guardiola der beste Trainer ist, der je im deutschen Profifußball gearbeitet hat.

Zwei Trainer, Guardiola (unscharf) und Tuchel, am Spielfeldrand

Viele Bundesligafans nehmen Guardiola nur unscharf wahr. Dabei hat er klare Spuren hinterlassen Foto: dpa

Eine der aberwitzigen Diskussionen der Gegenwart ist die Frage nach einer bleibenden Leistung des Fußballtrainers Josep Guardiola. Wie wir wissen, hat der Katalane mit dem FC Bayern München dreimal in Folge die Champions League nicht gewonnen. Womit für manche alles klar ist: unvollendet. Oder gleich: gescheitert. Besonders raffinierte Kritiker formulieren das so, dass er damit ja wohl den eigenen Ansprüchen nicht genügt habe. Und noch raffiniertere Kritiker erklären die Guardiola-Frage zum „Kulturkampf“, in dem sich die neuen Dafür- und Dagegen-Ideologen der gefährlichen Religion Ballbesitz auf der Metaebene so verbittert gegenüberstehen wie einst Jutta Ditfurth und Daniel Cohn-Bendit.

Das ist komplett falsch.

Die Phase ist vorbei, in der sich politische Menschen in den Fußball flüchteten, dafür ist die politische Gegenwart zu spannend und zu wichtig. Wir haben es in einem kleinen Bereich der Rezeption mit einem neuen Niveau der verfachlichten Feuilletonisierung des Spiels zu tun, die den Fußball mit anderen Kulturen und politischen Bereichen kurzschließt. Und die Figur, die diese Erweiterung am stärksten inspiriert hat, ist Josep Guardiola. Damit ist nicht gemeint, dass er sich für ein unabhängiges Katalonien engagiert oder einmal öffentlich Gedichte vorgelesen hat. Damit meinen wir den Fußball, den er für und mit dem FC Bayern entwickelt hat.

Jeder kann selbst bestimmen, was der Fußball für ihn bedeutet. Unterhaltungsmaschine. Identifikationsfläche. Soziale Lebenswelt. Aber zunehmend eben auch wissenschaftlicher und kultureller Resonanzraum. Die Erweiterung der Möglichkeiten und speziell die Verfachlichung wird von manchen Stakeholdern aber als Bedrohung der eigenen Claims empfunden. Weil, früher war doch alles klar: Bei Rückstand einen zusätzlichen Stürmer einwechseln, wenn es nicht läuft, mehr über die Flügel spielen. Und auch wenn die anderen schön spielen, gewinnen am Ende doch „wir“ Deutsche. Oder gerade deshalb.

Die Frage lautet: Wo bleibe ich, wenn jetzt auch noch der Fußball kompliziert und schön oder gar rational sein soll? Bild, zum Beispiel, wehrt sich heftig gegen die Entwicklung. Verständlich: Es befördert ihren Machtverlust. Exnationalspieler zetern auch: Früher bekamen sie die Trainerjobs, heute fast nur noch Leute, die qualifiziert sind.

Wissenschaftlicher Laptop-Fußball

Guardiola und auch der Dortmunder Trainer Thomas Tuchel sind Symbole der neuen Realität des wissenschaftlichen Laptop-Fußballs. Selbstverständlich sind auch sie besessen von ihrer Arbeit bis zum Irrsinn. Aber anders als der emotionale Jürgen Klopp oder der joviale Joachim Löw verstärken sie zudem durch ihre verschlossene Persönlichkeit den Eindruck mancher, es werde ihnen etwas weggenommen.

Guardiola wird übrigens in den inneren Zirkeln der Liga deutlich höher geschätzt als in der Öffentlichkeit. Die Frage, was von ihm bleibt, erscheint da nachgerade absurd.

An dem Fußball der beiden führenden Bundesligamannschaften kann man sehen, dass es in dieser Saison gerade nicht mehr um die Frage ging: Ballbesitz oder Umschaltspiel? Guardiola hat ja von Sommer 2013 an seinen Barcelona-Stil des permanenten Kurzpassspiels undogmatisch erweitert. Es fing mit dem Stoßstürmer Lewandowski an, ging mit dem immer wieder bewusst gesetzten diagonalen Flugball weiter und endete im furiosen Champions-League-Halbfinalrückspiel gegen Atlético mit einem Flankenfeuerwerk, wie man es selten sah. Auf der anderen Seite hat Tuchel das Umschalt-Stakkato seines Vorgängers (Balleroberung, Tempokonter, Abschluss) ballbesitzifiziert – mit spektakulärem Ergebnis. (Was wegen der Bayern-Dominanz nicht so richtig aufgefallen ist.)

Bayern und der Vizemeister BVB sind nicht mehr das eine oder das andere, sondern Varianten der fußballerischen Postmoderne, die aber beide auf Ballbesitz basieren. Was übrigens auch für Bayer Leverkusen und Borussia Mönchengladbach gilt. Man kann also nach dieser Saison in Deutschland von einem Oben-Fußball sprechen – der auf Kontrolle durch Ballbesitz basiert. Und einem Unten-Fußball, der Kontrolle ohne Ballbesitz anstrebt und dessen erfolgreichste Vertreter Darmstadt 98, Mainz 05 und der FC Ingolstadt sind. Der VfL Wolfsburg ist das einzige Team, das Oben-Fußball spielte – und damit unten landete. Weil man sich daran verhob. Aber es fehlte auch der Spirit.

Keine Neid-, Mecker-, Beleidigte-Leberwurst-Stories

Die Bundesligagegenwart bedeutet nicht, dass Ballbesitz immer „besser“ ist. Bayerns europäischer Bezwinger Atlético Madrid beweist das mit seiner kunstvollen Verbindung von Antiballbesitz und perfekten Tempokontern. Auch das ist fußballerische Postmoderne. Aber nur, wenn das entscheidende Momentum dazukommt: exzeptioneller Spirit. Das ist über den Stilmix hinaus ein zentraler Punkt dessen, was Guardiola geschafft hat: die Identifikation der Spieler mit der Idee. Kein Zickentum oder Heldenfußball, sondern das Zurückstellen der Einzelnen hinter die Mannschaft auf höchstem individuellen Niveau. Guardiolas Bayern kriegen nicht zufällig auch die wenigsten Gegentore. Und zumindest die Spieler haben praktisch keine Neid-, Mecker-, Beleidigte-Leberwurst-Stories geliefert. Womit aber halt auch manchen Leuten (und Medien) etwas weggenommen wird: die Realitysoap vom FC Hollywood.

Josep Guardiola wird übrigens in den inneren Zirkeln der Liga deutlich höher geschätzt als in der Öffentlichkeit. Die Frage, was von ihm bleiben wird, erscheint da nachgerade absurd. Zum Beispiel der Weltmeistertitel 2014. Während in der Vor-Guardiola-Zeit die Nationalmannschaft kurzzeitig sogar die Liga beeinflusste, orientierte sich Löw vor der WM 2014 eindeutig an der Entwicklung des Bayern-Teams.

Guardiola übernahm die Bayern 2013 auf einem Ergebnishöhepunkt („Triple“), was ja häufig das Ende eines Leistungszyklus markiert. Bei ihm war es der Anfang. Er entwickelte einen Stil, der erstmals in der Clubgeschichte Effizienz und Ästhetik so verband, dass sogar der die Gesellschaft definierende Antagonismus Bayernanhänger vs. Bayernhasser durchbrochen wurde. „Mia san mia“ beziehungsweise „Bayerndusel“ war abgeschafft, also die Chiffren des Clubs und seiner Gegner für Siege ohne ästhetische oder stilistische Begründung. Man sieht den Bayern heute zu, weil man spektakulären Fußball zu sehen bekommt und jedes Mal aufs Neue neugierig ist, was dieser Trainer sich diesmal alles ausgedacht hat. Das alles ist begleitet von drei Meisterschaften und der mit Abstand besten Bilanz aller Bayern-Trainer in der Liga: 80 Prozent Siege. Selbst Ottmar Hitzfeld hat nur 57 Prozent.

Da kann man nicht bloß sagen: Super, super, super. Da bleibt nur ein Wort: Einmalig.