Sommeruniversität von Attac: Bewegung am Wendepunkt

Das globalisierungskritische Netzwerk will sich nach seiner Sommeruniversität neu aufstellen: Attac will europaweit Kampagnen starten und konkrete Alternativen einbringen.

Demnächst noch internationaler: das globalisierungskritische Netzwerk Attac. Bild: dpa

BERLIN taz Rückblickend dürften Attac-Mitglieder ihre Europäische Sommeruniversität als Wendepunkt in der Geschichte des Netzwerks beschreiben. Am Mittwoch endete die fünftägige Konferenz in Saarbrücken, mit der sich die globalisierungskritische Bewegung neu formieren will. Bislang arbeiteten die 17 einzelnen Attac-Gruppen in Europa vor allem national. Das soll sich nun ändern. "Attac Europa ist durch die Sommeruniversität stärker zusammengewachsen", sagt Sven Giegold, Mitbegründer von Attac.

Vor allem auf zwei Themenfeldern will die Bewegung künftig europaweit gemeinsame Kampagnen starten: Die Finanzmärkte - ein Kernthema von Attac - sollen "entwaffnet" werden, und die EU soll neu begründet werden, und zwar auf der Basis von demokratischen und sozialen Rechten. Zwei länderübergreifende Teams sollen Aktionen entwickeln, diese werden dann - ganz basisdemokratisch - von den Mitgliedern der nationalen Gruppen abgesegnet. Die Unterschiede zur Arbeitsweise der EU betonen die Attac-Mitglieder dabei gern: "Bei uns sitzen die, die ein Thema betrifft, mit am Tisch", sagt Frauke Distelrath von Attac Deutschland. Gehe es bei den Kampagnen etwa um Menschenrechte und Migration in die EU, werde Attac Marokko als Vertreter der Betroffenen auf jeden Fall beteiligt sein.

Dass es nicht einfach ist, die Vorstellungen und Meinungen von 800 Aktivisten aus 28 Ländern unter einen Hut zu bringen, zeigte sich in den Workshops der Sommeruniversität. Beispiel Sozialsysteme: Da Länder wie Schweden oder Norwegen viel höhere soziale Standards als beispielsweise Polen haben, ist auch der Katalog an Forderungen der einzelnen Länder sehr unterschiedlich. Um dennoch gemeinsame Ziele zu definieren, wurde ein 10-Punkte-Papier formuliert, das den Beschlüssen der hohen Politik gar nicht so unähnlich ist - zumindest was die verklausulierten Formulierungen angeht. So fordert Attac, um den unterschiedlichen Entwicklungsstand der EU-Länder zu berücksichtigen, soziale "Korridore, die höhere Standards für reichere und niedrigere Standards für ärmere Mitgliedstaaten vorsehen".

Die Debatten auf der ESU und die Kompromisse in dem Abschlusspapier zeigen aber auch: Attac will konkrete Alternativen nennen. Bislang ist die Bewegung nämlich vor allem durch ihre Antihaltung in die Öffentlichkeit gelangt, etwa mit "Stoppt die WTO", "Hedgefonds abschaffen" oder "Enteignet Energiekonzerne". MAIKE BRZOSKA

Comments

[Bark Wind]

Zum letzten Absatz: Da fällt attac offenbar auf manche dümmliche oder unehrliche Kritik herein, denn "Stoppt die WTO", "Hedgefonds abschaffen" oder "Enteignet Energiekonzerne" sind nicht bloß "Anti-Haltungen" ohne Alternativvorschläge. Wenn z.B. X ersatzlos abgeschafft werden soll, ist das zugleich die konkrete Beschreibung der Alternative, nämlich einfach eine Welt ohne X.

Ähnlich bei Enteignung der Energieunternehmen. Die konkret vorgeschlagene Alternative ist, dass sie demokratisch kontrolliertes Eigentum demokratisch verfasster Staaten sein sollen (auch wenn Letztere selbst noch nicht optimal realisiert sind) oder z.B. in Genossenschaften umgewandelt werden sollten, falls sie es noch nicht sind (z.B. Greenpece Energy ist schon eine solche), denn das begünstigt auch demokratische Kontrolle mehr als bei einer Verfasstheit als AG etc, die zwar auch Sinn mancht, weil der Gedanke dabei ist, dass wer mehr riskiert, weil mehr investiert, auch mehr zu sagen haben soll, aber langfristig ist das für Dinge, die für die Allgemeinheit so wichtig sind wie Energieunternehmen, einfach schlecht).