Integrations-Debatte in der "Bild": Die Verteidiger der Currywurst

Die "Bild"-Zeitung spielt ein bisschen Völkerball: Sie fühlt sich als Durchlauferhitzer der Volksseele und schürt in der Integrationsdebatte deshalb am liebsten Angst.

Nicht immer gut getroffen: Die Schlagzeilen der Bild-Zeitung. Bild: ap

Der Türke steht schon lange nicht mehr vor Wien, sondern mitten im alten Berliner Westen. "1. Mietvertrag mit Islam-Klausel", posaunt der Bild-Titel. "Kein Alkohol! Kein Schweinefleisch! Keine Zinsgeschäfte!" auf 6000 Quadratmetern am Ernst-Reuter-Platz. Auf der Seite 3 dann die ganze Geschichte, gleich darunter fordert Horst Seehofer seinen "Zuwanderungs-Stopp!".

Immerhin: Heilig-Krieg-Führen ist auch ausgeschlossen, der von Bild so skandalisierte Vertrag schließt nämlich auch "Verkauf, Produktion, Vertrieb oder Vermarktung von Massenvernichtungswaffen" aus. Rechtlich sei das wohl okay, wirke aber "grenzwertig", zitiert Bild den Deutschen Mieterbund.

Doch wie passt diese "Fiese Mullahs wollen uns Currywurst und Schultheiss wegnehmen"-Berichterstattung überhaupt in das Integrationsblatt Bild? Die im Kommentar heute Seehofer geradezu dialektisch zurecht weist: Es gehe nicht darum "keine Ausländer mehr ins Land zu lassen". (Sondern, klar, darum "wer zu uns kommt".) Deren Chefredakteur Kai Diekmann im Beirat der türkischen Boulevardzeitung Hürriyet sitzt und dort gern salbungsvolle Sätze wie "Wir rufen alle auf, Respekt vor den Gefühlen des jeweils anderen zu zeigen" schreibt?

Und wo Ex-Hürriyet-Chefredakteur Ertugrul Özkök seit kurzem selbst eine Kolumne hat, die allerdings in der Tat in Ordnung geht: "Allah schütze Deutschland" war sein erster Text am Freitag überschrieben, schließlich glauben "beide Religionen", Christen wie der Islam, "an denselben Gott".

Da wüsste man gern, was die christliche-jüdische Leitkultur davon hält oder oder der gestern in Bild zitierte Sprecher des Erzbistums Berlin auf gut katholisch dazu meint. Aber den führt Bild lieber auf altperfide Weise vor und lässt ihn zur mietrechtlichen "Islam-Klausel" Unsinn über "wenn die Strafe für Ladendiebstahl Handabschlagen wäre" mutmaßen.

"Doch davon ist hier nicht die Rede" steht presserechtlich geschickt am Ende des Satzes. Wie das beim Leser ankommen soll, bleibt trotzdem klar.

Wir freuen uns schon darauf, was Bild-Chefgastkommentator Ernst Elitz zur Anti-Bockwurst-Klausel zu sagen hat. Denn ausgerechnet der Intellektuelle Elitz macht für Bild heute den sanften Scharfmacher. Der ehemalige Deutschlandradio-Intendant gibt sich her für Schlichtheiten wie die, dass Sarrazin "unverblümt viele Wahrheiten über unser Land" sage: "Zu viele Kopftücher, zu viel Hartz IV, zu wenig Leistung". Oder: "Deutschland braucht keine Brüderle-Initiative zur Anwerbung von Schlauköpfen aus dem Ausland."

Bild mag oberflächlich tiefgründig tun und sich Integration und Völkerball auf die Fahnen schreiben. Drinnen bleibt das Blatt der verlässliche Anheizer, dem kein populistischer Aufschlag zu billig ist, um das angeblich gesunde Volksempfinden noch ein bisschen weiter hochzukochen. Schließlich will man nicht vermitteln, sondern verkaufen. Ne Süper-Zeitung, halt.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.