Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Die kann man doch alle nicht mehr für voll nehmen. Da hat doch keiner mehr einen Arsch in der Hose. Wo Früher der Arsch war hängt heute die Lobbyisten-Börse.
Der Fiskalpakt - das ist nichts weiter als die Automatisierung des Sozialabbaus, und die Selbstaufgabe des Staates und seiner Eingriffsmöglichkeiten in wirtschaftliche Fehlentwicklungen. Die Wirtschaftsparteien CDU und FDP wollen uns das noch schnell als dauerhaftes Erbe aufdrücken, solange sie noch im Amt sind -
UND DIE SPD UND DIE GRÜNEN HELFEN DABEI MIT!
Tja, liebe "Sozial"-Demokraten. Tief seid Ihr abgestürzt. Letztens hieß es ja noch, Ihr stündet gegen Sozialabbau. Warum, bitte, sollte man Euch jetzt noch wählen? Nur wegen irgendwelcher Grinsegesichter auf Plakaten? Und Eure grünen Kollegen haben ihre Tage studentischer Sozialität auch schon lange hinter sich gelassen.
Ob es wohl noch Parteien gibt, die den großen Ausverkauf des Staates an die Wirtschaft verhindern wollen?
Die Bundesregierung reagiert mit Asylverschärfungen auf den Anschlag von Solingen. Damit ist sie denen, die sie bekämpfen will, näher, als sie glaubt.
Kommentar Fiskalpakt: Schlicht unstrategisch
Am Ende werden beide Parteien für den Fiskalpakt stimmen. Das strategische Manöver von Steinmeier und Co. wird für die Opposition nach hinten los gehen.
Es ist lächerlich, wie sich SPD und Grüne gerade aufplustern. Dem Fiskalpakt, tönen ihre Spitzenleute im Chor, werde man nur zustimmen, wenn die Koalition bei der Finanztransaktionssteuer nachgebe. Dahinter steckt die Idee, aus der Tatsache Kapital zu schlagen, dass Kanzlerin Angela Merkel bei dieser Entscheidung eine Zweidrittelmehrheit im Parlament braucht. Doch muss sie deshalb auf Bedingungen von SPD und Grünen eingehen? Mitnichten.
Denn diese strategische Meisterleistung von Steinmeier und Co. wird sich gegen sie selbst wenden. Der Kern des Fiskalpakts ist die Schuldenbremse für alle EU-Staaten. Er verpflichtet also jeden Staat zu hartem Sparen, ungeachtet seiner wirtschaftlichen Lage. Gegen diesen brutalen Eingriff ließe sich inhaltlich einiges einwenden. Doch tun dies weder SPD noch Grüne. Stattdessen wurden sie in der Vergangenheit nicht müde zu betonen, wie segensreich Schuldenbremsen seien. Deshalb wirkten sie völlig unglaubwürdig, wenn sie plötzlich gegen das Instrument stimmten.
Auch die nötige Zweidrittelmehrheit gibt der Opposition nicht mehr Verhandlungsmacht in die Hand. Denn, mal umgekehrt betrachtet: Bisher gerierten sich sowohl SPD als auch Grüne gerne als staatstragend und seriös, indem sie bei den Euro-Rettungsmaßnahmen im Parlament mitstimmten. Und ausgerechnet jetzt, da ihre Stimmen einmal wichtig sind, sollten sie gegen etwas sein, was sie im Grunde für richtig halten? Ein solches Verhalten wäre verrückt.
Nein, es ist ganz einfach. Beide Parteien werden am Ende für den Fiskalpakt stimmen. Und das weiß natürlich die Kanzlerin genauso gut wie die Freidemokraten, die die Finanztransaktionssteuer hassen. Sie werden dieses Wissen in den Verhandlungen nutzen.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Ulrich Schulte
Leiter Parlamentsbüro
Ulrich Schulte, Jahrgang 1974, schrieb für die taz bis 2021 über Bundespolitik und Parteien. Er beschäftigte sich vor allem mit der SPD und den Grünen. Schulte arbeitete seit 2003 für die taz. Bevor er 2011 ins Parlamentsbüro wechselte, war er drei Jahre lang Chef des Inlands-Ressorts.