Adel in Sachsen: Ihre Majestäten möchten gerne mehr

Die Hoheiten belieben nicht zu scherzen: Nachfahren sächsischer Fürsten fordern vom Freistaat Kunst im Wert von rund 10 Millionen Euro zurück.

Der Leiter der Provenienzforschung, Gilbert Lupfer, in der Bibliothek der Staatlichen Kunstsammlung im Residenzschloss in Dresden. Bild: dpa

DRESDEN taz | Dresden-Besucher staunen am berühmten porzellangekachelten Fürstenzug des Stallhofs über das edle Geschlecht der Wettiner, das Sachsen fast 800 Jahre regierte. Bis 1904 wurde das Defilee der Blaublüter um den jeweils herrschenden Fürsten verlängert.

Doch die jüngeren Sprösslinge des schon längst nicht mehr vor Vitalität strotzenden Adelsgeschlechts empfehlen sich ohnehin kaum für eine Verewigung für die Nachwelt. Selbst die letzten Monarchiefans im Freistaat dürften sich vom dortigen Adel eher vor den Kopf gestoßen fühlen.

In mehreren Anläufen haben die sächsischen Fürsten nun schon – teilweise erfolgreich – versucht, Werke aus den Staatlichen Kunstsammlungen in Dresden für sich zu beanspruchen. Obschon die Wettiner 2011 mit der sächsischen Landesregierung Stillschweigen über Entschädigungsverhandlungen vereinbarten, erheben sie aktuell öffentlich Anspruch auf 10.000 Bücher und Kunstgegenstände. Schätzwert: 10 Millionen Euro.

Der Freistaat Sachsen hatte sich mit dem Ausgleichsleistungsgesetz von 1994 vor lauter Großmut aber auch selbst ein Bein gestellt: Statt des üblichen Verwaltungsverfahrens zur Rückgabe enteigneter Kunstgegenstände wollte die Landesregierung direkte Verhandlungen mit den Wettinern. Es war ja auch zu Herzen gegangen, wie im Wendeherbst 1989 der damals schon recht betagte Prinz Albert zu einer Montagsdemo aus München anreiste – und sich seinen Untertanen als Monarch anbot.

Schamlos und „amoralisch“

Nun wissen die Sachsen natürlich, dass sie die Einrichtung der Kunstkammer und ihren Ausbau zu den längst weltberühmten Kunstsammlungen ihren verblichenen Fürsten verdanken. Wie aber die Wettiner aus den nach 1945 erfolgten Enteignungen seit fast 20 Jahren Kapital zu schlagen versuchen, das empfinden inzwischen auch Politiker aller Fraktionen als schamlos und „amoralisch“.

Immobilien gab es bereits zurück, 1999 zahlte der Freistaat elf Millionen D-Mark für 18.000 identifizierte Kunstobjekte. Der Vertrag mit dem Freistaat enthielt eine Öffnungsklausel, die den Wettinern weitere Restitutionsansprüche ermöglichte.

Was auch immer als ehemaliges Eigentum erkannt würde, sollte zurückgegeben oder dafür Entschädigung gezahlt werden. Für die Provenienzforschung bauten die Kunstsammlungen 2007 extra das Datensystem „Daphne“ auf. Wertvolle Porzellane machten die Adligen 2006 umgehend beim Londoner Auktionshaus Christie’s zu Geld. 2011 blätterte der Freistaat 4,2 Millionen Euro Ausgleichszahlung für weitere Porzellane hin. Bis zum kommenden Jahr sollen die Nachforschungen abgeschlossen sein und eine abschließende Regelung soll getroffen werden.

Doch so lange können die königlichen Hoheiten nicht warten. Eigentum verpflichtet – zu dessen bedingungsloser Einforderung. Offenbar laufen die Geschäfte auf der Farm der Wettiner in Kanada und im Moritzburger Forst nicht so besonders gut. Herzog Rüdiger, der aktuelle Chef des Hauses Wettin, ist nahe Dresden in der wettinischen Forstverwaltung tätig. Da ist er eigentlich auf gutem Wege, so könnte man meinen: Auch der letzte Kaiser von China arbeitete schließlich als einfacher Gärtner. Im Übrigen ganz ohne Restitutionsansprüche.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.