Skandal + Skandal = Null?

■ betr.: „Nukem: Der Skandal bleibt“, taz v. 12.6. 98

Zwei Möglichkeiten, warum jenes Ereignis (Explosion oder nicht) verheimlicht wurde:

1. Nukem mußte fürchten, plötzlich ohne Arbeitskräfte dazustehen, weil die sich davon gemacht hätten oder schlicht die Arbeit verweigert hätten.

2. In erster Linie sollte die eigentliche Ursache für die Ver- strahlung von 300 Mitarbeitern verheimlicht werden („Nukem hatte damals übrigens keine Genehmigung für den Umgang mit Plutonium“). Das heißt, diese bisher allgemein unbekannte eigentliche Ursache, die von einem ganz anderen Kaliber sein kann, sollte vertuscht werden. Die verstrahlten Mitarbeiter wären dann „nur“ ein Randproblem, während der Skandal noch gar nicht erkannt ist. Werner Ernst, München