piwik no script img

Arbeitsamt in „“

■ betr.: „Gänsefüßchen-Inflation“, taz vom 5./6.7. 97

F.M. Ziegler beklagt zu Recht den falschen Gebrauch des Anführungszeichens. Auch das Weglassen desselben ist allerdings mitunter ein Fehler. Diesen Bereich vernachlässigt der Autor sträflich.

Bei der „Gesundheitsreform“ wurde bekanntlich nicht die Gesundheit, sondern das Zahlungssystem zu ihrer Wiederherstellung bzw. Erhaltung reformiert. Wäre es nicht auch zwingend geboten, das Arbeitsamt in „“ zu setzen? Gilt gleiches nicht auch für das Verteidigungsministerium – spätestens seit Somalia und Bosnien? Ralph-M. Weiss, Bad Vilbel

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen