taz_akt_3014015136772

100. "Hart aber Fair"-Sendung: Kurs Primetime

Frank Plasberg talkt am Mittwoch zum 100. Mal im Ersten ("Der Atom-Showdown", 21.45 Uhr, ARD), freut sich auf Günther Jauch - und einen besseren Sendeplatz ab 2011

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Leser*innenkommentare

  • gaijinette

    Gast

    100 ist doch eine gute Zahl zum Aufhören.

    Ich zitiere aus der letzten Sendung (18.08.2010),

    Einführungsworte Frank Plasbergs:

    Frage: Würde die Polizei einen Lastwagen ohne sichere Bremsen auf die Straße lassen? Vielleicht noch hinterherfahren um zu verhindern, daß es nicht kracht? Würde sie nicht machen. Nicht mit einem LKW. Macht sie aber mit Gewalt- und Sexualstraftätern, den Gefährlichsten der Gefährlichen. Muß sie machen, letztlich gezwungen von Europa-Juristen, die im Namen der Menschenrechte urteilen.

    Frank Plasberg wenige Minuten später:

    Darf ich mal was ganz Zynisches auch fragen: Wenn wir mit einem Restrisiko leben müssen, kann dann nicht auch ein Straftäter mit dem Restrisiko leben, wenn er solche Taten begangen hat, daß er nicht genau weiß bei der Verurteilung, ob das denn wirklich schon alles ist?

    Ergänzend die Online-Beschreibung:

    Räuber, Mörder, Vergewaltiger - Dutzende notorische Verbrecher werden zur Zeit aus der Sicherungsverwahrung entlassen - von deutschen Richtern im Namen der europäischen Menschenrechte. Verängstigte Bürger fragen: Wo bleibt da unser Recht auf Sicherheit? Was spricht eigentlich dagegen, gefährliche Wiederholungstäter für immer wegzuschließen?

    Ein Ergebnis dieser Sendung gibt es schon, nämlich das zur auf der Website zu findenden Abstimmung:

    'Sollen die deutschen Behörden wie in den USA öffentlich bekannt machen, wo Sexualstraftäter wohnen?'

    a) ja: 51 %

    b) nein: 49 %

    Na, wenn das kein Erfolg war...

    Muß ich meinen Ekel hier erklären?

    Auf linksaktiv.de habe ich die Zitate mit der Überschrift 'Journalismus der S*-Klasse: Frank Plasberg oder die Rückkehr des Gesunden Volksempfindens.' versehen... ob mir das hier auch erlaubt wird?

    --[url=""http://saarlenzer.de/taz/"" target="_blank">gaijinette