■ das wetter: alles logo!:
Schlussendlich ist das Denken der Beweis, dass jeder Syllogismus zur Prämisse einer Konklusion strebt. Die Realität (vulgo: Wirklichkeit) aber hat dabei eine und nur eine Funktion: Sie ist a) hinreichend und/sowie b) notwendig. Hinreichend, wenn sie genügt; notwendig, wenn sie fast hinreichend ist. Ist also Logik kausal, und wenn ja, warum nicht? Die empirische Praxis logischen Denkens hat, wie gezeigt, hier genau drei widerspruchsfreie Alternativen: Sie ist entweder wahr oder falsch. Sie ist wahr, wenn eine Behauptung entgegen ihrer korrekten Aussagestruktur so nicht zutrifft, und falsch, wenn das Gegenteil wahr ist. Oder kann in der bindenden Aussage einen Oder-Wert besitzen. Kehren wir deshalb zum Beweis noch einmal an den Anfang zurück.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
