Sorry, was soll dieses Bashing gegen ER?

Reicht es nicht das der grüne Umweltminister sich gegen Strassenbesetzungen ausspricht mit dem lächerlichen Argument, die Politik (vertreten durch ihn höchstselbst) täte ja schon alles notwendige ...

Und nun so ein Geschwurbel in der TAZ: Falsches Verständnis von Gewalt, zu soft, falsche Hautfarbe (und daher rassistisch)

Geht's noch?

zum Beitrag

Der Sieg der Grünen in BW hat nichts verändert. Allenfalls zum Negativen, weil nun auch die Grünen als ehemalige Hoffnungsträger CDU-Politik machen.

DienWähler sollten zukünftig konsequenter Inhalte wählen. Damit würden die Grünen in BW, Hessen, HH und SH ziemlich unter Druck kommen. Sie können nämlich kaum darlegen, was sich unter ihrer Regierungs(beteiligung) im Sinne grüner Programmatik zum Besseren verändert hat.

zum Beitrag

Die Journalisten sind jetzt beleidigt. Deshalb springt der Spiegel der CDU mit einem durchaus fragwürdigen "Faktencheck" bei.

Beim Thema Klimaschutz ist die "faktencheckende" Redaktion der Meinung, es wäre gar nicht belegt, das es bei einer Erwärmung oberhalb von 1°C zu irreversiblen, sich selbst verstärkenden Reaktionen kommt.

Und das mit den vielen Flüchtlichen sei auch nicht belegt.

Von der CDU habe ich nichts anderes erwartet, von den kritischen Medien Sueddeutsche, Spiegel und TAZ allerdings schon.

zum Beitrag

"... Wieso sind die einzig Vernünftigen in diesem Europa die Jugendlichen?"

Weil ihr Euch im Gegensatz zu den Erwachsenen Euch noch traut, die Dinge beim Namen zu nennen.

Weil Ihr noch nicht so viele Scheren, wenns oder abers im Kopf habt.

Weil ihr noch nicht so viele frustrierende Erfahrungen mit dem System gemacht habt.

Es gibt aber viele ältere Menschen (meines Jahrgangs), die das genauso sehen wie Ihr. Wenn ein Grüner das dann schon "radikal" nennt, dann ist es eben radikal und sagt am Ende mehr über ihn als über die Lösung aus.

zum Beitrag