TIkTok-Verbot in den USA: Influencer gegen Montana

Montana verbietet TikTok. Influencer*innen haben jetzt dagegen geklagt. Sie sehen sich in ihrem Lebensunterhalt bedroht – und in der Redefreiheit.

US-Redefreiheit: bitte nicht bei Medien mit Verbindungen nach China Foto: Dado Ruvic/rts

HELENA/WASHINGTON/MISSOULA/BERLIN taz/ap/dpa | Am Mittwoch hat der republikanische Gouverneur Greg Gianforte ein Gesetz unterschrieben, das im US-Bundesstaat Montana die Nutzung der Social-Media-Plattform TikTok verbietet – wenige Stunden später haben fünf TikTok-Influencer*innen schon dagegen geklagt.

In der Klage, die ohne öffentliche Bekanntmachung bei einem Bundesgericht eingereicht wurde, argumentieren sie, dass das Gesetz gegen die verfassungsmäßigen Rechte der Redefreiheit verstoße. Montana habe keine Befugnis, über Angelegenheiten der nationalen Sicherheit zu entscheiden.

Eine Sprecherin des Justizministeriums von Montana sagte, man habe mit einer rechtlichen Anfechtung gerechnet und sei umfassend darauf vorbereitet, das Gesetz vor Gericht zu verteidigen.

Das Verbot soll am 1. Januar 2024 in Kraft treten. Begründet wurde es unter anderem mit der Sorge, dass die Videoplattform im Besitz der chinesischen Firma ByteDance dafür missbraucht werden könnte, der chinesischen Regierung Zugriff auf Daten amerikanischer Bürger zu geben. Außerdem könne Desinformation im Interesse Pekings verbreitet und damit die öffentliche Meinung beeinflusst werden. Aus diesen Gründen ist es Mitarbeitenden der US-Regierung auch untersagt, die App auf Diensthandys zu nutzen. Ähnliche Regelungen werden auch für die EU diskutiert.

Sorge um Bür­ge­r*in­nen­rech­te

In den USA laufen schon seit Monaten Untersuchungen, die zu einem landesweiten Verbot von Tiktok führen könnten, falls es keinen Eigentümerwechsel geben sollte. Montana ging nun US-weit als erster Staat den Verbotsweg. Das Vorgehen der Behörden dort gilt deshalb auch als Test für ein mögliches Verbot in den gesamten USA. Technisch dürfte sich solch eine Blockade jedoch leicht umgehen lassen.

„Um die persönlichen und privaten Daten der Menschen in Montana vor der Kommunistischen Partei Chinas zu schützen, habe ich Tiktok in Montana verboten“, twitterte der Republikaner Gianforte nach der Unterzeichnung des Gesetzes. Das Abgeordnetenhaus des Bundesstaates hatte es im April verabschiedet.

In der Klageschrift gegen das Gesetz werden andere Schwerpunkte als die Kommunistische Partei Chinas gesetzt. Dort heißt es: „Montana kann seinen Ein­woh­ne­r*in­nen genauso wenig verbieten, Tiktok zu nutzen und dort Beiträge zu veröffentlichen, wie es das Wall Street Journal verbieten kann wegen seines Eigentümers oder des Gedankenguts, das es veröffentlicht.“

Der Bundesstaat überschreite seine Befugnis, wenn er unter Verweis auf die nationale Sicherheit oder aus außenpolitischen Gründen ein solches Verbot erlasse. Montana dürfe auch nicht eine ganze Plattform verbieten, nur weil der Bundesstaat einige der dort getätigten Äußerungen, die von der Meinungsfreiheit geschützt seien, als gefährlich wahrnehme.

Die Klä­ge­r*in­nen sind allesamt Ein­woh­ne­r*in­nen Montanas und nutzen die App für unterschiedliche Zwecke. Unter anderem machen sie auf ihre eigenen unternehmerischen Tätigkeiten aufmerksam, halten Kontakt zu Militärveteran*innen, zeigen das Farm-Leben oder berichten von Outdoor-Abenteuern. Einige von ihnen erwirtschaften so ein nennenswertes Einkommen, wie es in der Klage heißt.

Auch TiktTok selbst kritisierte das Verbot in einer ersten Reaktion als Verstoß gegen das Recht auf Redefreiheit. Man werde daran arbeiten, die Rechte der Nutzer zu schützen. Zur Klage selbst äußerte sich TikTok bisher nicht.

Schwerwiegender als die Reaktion des Unternehmens: Die Menschenrechtsorganisation ACLU, die den Fokus ihrer Arbeit auf Bür­ge­r*in­nen­rech­te legt, warnte, das Gesetz lege die Grundlage für eine übermäßige staatliche Kontrolle über das Internet.

Was das Gesetz verbietet

Das neue Gesetz verbietet es in Montana, die App herunterzuladen. Jede Einrichtung – etwa ein App-Store oder TikTok selbst – die in dem US-Staat Menschen die Möglichkeit bietet, dagegen zu verstoßen oder anderweitig Zugang zu der Plattform zu bekommen, kann mit einer Strafe von täglich 10.000 Dollar belegt werden. Die Strafen sollen allerdings nicht Nut­ze­r*in­nen angelastet werden.

Weltweit hat Tiktok mehr als eine Milliarde Nut­ze­r*in­nen und ist die erfolgreichste Online-Plattform in westlichen Ländern, die nicht aus den USA stammt. Die Firma betont, man sehe sich nicht als Tochter eines chinesischen Konzerns. Bytedance sei zu 60 Prozent im Besitz westlicher Investoren, der Firmensitz liege auf den Caymaninseln in der Karibik.

Kri­ti­ke­r*in­nen kontern, dass die chinesischen Gründer bei einem Anteil von 20 Prozent die Kontrolle dank höherer Stimmrechte hielten und Bytedance eine große Zentrale in Peking habe.

Wegen der großen Sicherheitsbedenken musste Tiktok-Chef Shou Zi Chew Ende März im US-Kongress Rede und Antwort stehen. Dabei stieß er bei republikanischen wie auch demokratischen Abgeordneten auf Misstrauen und Ablehnung.

Tiktok betont, man habe nie Daten-Anfragen von chinesischen Behörden bekommen und würde solchen Aufforderungen auch nicht nachkommen. Das Unternehmen versucht, Washington mit dem Argument einer abgesicherten Datenspeicherung in den USA zu überzeugen.

Comments

[Bolzkopf]

Wie ist das denn hierzulande mit Zoom und Googlemail usw. ?

[fly]

Montana als Speerspitze gegen Internetspionage. Kann man sich eigentlich nicht ausdenken.

1 Mio EW mit unterdurchschnittlichem Einkommen.

Viel Gegend, viele Fossilien, kein größerer Sportclub, kaum ein Eintrag unter "Kultur" in Wikipedia - und dann Angst, die Chinesen möchten das ausspionieren?

Die vielen Atomraketenbasen sind eh bekannt und Militärs dürften Tikitok wohl eh nicht benutzen.

[ganzjahres Reichweite]

@fly Fly, da hast Du was falsch verstanden: es wurde Montana ausgewählt, um in einem "unbedeutenden" Bundesstaat zu testen, wie ein TikTok Verbot umsetzbar ist.