Kongress linker Rebellen: In alten Mustern verheddert

Die Linke bleibt gespalten. Es gelingt ihr nicht, sich nach vorn zu orientieren. Die Partei verharrt in Wartehaltung auf Wagenknechts Entscheidung.

Nicht erst seit gestern sinniert er über die Zukunft seiner Partei: Gregor Gysi (Archivbild) Foto: Frank Rumpenhorst/dpa

Dieser Riss ist nicht zu kitten – das war das Gefühl, das vom „Was tun?!“-Kongress der Linken ausging. Auch wenn man vordergründig die Spaltung der Partei noch einmal aufgeschoben hat. Es ist schwer vorstellbar, dass sich dieses Ausmaß an Verletztheit, an Beleidigt-Sein, auch an Verachtung für das andere Lager wieder aussöhnen lässt. Es dominierte der gekränkte Blick zurück, Sätze, die von „wir müssen wieder“ und „zurück zu“ eingeleitet werden.

Die wenigen Stimmen, die versuchten, den Blick nach vorne zu richten, drangen kaum durch. Das ist schade, weil die Debatte um Krieg und Frieden ja tatsächlich ein paar mehr Differenzierungen vertragen könnte. Und kaum jemand sonst den Blick auf die Welt jenseits der alten Blöcke, den globalen Süden, richtet. Aber bisher gelingt es diesem Teil der Linken nicht, eine originelle Perspektive, eine eigenständige Analyse zu entwickeln. Sie verheddert sich in alten Mustern und alten Kämpfen.

Am Ende steht sie nun immer noch vor der Wahl, sich weiter in internen Machtkämpfen aufzureiben oder zur eigenen Sekte zu entwickeln. Das entscheidet dann „die Sahra“. Irgendwann im Herbst. Dass von diesen ihren in Hannover versammelten Getreuen eine wahnsinnig große Strahlkraft oder gar Aufbruchstimmung ausgeht, werden auch Wohlmeinende kaum behaupten. Möglicherweise hatte Wagenknecht also gute Gründe, lieber nicht persönlich aufzutauchen.

Ihr Wählerpotenzial soll ohnehin ganz woanders liegen – auch darüber wird am Rande des Kongresses eifrig spekuliert: Auf bis zu 19 Prozent könnte eine Wagenknecht-Partei kommen, behauptete eine Umfrage im Auftrag des Fokus Anfang März. Darunter vor allem Nichtwähler und bisher AfD-Wähler. Ob die Enttäuschten aller Länder und Parteien langfristig eine stabile Basis bilden, steht auf einem anderen Blatt.

Für die Parteiführung geht das große Warten also weiter. Man hat kaum eine Chance dem zu begegnen, Appelle wie der von Dietmar Bartsch und Gregor Gysi, sich als linke Partei nicht weiter selbst zu zerlegen, verhallen ganz offensichtlich ungehört. Der Parteiausschluss einer so prominenten Figur wie Wagenknecht wäre nicht nur hochriskant, das Verfahren würde auch zu lange dauern. Man kann also kaum anders als abwarten, tut sie es oder tut sie es nicht?

Das ist bitter, weil es auch die Arbeit derjenigen zu beschädigen droht, die sich in den Ländern den Mühen der Ebene gewidmet haben, die versuchen zu beweisen, dass die Linke tatsächlich einen Unterschied macht, wenn es um konkrete Politik geht und nicht bloß um wolkige Grundsatzdebatten.

Comments

[Plewka Jürgen]

Bedauerlich, dass man im Artikel überhaupt nichts über die Inhakte erfährt, die dort diskutiert wurden.

[metalhead86]

@Plewka Jürgen Wurden denn tatsächlich Inhalte diskutiert, oder wurden nur wieder die ewiggleichen Positionen erneut vorgetragen?

Haben sie da nähere Informationen oder eine Quelle?

[Tiene Wiecherts]

@Plewka Jürgen Es ist ja auch ein Kommentar!

Den Artikel dazu findest Du hier:

taz.de/Linken-Kong...Hannover/!5932561/