5655471

Lokalpolitiker schoss auf Migranten: Staatsschutz ermittelt gegen CDUler

Richtete Hans-Josef Bähner aus rassistischen Motiven seine Waffe auf einen Migranten? Die Staatsanwaltschaft ermittelt dazu seit Dienstag.

Platanen stehen vor dem Bezirksrathaus Köln Porz

Das Bezirksrathaus in Köln-Porz Foto: Henning Kaiser/dpa/picture alliance

BOCHUM taz | Die Staatsanwaltschaft Köln prüft seit Dienstag, ob der CDU-Lokalpolitiker Hans-Josef Bähner aus rassistischen Motiven Ende Dezember auf einen 20-Jährigen geschossen hat. „Seit heute hat die Abteilung 12 für Staatsschutz und politische Strafsachen den Fall übernommen“, sagte deren Sprecher, Oberstaatsanwalt Ulf Willuhn, am Dienstagmittag der taz.

Untersucht werde jetzt ein „ideologischer Hintergrund“: Schließlich habe der Angeschossene dem WDR gesagt, der 72-Jährige Bähner habe ihn und seine drei Begleiter als „Dreckspack“ und „Scheiß-Kanaken“ bezeichnet.

Christdemokrat Bähner, der Mitglied in der Bezirksvertretung im Stadtteil Porz ist, hatte sich in der Nacht vom 29. auf den 30. Dezember vor seinem Haus am Kölner Rheinufer mit vier jungen Männern gestritten – offenbar waren sie ihm zu laut. Einer der Begleiter des Angeschossenen sagte dem Kölner Stadt-Anzeiger, der Bezirksvertreter habe die Gruppe mit gezogenem Revolver bedroht und beleidigt. Danach fiel ein Schuss, der die Schulter des 20-Jährigen glatt durchschlug. Nur durch Glück erlitt der Getroffene keine größeren Gefäßverletzungen.

Erste Vernehmungen der vier jungen Männer hätten dennoch keine Hinweise auf ein mögliches rassistisches Motiv Bähners gegeben, sagte Oberstaatsanwalt Willuhn auf die Frage, warum der Staatsschutz erst jetzt den Fall übernehme – deutlich geworden sei der denkbare „ideologische Hintergrund“ erst durch „die Berichte der Presse“.

Dem CDUler „gefällt“ Alice Weidel

Allerdings wurden in einem Facebook-Profil des Users „Hajo Bähner“, hinter dem der Christdemokrat wahrscheinlich steht, Angriffe rechter Blogs geteilt und „Linksfaschisten“ und „Gutmenschen“ ebenso geschmäht wie die „EU—dSSR“. Mit „gefällt mir“ markiert wurde dagegen AfD-Chefin Alice Weidel. Seit fast zwei Jahren liegt das Profil aber weitgehend still.

Über eine Anklageerhebung werde wahrscheinlich erst Ende März entschieden, sagte der Sprecher der Kölner Staatsanwaltschaft. Zwar seien alle in Frage kommenden Zeugen ein weiteres Mal befragt worden. Beweismittel wie etwa Schmauchspuren müssten aber noch untersucht werden. Vorgeworfen wird dem Kommunalpolitiker gefährliche Körperverletzung – darauf stehen bis zu zehn Jahre Haft.

Bähner selbst hat sich zu den Vorwürfen bisher öffentlich nicht geäußert. Stattdessen engagierte er Jurist*innen, darunter auch den Sprecher der rechten CDU-Gruppe „Werte-Union“, Ralf Höcker. Der Medienanwalt hat tagelang zu verhindern versucht, dass der Name des Kommunalpolitikers öffentlich bekannt wird.

Nachdem Bähner jetzt auch gegenüber der Stadt Köln erklärt hat, sein Mandat in der Bezirksvertretung Köln-Porz bis zur Klarung der Vorwürfe „ruhen lassen“ zu wollen, soll ihm außerdem die Aufwandsentschädigung gestrichen werden, bestätigte Stadtsprecher Alexander Vogel der taz.

Laut nordrhein-westfälischer Gemeindeordnung erhalten Mitglieder von Bezirksvertretungen in Städten mit mehr als 100.000 Einwohner*innen eine monatliche Pauschale von 202,40 Euro. Dazu kommen 20,30 Euro pro Sitzung, an denen die Kommunalpolitiker*innen teilnehmen.

Eine Möglichkeit, das Mandat zu entziehen, habe die Stadt nicht, betonte Vogel: „Das passive Wahlrecht geht erst nach einer Verurteilung zu einem Jahr Freiheitsstrafe und mehr verloren.“

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen.

So können Sie kommentieren:

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.

Leser*innenkommentare

  • unSinn

    Waffenschein selbstverständlich ?

    Warum teilt weder Polizei noch Staatsanwaltschaft und nicht einmal die taz mit, ob der schussgewaltige CDU-Lokalpolitiker "mit denkbarem ideologischem Hintergrund" die Waffe besitzen durfte.

    Seltsam, dass der Besitz und Einsatz einer scharfen Schusswaffe offenbar von Behörden und Presse dann als Selbstverständlichkeit angesehen wird, wenn der Täter ein Mitgled der Werte-Union ist.

    War er in einem Schützen- oder Jägerverein, oder war er vielleicht ein hintergründig übender Reservist ?

    Vielleicht gibt die Staatsanwaltschaft dem Bürgermeister von Lintfort mal einen guten Tipp, wie Lokalpolitiker es in NRW schaffen, Schusswaffen besitzen zu dürfen, so dass sie nicht nur rumzuballern, sondern gezielt auf Menschen zu schießen können ?

  • Dr. McSchreck

    Das Opfer war doch Deutscher und hat sich in der Lokalpresse auch geäußert, er habe keinen Migrationshintergrund. Wird etwas unübersichtlich langsam.

    • merksbach

      @Dr. McSchreck Die Dumontpresse war hauptsächlich mit unter-den-Tisch-kehren befasst.

      Erst als OB Reker sich äusserte, wurde mit der Parteizugehörigkeit rausgerückt.

      Das Opfer ist wohl Pole.

      • Aggressives Eichhörnchen

        @merksbach Das Opfer hat die deutsche Staatszugehörigkeit. Seine Eltern haben wohl mal in Polen gelebt.

        Die Relevanz seines Passes erschließt sich mir in diesem Kontext jedoch mal wieder nicht.

        Es handelte sich schlicht und ergreifend um eine Tat mit rassistischer Motivation, die Suche nach einem evtl. "Ausländer" kann nur versuchen diese Motive irgendwie zu legitimieren.