Kanzlerin besucht Peking: Viel Schöngerede

Peking kennt keine Skrupel, ausländische Unternehmen politisch unter Druck zu setzen. Doch das steht nicht im Mittelpunkt von Merkels China-Reise.

Merkel und Chinas Staatschef Xi trafen sich schon beim G20 in Osaka. Nun reist sie nach Peking Foto: dpa

BERLIN taz | Business as usual – diesen Eindruck vermittelt Deutschlands Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), wenn sie am Donnerstag nach China reist – das inzwischen zwölfte Mal in ihrer Amtszeit. Sie wird zu einem gemeinsamen Frühstück mit dem chinesischen Ministerpräsidenten Li Keqiang zusammentreffen. Weitere Programmpunkte ihres Besuchs ist die Sitzung des „Beratenden Ausschusses der Deutsch-Chinesischen Wirtschaft“. Und wie auf allen ihren Reisen wird sie begleitet von einer großen Wirtschaftsdelegation.

Die Unruhen in Hongkong? Stehen als Thema nicht auf der Tagesordnung. Der US-chinesische Handelskonflikt, der längst auch bei deutschen Unternehmen Spuren hinterlässt? Soll wohl nur am Rande angesprochen werden. Schließlich sind sich in diesem Punkt beide Regierungen einig: Protektionismus sei schädlich für die Wirtschaft. Und als die zwei größten Exportnationen der Welt werden sie sich weiter für freie Märkte und Zollabbau aussprechen.

Dabei ist die Realität auch in China eine völlig andere: Zwar haben viele deutsche Unternehmen in den letzten drei Jahrzehnten kräftig vom wirtschaftlichen Aufstieg der Volksrepublik profitiert. Unternehmen wie Volkswagen und BASF erwirtschaften den Großteil ihres Gewinns längst im Reich der Mitte. Viele Mittelständler würde es ohne ihre Geschäfte in China gar nicht mehr geben.

Doch entgegen den Versprechen der kommunistischen Führung in Peking sind ausländische Unternehmen in China auch weiter zahlreichen Zwängen unterworfen. So beklagen sie, dass sie ihre Technologien preisgeben müssen. Sie sind verpflichtet, in den Betrieben Zellen der Kommunistischen Partei zu installieren, die bei ­Unternehmensentscheidungen mitreden dürfen.

Peking setzt Unternehmen politisch unter Druck

Nicht zuletzt die Einführung eines Sozialkreditsystems, mit dem das Verhalten eines jeden einzelnen Bürgers in China gespeichert und bewertet werden soll, wird demnächst auch Unternehmen treffen. Theoretisch sollen diese danach bewertet werden, ob sie Produktsicherheits-, Umwelt- und ­Arbeitsschutzbestimmungen einhalten. „Aber niemand, der das entstehende System untersucht hat, bezweifelt, dass es als Mittel der politischen Kontrolle, auch über einzelne Mitarbeiter, gedacht ist“, warnt der Ökonom Tom Holland in der South China Morning Post.

Wie stark China seine Wirtschaftsbeziehungen als politischen Hebel einsetzt und wie wenig Hemmungen das Land hat, Unternehmen politisch unter Druck zu setzen, zeigt sich ganz aktuell beim Fall Cathay Pacific. Die kommunistische Führung in Peking hat die Hongkonger Fluggesellschaft dazu gedrängt, Mitarbeiter zu entlassen, die mit den Hongkonger Demokratieprotesten sympathisierten. Weil der Geschäftsführer nicht gleich parierte, wurde er auch ausgewechselt.

Das in Berlin ansässige China-Institut Merics warnt seit Langem vor einer zu großen ­wirtschaftlichen Abhängigkeit. „Man sieht Wachstumspotenzial und versucht sich die politischen Gegebenheiten schönzureden“, urteilt Merics-Ökonom Max Zenglein. Es sei aber Zeit, dass die Deutschen die Kooperationsagenda mit China infrage stellen. Ansonsten drohe auch Deutschland zum „politischen Spielball Chinas“ zu werden.

Comments

[Grandiot]

"Ansonsten drohe auch Deutschland zum „politischen Spielball Chinas“ zu werden"

Deutschland ist doch längst ein politischer Spielball der KP, und unsere Regierung und die Wirtschaftsvertreter haben sich vom schnöden Mammon verblendet mit Feuereifer in diese Rolle hinein gestürzt.

Forderungen stellen, politische Probleme ansprechen, Kritik äußern, diese Dinge sind aus dem Handlungsrepertoire der deutsch-chinesischen Beziehungen getilgt worden. Fortan heißt es Klappe halten und zusehen, dass am Ende die Kosten-Nutzen-Rechnung stimmt.

Hong Kong? Was ist das?

[OnDoe]

@Grandiot Und vor allem alles nur schön kurzfristig.

Dass wir langfristig an die Wand fahren weil sämtliches KnowHow abgesaugt wird, geschenkt.

Bis dahin sind die Vorstände und Politiker längst nicht mehr im Amt.

Aber sich am Ende von den Blöd Medien feiern lassen für Ihr Lebenswerk...

[Justin Teim]

"So beklagen sie, dass sie ihre Technologien preisgeben müssen. Sie sind verpflichtet, in den Betrieben Zellen der Kommunistischen Partei zu installieren, die bei ­Unternehmensentscheidungen mitreden dürfen."

Interessanter Konflikt die Lemminge des Kommerzes hecheln bei der Schlange des Kommunismus und hoffen zu gewinnen.

Menschenrechte wozu? Gerechtigkeit wofür? Umweltprobleme - och woher?

Das ist die Mischung Nitro und Glycerin.