Welche Rolle spielt Bild-Chef Kai Diekmann in der Mailbox-Affäre? Die taz hat nachgehakt. Die "Bild" antwortet mit einer Flut aus Details. Im Anhang: die vollständige Dokumentation.
von Felix Dachsel
Und was war jetzt mit der Vorlesestunde? Muss ich dafür jetzt auf die Bild-Homepage klicken? Ist das so ne Art PP?? Progressiv pornographic partnership? Leben Taz & Bild eigentlich noch in Gütertrennung?
26.01.2012 11:44 Uhr
von Der Experte:
Sie sprechen von Transparenz. Zur Transparenz gehört aber auch, dass man die Anwtorten aus der Serie Journalisten-fragen-Journalisten in eine druckerfreudlichen Weise veröffentlicht. Das können Sie sich von den Anwälten von Herrn Wullf gerne eine Scheibe abschneiden. Die haben die über 200 Fragen und Antworten in pdf-Format veröffentlicht.
26.01.2012 10:10 Uhr
von Toby:
Was für ein Affantanz... Aber Bild weiß, daß ihre Leserschaft von dem ganzen Sums nicht mal das erste Viertel lesen würde. Mithin machten Nebelkerzen selten so viel Sinn, wie hier.
26.01.2012 08:35 Uhr
von reblek:
"Warum fragte er den Bundespräsidenten um Erlaubnis, die Nachricht veröffentlichen zu dürfen..." - Wer eine Erlaubnis hat, darf etwas. Eine "Erlaubnis, zu dürfen" ist ein Pleonasmus oder auch doppeltgemoppelt. "Nach der ersten Anfragen..." - Mehr Singular als Plural? "Ironie als Verteidigung." - Seit wann gilt Rausreden als "Ironie"? "Boomerang" - Schwer weltmännisch. "Vor einige Wochen..." - An einem "n" sollte es doch nicht mangeln. "Interessant ist auch die Frage..." - Fragen sind in der Regel nicht so interessant wie die Antworten. Denn ohne Antwort bleibt eine Frage einfach im Raum hängen.
26.01.2012 08:02 Uhr
von Wolfgang Banse:
gut recherchiert Für diesen Sartikel sollte die Taz ausgezeichnet werden.Vieles sieht man nach dem Lesen des Artikels klarer,was Christian Wulff und Kai Dieckmann betrifft.
26.01.2012 02:52 Uhr
von vic:
Bild kann mich mal- und Wulff auch. So; das musste mal gesagt werden.
Leserkommentare
26.01.2012 16:40 Uhr
von Marvin:
Und was war jetzt mit der Vorlesestunde?
Muss ich dafür jetzt auf die Bild-Homepage klicken?
Ist das so ne Art PP?? Progressiv pornographic partnership? Leben Taz & Bild eigentlich noch in Gütertrennung?
26.01.2012 11:44 Uhr
von Der Experte:
Sie sprechen von Transparenz. Zur Transparenz gehört aber auch, dass man die Anwtorten aus der Serie Journalisten-fragen-Journalisten in eine druckerfreudlichen Weise veröffentlicht. Das können Sie sich von den Anwälten von Herrn Wullf gerne eine Scheibe abschneiden. Die haben die über 200 Fragen und Antworten in pdf-Format veröffentlicht.
26.01.2012 10:10 Uhr
von Toby:
Was für ein Affantanz...
Aber Bild weiß, daß ihre Leserschaft von dem ganzen Sums nicht mal das erste Viertel lesen würde. Mithin machten Nebelkerzen selten so viel Sinn, wie hier.
26.01.2012 08:35 Uhr
von reblek:
"Warum fragte er den Bundespräsidenten um Erlaubnis, die Nachricht veröffentlichen zu dürfen..." - Wer eine Erlaubnis hat, darf etwas. Eine "Erlaubnis, zu dürfen" ist ein Pleonasmus oder auch doppeltgemoppelt.
"Nach der ersten Anfragen..." - Mehr Singular als Plural?
"Ironie als Verteidigung." - Seit wann gilt Rausreden als "Ironie"?
"Boomerang" - Schwer weltmännisch.
"Vor einige Wochen..." - An einem "n" sollte es doch nicht mangeln.
"Interessant ist auch die Frage..." - Fragen sind in der Regel nicht so interessant wie die Antworten. Denn ohne Antwort bleibt eine Frage einfach im Raum hängen.
26.01.2012 08:02 Uhr
von Wolfgang Banse:
gut recherchiert
Für diesen Sartikel sollte die Taz ausgezeichnet werden.Vieles sieht man nach dem Lesen des Artikels klarer,was Christian Wulff und Kai Dieckmann betrifft.
26.01.2012 02:52 Uhr
von vic:
Bild kann mich mal- und Wulff auch. So; das musste mal gesagt werden.