Die Studie über wachsenden Rechtsextremismus unter männlichen 15-Jährigen hat viele aufgeschreckt. Doch es gibt Zweifel, ob die Zahlen des Kriminologen Pfeiffer korrekt sind.von Felix Lee
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
04.04.2011 19:10 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat. Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
04.04.2011 19:10 Uhr
von K. - D. Tangl:
Es kommt immer auf die Fragestellung an. Ausserdem wird wohl jeder pubertierende Junge die extremste Antwort wählen und Links ist nur igitt während Rechts nun mal kotz schpei Nervenzusammenbruch der Eltern bedeutet. Und wie heißt es so schön " traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast "
04.04.2011 19:10 Uhr
von Berretar:
Leider muss man solche Meldungen ernst nehmen! Oder ist das wieder eine Vertuschungsaktion von Seiten des Staates. Ich sehe das ist ein hausgemachtes Problem.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Parvizi, Sh.:
Der deutsche Mann steckt in einer Identitätskrise. Es gibt immer mehr Kriterien, anhand derer ein deutscher Mann gemessen wird.
Einige haben scheinbar einen Ausweg gefunden, um nicht als "weichei" oder "unentschlossen" angesehen zu werden. Rechte geben sich als "harter Kerle", haben mit anderen Rechten etwas gemeinsam und meinen für ihre Ideale zu kämpfen. Hätten sie bloß nicht Menschen mit anderer Herkunft als Feindbild sondern wildlebende Tiere, dann würden Sie glatt als Jäger durchgehen.
04.04.2011 19:10 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Marcel Mazaracis:
diese studie kann man getrost in der "pfeiffer" rauchen, wie alles was von diesem herrn publiziert wird!
04.04.2011 19:10 Uhr
von Rolf:
Sobald ich den Namen Pfeiffer sehe höre ich auf zu lesen. Und das aus gutem Grund...
04.04.2011 19:10 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.
11.02.2011 17:51 Uhr
von alles beim Alten:
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
11.02.2011 17:51 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat. Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
11.02.2011 17:51 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
11.02.2011 17:51 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
11.02.2011 17:51 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.
20.03.2009 11:07 Uhr
von alles beim Alten:
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
19.03.2009 17:00 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat. Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
19.03.2009 14:44 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
19.03.2009 11:15 Uhr
von UweRietmöller:
Wieso Zweifel? Laut offizieller Darstellung hatten wir bis jetzt 6000 Rechtsradikale. Folglich hat die Bundesregierung 6000 Initiativen gegen Rechts gesponsort. Nun haben viele gesehen, dass das eine gute Einnahmequelle ist, so eine „Initiative gegen Recht“. Also hat Herr Prof. Pfeiffer die politisch korrekten neuen Zahlen geliefert, auf deren „wissenschaftlicher“ Basis nunmehr die Mittel für den „Kampf gegen Rechts“ mindestens verfünffacht werden können, nein: müssen.
Pfeiffers Studie ist auch wichtig für die Transformation von der Tat- zur Gesinnungsjustiz. Der Herr Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des Innenausschusses, Herr Edathy, hat dazu ja auch schon ein Initiative gestartet. Pfeiffer gibt dazu jetzt den „wissenschaftlichen“ Unterbau.
Auch die notwendigen Deportationslisten (http://netzwerkrecherche.wordpress.com/2009/03/04/vom-bundesministerium-zur-liste-deutschnationaler-musiker/#comment-53), über die einige unverbesserliche Demokraten gerade noch die Nase gerümpft haben, werden durch die neue Pfeiffer-Studie legitimiert.
Also dann, bloß nicht nachlassen im Kampf gegen ... Nichtlinke!
19.03.2009 11:12 Uhr
von K. - D. Tangl:
Es kommt immer auf die Fragestellung an. Ausserdem wird wohl jeder pubertierende Junge die extremste Antwort wählen und Links ist nur igitt während Rechts nun mal kotz schpei Nervenzusammenbruch der Eltern bedeutet. Und wie heißt es so schön " traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast "
19.03.2009 09:39 Uhr
von Vielnick:
So verplempert Schäuble Steuergelder Wie kann man denn nur sonen wahnhaften Ideologen wie den Prof Pfeiffer, quasi den Mannichl der Kriminologie, mit ner wissenschaftlichen Studie beauftragen und dafür honorieren ! Geradezu legendär ist ja seine Sebnitz-Wahnvorstellung von den 50 Neonazis ,die den Sohn eines arabischen Apothekers im Schwimmbad ertränkten unter dem Jubel aller Badegäste. Nochn Glanzstück des Prof . Pfeiffer: Da hatte er Fragebögen an Gastwirte verschickt und gefragt, ob die Schutzgeld an Ausländer zahlen. Natürlich haben die meisten nicht geantwortet, und von denen, die geantwortet haben, hat kaum einer zugegeben, dass er erpresst wird. So ist er dann zu dem erwünschten Ergebnis gekommen, dass es organisiertes Verbrechen in diesem Deliktsbereich so gut wie überhaupt nicht gibt, obwohl alle polizeilichen Daten auf das Gegenteil hindeuten.
Lest mal die Fragen seiner neuesten Studie zur Ausländerfeindlichkeit der Kinder und Jugendlichen, die stellt er auch an Viertklässler, also an Kinder. Das sind Suggestivfragen, um ein von ihm gewünschtes Ergebnis zu erzielen. So was grenzt schon an Kindesmissbrauch für politische Agitation.
19.03.2009 09:08 Uhr
von Berretar:
Leider muss man solche Meldungen ernst nehmen! Oder ist das wieder eine Vertuschungsaktion von Seiten des Staates. Ich sehe das ist ein hausgemachtes Problem.
19.03.2009 08:45 Uhr
von Ulrich:
Wobei dann natürlich zu fragen ist, warum eine Gruppe, deren Ziel es ist, sich zu gemeinsamen Besäufnissen zu treffen, rechtsextrem sein soll. Saufen Linke nicht? Es bleibt dabei: glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast.
19.03.2009 08:23 Uhr
von Parvizi, Sh.:
Der deutsche Mann steckt in einer Identitätskrise. Es gibt immer mehr Kriterien, anhand derer ein deutscher Mann gemessen wird.
Einige haben scheinbar einen Ausweg gefunden, um nicht als "weichei" oder "unentschlossen" angesehen zu werden. Rechte geben sich als "harter Kerle", haben mit anderen Rechten etwas gemeinsam und meinen für ihre Ideale zu kämpfen. Hätten sie bloß nicht Menschen mit anderer Herkunft als Feindbild sondern wildlebende Tiere, dann würden Sie glatt als Jäger durchgehen.
19.03.2009 00:34 Uhr
von vic:
Man muss nicht organisiert sein, um Rassist, Rechtsextremist oder Nazi zu sein. Das geht auch ohne Clubausweis.
18.03.2009 23:34 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
18.03.2009 22:31 Uhr
von TOBIAS RÜGER:
Mit welchen Fragen wurde die rechtsextreme Gesinnung eigentlich überprüft? Wenn z.B. nach Juden, Homosexuellen usw. gefragt wurde, ist davon auszugehen, dass Jugendlich aus den islamischen Zuwanderermillieus - die ja bis zum 18. Lebensjahr automatisch deutsche Staatsbürger sind - weitestgehend als rechtsextrem erfasst wurden. Gemäß den medialen Spielregeln werden sie im Negativ-Fall als Deutsche gezählt, im Positiv-Fall als Migranten. Mit kaum einer politischen Kategorie wurde in letzter Zeit so bewusst unscharf umgegangen wie mit der Kategorie des Rechtsextremismus.
18.03.2009 22:08 Uhr
von Marcel Mazaracis:
diese studie kann man getrost in der "pfeiffer" rauchen, wie alles was von diesem herrn publiziert wird!
18.03.2009 21:05 Uhr
von Richard Detzer:
"Schäuble verwirklicht krankhaften Sicherheitswahn", das wäre mal was. Aber ob die Taz zu einer solchen Schlagzeile fähig ist - das wäre ein Wunder!
18.03.2009 20:29 Uhr
von Leon Hartner:
Wenn man allerdings Affinitäten zu irgendwelchen Gruppierungen als Maßstab nimmt, dann ist bei mir an der Schule die Hälfte der Schüler (in der 9. Klasse...) linksextrem gesonnen ...
18.03.2009 19:22 Uhr
von Rolf:
Sobald ich den Namen Pfeiffer sehe höre ich auf zu lesen. Und das aus gutem Grund...
18.03.2009 19:07 Uhr
von wanja:
Was mich am meisten wundert, ist diese Ehrlichkeit so vieler Befragten, sich selbst als "sehr ausländerfeindlich" einzustufen. Über die Zahl 5% bin ich weniger überrascht. Ich vermute sogar, dass mindestens 2 weitere Prozent ihre Gesinnung nicht so offen zugegeben hat, es also sogar de facto mindestens 7% sind. Das würde sich dann übrigens auch ungefähr mit den Erfahrungen mancher an Schulen oder Jugendeinrichtungen tätigen Leute decken, die ich bisher kennengelernt habe.
18.03.2009 18:57 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.
Leserkommentare
04.04.2011 19:10 Uhr
von alles beim Alten:
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
04.04.2011 19:10 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat.
Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
04.04.2011 19:10 Uhr
von K. - D. Tangl:
Es kommt immer auf die Fragestellung an. Ausserdem wird wohl jeder pubertierende Junge die extremste Antwort wählen und Links ist nur igitt während Rechts nun mal kotz schpei Nervenzusammenbruch der Eltern bedeutet. Und wie heißt es so schön " traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast "
04.04.2011 19:10 Uhr
von Berretar:
Leider muss man solche Meldungen ernst nehmen! Oder ist das wieder eine Vertuschungsaktion von Seiten des Staates. Ich sehe das ist ein hausgemachtes Problem.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Parvizi, Sh.:
Der deutsche Mann steckt in einer Identitätskrise. Es gibt immer mehr Kriterien, anhand derer ein deutscher Mann gemessen wird.
Einige haben scheinbar einen Ausweg gefunden, um nicht als "weichei" oder "unentschlossen" angesehen zu werden.
Rechte geben sich als "harter Kerle", haben mit anderen Rechten etwas gemeinsam und meinen für ihre Ideale zu kämpfen. Hätten sie bloß nicht Menschen mit anderer Herkunft als Feindbild sondern wildlebende Tiere, dann würden Sie glatt als Jäger durchgehen.
04.04.2011 19:10 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
04.04.2011 19:10 Uhr
von Marcel Mazaracis:
diese studie kann man getrost in der "pfeiffer" rauchen, wie alles was von diesem herrn publiziert wird!
04.04.2011 19:10 Uhr
von Rolf:
Sobald ich den Namen Pfeiffer sehe höre ich auf zu lesen. Und das aus gutem Grund...
04.04.2011 19:10 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.
11.02.2011 17:51 Uhr
von alles beim Alten:
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
11.02.2011 17:51 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat.
Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
11.02.2011 17:51 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
11.02.2011 17:51 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
11.02.2011 17:51 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.
20.03.2009 11:07 Uhr
von alles beim Alten:
Ich hatte in den Kommentarspalten zum Artikel "Starker Zulauf zu rechten Gruppen" von Sabine am Orde bereits darauf hingeweisen, dass die gemessene Ausländerfeindlichkeit stark mit der Kontakthäufigkeit zu Ausländer korreliert.
In einem Artikel von Heribert Seifert beim www.ef-magazin.de wurde der Fokus auf die Studie etwas anders gesetzt. Es wurde die allgemeine Gewalt- und Mobbingbereitschaft der Jugendlichen untersucht. Auch im Hinblick auf einen Migrationshintergrund. Dabei zeigte sich, dass die altbekannten Vorwürfe als persönlich Erfahrung in die Studie Eingang fanden:
-Bemerkenswert ist auch die folgende Aussage (S. 62), die man von Lehrern in Großstädten schon lange hören kann: „Wie Abbildung 4.26 verdeutlicht, steigen für deutsche Jugendliche sowohl das Gewalt- als auch das Mobbingrisiko mit steigendem Anteil von Migranten in der Klasse.“-
-(S.62)„Besonders niedrige Quoten werden von den Befragten aus der Türkei, dem ehemaligen Jugoslawien, aus arabischen und nordafrikanischen Herkunftsländern berichtet. Türkische Jugendliche berichten darüber hinaus am seltensten über Mobbing durch andere Schüler. Da diese Jugendlichen auch durch hohe Täterraten gekennzeichnet sind, ist zu vermuten, dass die niedrigen Opferraten dadurch zustande kommen, dass sie bei anderen Jugendlichen als gewalttätig gelten.“-
Anhand solcher Erkenntnisse ist es nicht mehr verwunderlich, dass deutsche Jugendliche der Meinung sind "Ausländer sind keine Bereicherung", "Ausländer sollten sich besser an die deutsche Lebensweise anpassen" und "es gibt zu viele Ausländer".
19.03.2009 17:00 Uhr
von Henning Müller:
Oben wurde nach open source gefragt: die Studie ist online! Jeder kann sie kostenlos runterladen und selbst prüfen. Schauen Sie auf die website des KFN. Also erst einmal nachschauen, dann meckern. Ist halt ein bisschen mühevoll, die Studie zu lesen, lohnt sich aber, weil darin überwiegend andere Dinge stehen als die taz in den Vordergrund gestellt hat.
Die (nicht besonders differenzierte) Frage war nach "Mitgliedschaft in einer rechten Gruppe oder Kameradschaft" - die "Organisation" wurde daraus später, der Vergleich mit Partei/Gewerkschaftszugehörigkeit ist wohl unzulässig.
19.03.2009 14:44 Uhr
von Pater Braun:
"Jeder 20. männliche Neuntklässler gab an, einer Kameradschaft oder einer anderen rechtsextremen Mitgliedschaft anzugehören."
Wie kann jemand einer Mitgliedschaft angehören?
"Es ist die erste Studie, die in einem so großen Umfang 15-Jährige zu diesem Thema befragt."
Seit wann kann eine Studie reden und Menschen befragen?
19.03.2009 11:15 Uhr
von UweRietmöller:
Wieso Zweifel?
Laut offizieller Darstellung hatten wir bis jetzt 6000 Rechtsradikale. Folglich hat die Bundesregierung 6000 Initiativen gegen Rechts gesponsort.
Nun haben viele gesehen, dass das eine gute Einnahmequelle ist, so eine „Initiative gegen Recht“. Also hat Herr Prof. Pfeiffer die politisch korrekten neuen Zahlen geliefert, auf deren „wissenschaftlicher“ Basis nunmehr die Mittel für den „Kampf gegen Rechts“ mindestens verfünffacht werden können, nein: müssen.
Pfeiffers Studie ist auch wichtig für die Transformation von der Tat- zur Gesinnungsjustiz. Der Herr Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende des Innenausschusses, Herr Edathy, hat dazu ja auch schon ein Initiative gestartet. Pfeiffer gibt dazu jetzt den „wissenschaftlichen“ Unterbau.
Auch die notwendigen Deportationslisten (http://netzwerkrecherche.wordpress.com/2009/03/04/vom-bundesministerium-zur-liste-deutschnationaler-musiker/#comment-53), über die einige unverbesserliche Demokraten gerade noch die Nase gerümpft haben, werden durch die neue Pfeiffer-Studie legitimiert.
Also dann, bloß nicht nachlassen im Kampf gegen ... Nichtlinke!
19.03.2009 11:12 Uhr
von K. - D. Tangl:
Es kommt immer auf die Fragestellung an. Ausserdem wird wohl jeder pubertierende Junge die extremste Antwort wählen und Links ist nur igitt während Rechts nun mal kotz schpei Nervenzusammenbruch der Eltern bedeutet. Und wie heißt es so schön " traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast "
19.03.2009 09:39 Uhr
von Vielnick:
So verplempert Schäuble Steuergelder
Wie kann man denn nur sonen wahnhaften Ideologen wie den Prof Pfeiffer, quasi den Mannichl der Kriminologie, mit ner wissenschaftlichen Studie beauftragen und dafür honorieren ! Geradezu legendär ist ja seine Sebnitz-Wahnvorstellung von den 50 Neonazis ,die den Sohn eines arabischen Apothekers im Schwimmbad ertränkten unter dem Jubel aller Badegäste. Nochn Glanzstück des Prof . Pfeiffer: Da hatte er Fragebögen an Gastwirte verschickt und gefragt, ob die Schutzgeld an Ausländer zahlen. Natürlich haben die meisten nicht geantwortet, und von denen, die geantwortet haben, hat kaum einer zugegeben, dass er erpresst wird. So ist er dann zu dem erwünschten Ergebnis gekommen, dass es organisiertes Verbrechen in diesem Deliktsbereich so gut wie überhaupt nicht gibt, obwohl alle polizeilichen Daten auf das Gegenteil hindeuten.
Lest mal die Fragen seiner neuesten Studie zur Ausländerfeindlichkeit der Kinder und Jugendlichen, die stellt er auch an Viertklässler, also an Kinder. Das sind Suggestivfragen, um ein von ihm gewünschtes Ergebnis zu erzielen. So was grenzt schon an Kindesmissbrauch für politische Agitation.
19.03.2009 09:08 Uhr
von Berretar:
Leider muss man solche Meldungen ernst nehmen! Oder ist das wieder eine Vertuschungsaktion von Seiten des Staates. Ich sehe das ist ein hausgemachtes Problem.
19.03.2009 08:45 Uhr
von Ulrich:
Wobei dann natürlich zu fragen ist, warum eine Gruppe, deren Ziel es ist, sich zu gemeinsamen Besäufnissen zu treffen, rechtsextrem sein soll. Saufen Linke nicht?
Es bleibt dabei: glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast.
19.03.2009 08:23 Uhr
von Parvizi, Sh.:
Der deutsche Mann steckt in einer Identitätskrise. Es gibt immer mehr Kriterien, anhand derer ein deutscher Mann gemessen wird.
Einige haben scheinbar einen Ausweg gefunden, um nicht als "weichei" oder "unentschlossen" angesehen zu werden.
Rechte geben sich als "harter Kerle", haben mit anderen Rechten etwas gemeinsam und meinen für ihre Ideale zu kämpfen. Hätten sie bloß nicht Menschen mit anderer Herkunft als Feindbild sondern wildlebende Tiere, dann würden Sie glatt als Jäger durchgehen.
19.03.2009 00:34 Uhr
von vic:
Man muss nicht organisiert sein, um Rassist, Rechtsextremist oder Nazi zu sein.
Das geht auch ohne Clubausweis.
18.03.2009 23:34 Uhr
von cvbonn:
Ich wäre froh und glücklich, wenn Umfragen und Untersuchungen "open source" veröffentlicht würden, das heißt: Die Methode wird offengelegt, der Fragebogen wird mit veröffentlicht. Dann kann man einschätzen, ob methodisch alles richtig gelaufen ist oder ob z.B. mit Suggestivfragen ein gewisses Ergebnis provoziert worden ist. Es haben ja leider auch die wenigsten Redakteure die Zeit, die Möglichkeit oder das Know how, solche Umfragen auf Stichhaltigkeit zu überprüfen.
18.03.2009 22:31 Uhr
von TOBIAS RÜGER:
Mit welchen Fragen wurde die rechtsextreme Gesinnung eigentlich überprüft? Wenn z.B. nach Juden, Homosexuellen usw. gefragt wurde, ist davon auszugehen, dass Jugendlich aus den islamischen Zuwanderermillieus - die ja bis zum 18. Lebensjahr automatisch deutsche Staatsbürger sind - weitestgehend als rechtsextrem erfasst wurden.
Gemäß den medialen Spielregeln werden sie im Negativ-Fall als Deutsche gezählt, im Positiv-Fall als Migranten. Mit kaum einer politischen Kategorie wurde in letzter Zeit so bewusst unscharf umgegangen wie mit der Kategorie des Rechtsextremismus.
18.03.2009 22:08 Uhr
von Marcel Mazaracis:
diese studie kann man getrost in der "pfeiffer" rauchen, wie alles was von diesem herrn publiziert wird!
18.03.2009 21:05 Uhr
von Richard Detzer:
"Schäuble verwirklicht krankhaften Sicherheitswahn", das wäre mal was. Aber ob die Taz zu einer solchen Schlagzeile fähig ist - das wäre ein Wunder!
18.03.2009 20:29 Uhr
von Leon Hartner:
Wenn man allerdings Affinitäten zu irgendwelchen Gruppierungen als Maßstab nimmt, dann ist bei mir an der Schule die Hälfte der Schüler (in der 9. Klasse...) linksextrem gesonnen ...
18.03.2009 19:22 Uhr
von Rolf:
Sobald ich den Namen Pfeiffer sehe höre ich auf zu lesen. Und das aus gutem Grund...
18.03.2009 19:07 Uhr
von wanja:
Was mich am meisten wundert, ist diese Ehrlichkeit so vieler Befragten, sich selbst als "sehr ausländerfeindlich" einzustufen. Über die Zahl 5% bin ich weniger überrascht. Ich vermute sogar, dass mindestens 2 weitere Prozent ihre Gesinnung nicht so offen zugegeben hat, es also sogar de facto mindestens 7% sind. Das würde sich dann übrigens auch ungefähr mit den Erfahrungen mancher an Schulen oder Jugendeinrichtungen tätigen Leute decken, die ich bisher kennengelernt habe.
18.03.2009 18:57 Uhr
von Wolfgang Steuer:
Die Kritik der taz ist wohltuend gegenüber dem Quatsch eines Pfeiffers an den auch noch der Verfassungsschutzminister Schäuble glaubt. Mit Wissenschaft hat das Papier von Pfeiffer nichts zu tun.