Pech für Umweltminister Sigmar Gabriel. Eine von ihm in Auftrag gegebene Studie gibt seinen Kritikern recht und setzt ihn unter Handlungsdruck.von Stephan Kosch
@unterelbe: 1.)Kernenergie ist nicht teuer (ca. 3 ct/kwh vs. 50 ct/kwh für Solarstrom!) (Bitte jetzt nicht wieder mit der Subventionslüge kommen und die Rückbau und Endlagerkosten sind durch Rücklagen gesichert) 2.)Ja, Uran ist endlich, aber ich habe hier a) von 10 Jahren Laufzeitverlängerung gesprochen und nicht von 100 und b) ist genug Uran für unsere Enkel da und c) kann man nicht nur Uran sondern auch die "Abfälle" "verbrennen", dann hätte man auch weniger endzulagern (Stichwort Brutreaktoren) 3.) Ist die Endlagerung technisch gelöst (die Finnen und die Schweden haben ein Endlager!) Bei uns wird das Endlager rein politisch blockiert. 4.) Ist die Lufzeitverlängerung die EINZIGE Möglichkeit, die EE zu forcieren, den Strom günstig zu halten und die Klimaschutzziele zu erreichen.... !!!
21.10.2008 14:20 Uhr
von Unterelbe:
An Bürger G Der Unsinn wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Kernenergie ist unsinnig teuer, das Uran so endlich wie die anderen (fossilen) Rohstoffe, und die Endlagerproblematik wird doch in Asse deutlich genug. Wer will schon für innerirdische Bewegungen tausende Jahre Garantien übernehmen? Das ist doch schlicht dumm und vermessen. Fakt ist, dass uns alle Kohle- und Atomphantasien nur in ein träges "Weiter-so-Szenario" führen. Wer sich mit den Möglichkeiten und der Schnelligkeit bei der Umsetzung Erneuerbarer befasst, sieht: Es geht. Jetzt.
19.10.2008 12:07 Uhr
von Bürger G.:
Der Schullehrer Gabriel soll endlich eine allg. Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke von 10 Jahren genehmigen, dann hat Deutschland wenigstens eine realistische Chance die Energieversorgung zumindest teilweise auf Regenerative Energien umzustellen! Er kann seinen Job einfach nicht und sollte wieder als Lehrer arbeiten...
18.10.2008 00:52 Uhr
von winchester73:
Was (wissenschaftlichen Standards entsprechende) Studien zu diesem Thema und ähnlichen Themen angeht, hab ich 'nen guten Tipp: http://www.greenpeace.de/themen/energie/publikationen/
Leserkommentare
22.10.2008 12:05 Uhr
von Bürger G.:
@unterelbe:
1.)Kernenergie ist nicht teuer (ca. 3 ct/kwh vs. 50 ct/kwh für Solarstrom!) (Bitte jetzt nicht wieder mit der Subventionslüge kommen und die Rückbau und Endlagerkosten sind durch Rücklagen gesichert)
2.)Ja, Uran ist endlich, aber ich habe hier a) von 10 Jahren Laufzeitverlängerung gesprochen und nicht von 100 und b) ist genug Uran für unsere Enkel da und c) kann man nicht nur Uran sondern auch die "Abfälle" "verbrennen", dann hätte man auch weniger endzulagern (Stichwort Brutreaktoren)
3.) Ist die Endlagerung technisch gelöst (die Finnen und die Schweden haben ein Endlager!) Bei uns wird das Endlager rein politisch blockiert.
4.) Ist die Lufzeitverlängerung die EINZIGE Möglichkeit, die EE zu forcieren, den Strom günstig zu halten und die Klimaschutzziele zu erreichen.... !!!
21.10.2008 14:20 Uhr
von Unterelbe:
An Bürger G
Der Unsinn wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Kernenergie ist unsinnig teuer, das Uran so endlich wie die anderen (fossilen) Rohstoffe, und die Endlagerproblematik wird doch in Asse deutlich genug. Wer will schon für innerirdische Bewegungen tausende Jahre Garantien übernehmen? Das ist doch schlicht dumm und vermessen.
Fakt ist, dass uns alle Kohle- und Atomphantasien nur in ein träges "Weiter-so-Szenario" führen.
Wer sich mit den Möglichkeiten und der Schnelligkeit bei der Umsetzung Erneuerbarer befasst, sieht: Es geht. Jetzt.
19.10.2008 12:07 Uhr
von Bürger G.:
Der Schullehrer Gabriel soll endlich eine allg. Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke von 10 Jahren genehmigen, dann hat Deutschland wenigstens eine realistische Chance die Energieversorgung zumindest teilweise auf Regenerative Energien umzustellen! Er kann seinen Job einfach nicht und sollte wieder als Lehrer arbeiten...
18.10.2008 00:52 Uhr
von winchester73:
Was (wissenschaftlichen Standards entsprechende) Studien zu diesem Thema und ähnlichen Themen angeht, hab ich 'nen guten Tipp:
http://www.greenpeace.de/themen/energie/publikationen/