Der von Schwarz-Gelb geplante Weiterbetrieb von Biblis A wird voraussichtlich vor Gericht landen. Wenn Sicherheitsbedenken beachtet würden, müsste das Akw vom Netz.von Malte Kreutzfeldt
Empfehlungen von Politikern, die so fragwürdig sind, daß sie von einem Gericht geprüft werden müssen! Mir graut vor schwarz-gelb!
22.10.2009 17:59 Uhr
von Bürger G.:
Lieber Malte, nur weil die, der Anti-AKW-Haltung der TAZ, wohlwollenden Anwälte und ehemaligen Staatssekretäre sagen "Wenn Sicherheitsbedenken vorliegen, was bei Biblis und Brunsbüttel fraglos der Fall ist, spricht viel dafür, dass eine positive Entscheidung nicht zu rechtfertigen wäre." muss das noch nicht wahr sein! Was ein Anwalt sagt und was RECHT ist, sind zwei verschiedene Schuhe. Man kann sich die "Wahrheit" natürlich immer so drehen wie man will...
...wenn es "Sicherheitsbedenken" gäbe (die ja angeblich völligst klar sind ;-) ), hätten TrittIhn und Schullehrer Gabriel die Anlage schon längst abgestellt, das hätten sie nämlich machen müssen, sie wären dazu verpflichtet gewesen!
22.10.2009 13:12 Uhr
von Volksfeind:
@Axel Dörken, @vic: Sie haben völlig recht, wenn eine Regierung Dinge zuläßt oder gar veranlaßt, die dem Volk schaden, dann ist der mündige Bürger zum Widerstand quasi verpflichtet !! Gerichte haben leider den Nachteil, daß sie immer nur nach der Gesetzeslage vorgehen können und da gibt es allerlei Tücken und Lücken die sich die Politik schamlos zunutze macht.
Viel effektiver ist daher eine echte Bürgerentscheidung. So eine wie z.B. am 27.09.2009. Die Politik hat vorher im Punkto Atomenergie und Laufzeitverlängerung eindeutig gesagt, was sie nach der Wahl plant. Die Partei von Herr Gabriel ist abgewählt worden. Und die demokratisch gewählte Mehrheit setzt nun um, was sie vorher versprochen hat.
Und was wollen Sie da jetzt mit dem Gericht oder mit dem Aufruf zu illegalen Aktionen ??
22.10.2009 10:32 Uhr
von Axel Dörken:
Ja, weiter so!
Wenn BürgerInnen noch immer nicht auf die Straße gehen, dann muß eben noch mehr passieren!
AUFWACHEN! Die Regierung tut euch, ganz legal, Gewalt an! Das Volk kann auch der Regierung, ganz legal, Gealt antun.
Das Gleich gilt übrigens auch für die illegale Gewalt: Grundgesetzmißachtung & Co.
Also: Wehren wir uns endlich entsprechend?!
Liebe Grüße
22.10.2009 02:46 Uhr
von vic:
Die Regierung empfiehlt ihren Freunden, den Betreibern, mittels Reststromübertragung die Laufzeiten zu strecken. Ob das für die Bevölkerung gefährlich ist, ist dabei nebensächlich. Nicht Biblis sollte vor Gericht, sondern das gesamte Pack von schawrz-gelb samt Betreibern. Wegen gegenseitiger Begünstigung, und die Regierung wegen versuchten Totschlags an der deutschen Bevölkerung.
21.10.2009 20:33 Uhr
von Helmut:
Zwischen dem 16.und 17.Dezember 1987 stand das AKW kurz vor der Kernschmelze. Ein Jahr lang haben der Betreiber und seine Vasallen aus der Politik die sache vertuscht. Die Tagesschau hat am 5.12.1988 darüber berichtet. Nachzulesen bei Simmel´s Roman "Im Frühling singt zum letzten mal die Lerche."
21.10.2009 19:24 Uhr
von Dukath:
An der selben Stelle soll eine Biogasanlage entstehen. Kohlekraft und Windräder wird es aufgrund von Protesten der Bevölkerung dort nicht geben. Dazu wird eine jährliche Überproduktion aus Bohnen und Zwiebeln aus Venzuela dem Futter von Rindern beigemengt, die zur Methangasproduktion dienen. Gegenüber, außerhalb der Windrichtung dieser Anlage, sollen 1-Eurojobber Elektro-Ergometerfahrräder betreiben. Diese Maßnahmen sollen den Energieverlust ausgleichen.
Leserkommentare
23.10.2009 12:20 Uhr
von t-claudius:
Empfehlungen von Politikern, die so fragwürdig sind, daß sie von einem Gericht geprüft werden müssen!
Mir graut vor schwarz-gelb!
22.10.2009 17:59 Uhr
von Bürger G.:
Lieber Malte,
nur weil die, der Anti-AKW-Haltung der TAZ, wohlwollenden Anwälte und ehemaligen Staatssekretäre sagen "Wenn Sicherheitsbedenken vorliegen, was bei Biblis und Brunsbüttel fraglos der Fall ist, spricht viel dafür, dass eine positive Entscheidung nicht zu rechtfertigen wäre." muss das noch nicht wahr sein! Was ein Anwalt sagt und was RECHT ist, sind zwei verschiedene Schuhe. Man kann sich die "Wahrheit" natürlich immer so drehen wie man will...
...wenn es "Sicherheitsbedenken" gäbe (die ja angeblich völligst klar sind ;-) ), hätten TrittIhn und Schullehrer Gabriel die Anlage schon längst abgestellt, das hätten sie nämlich machen müssen, sie wären dazu verpflichtet gewesen!
22.10.2009 13:12 Uhr
von Volksfeind:
@Axel Dörken, @vic:
Sie haben völlig recht, wenn eine Regierung Dinge zuläßt oder gar veranlaßt, die dem Volk schaden, dann ist der mündige Bürger zum Widerstand quasi verpflichtet !!
Gerichte haben leider den Nachteil, daß sie immer nur nach der Gesetzeslage vorgehen können und da gibt es allerlei Tücken und Lücken die sich die Politik schamlos zunutze macht.
Viel effektiver ist daher eine echte Bürgerentscheidung. So eine wie z.B. am 27.09.2009. Die Politik hat vorher im Punkto Atomenergie und Laufzeitverlängerung eindeutig gesagt, was sie nach der Wahl plant. Die Partei von Herr Gabriel ist abgewählt worden.
Und die demokratisch gewählte Mehrheit setzt nun um, was sie vorher versprochen hat.
Und was wollen Sie da jetzt mit dem Gericht oder mit dem Aufruf zu illegalen Aktionen ??
22.10.2009 10:32 Uhr
von Axel Dörken:
Ja, weiter so!
Wenn BürgerInnen noch immer nicht auf die Straße gehen, dann muß eben noch mehr passieren!
AUFWACHEN! Die Regierung tut euch, ganz legal, Gewalt an! Das Volk kann auch der Regierung, ganz legal, Gealt antun.
Das Gleich gilt übrigens auch für die illegale Gewalt: Grundgesetzmißachtung & Co.
Also: Wehren wir uns endlich entsprechend?!
Liebe Grüße
22.10.2009 02:46 Uhr
von vic:
Die Regierung empfiehlt ihren Freunden, den Betreibern, mittels Reststromübertragung die Laufzeiten zu strecken.
Ob das für die Bevölkerung gefährlich ist, ist dabei nebensächlich.
Nicht Biblis sollte vor Gericht, sondern das gesamte Pack von schawrz-gelb samt Betreibern.
Wegen gegenseitiger Begünstigung, und die Regierung wegen versuchten Totschlags an der deutschen Bevölkerung.
21.10.2009 20:33 Uhr
von Helmut:
Zwischen dem 16.und 17.Dezember 1987 stand das
AKW kurz vor der Kernschmelze.
Ein Jahr lang haben der Betreiber und seine
Vasallen aus der Politik die sache vertuscht.
Die Tagesschau hat am 5.12.1988 darüber berichtet.
Nachzulesen bei Simmel´s Roman "Im Frühling singt
zum letzten mal die Lerche."
21.10.2009 19:24 Uhr
von Dukath:
An der selben Stelle soll eine Biogasanlage entstehen. Kohlekraft und Windräder wird es aufgrund von Protesten der Bevölkerung dort nicht geben.
Dazu wird eine jährliche Überproduktion aus Bohnen und Zwiebeln aus Venzuela dem Futter von Rindern beigemengt, die zur Methangasproduktion dienen.
Gegenüber, außerhalb der Windrichtung dieser Anlage, sollen 1-Eurojobber Elektro-Ergometerfahrräder betreiben. Diese Maßnahmen sollen den Energieverlust ausgleichen.