In einem offenen Brief fordern Eiskunstläufer die Suspendierung von Sportdirektor Udo Dönsdorf. Zwei Athleten werfen diesem sexuelle Nötigung vor.von Marina Mai
Man sollte die Kirche mal im Dorf lassen, und nicht vor schnell urteilen. Wer die Hintergründe kennt und sich damit auseinander setzt, weiß auch, das dies alles doch etwas merkwürdig ist. Solange die Schuld einer oder auch mehrerer Personen nicht bewiesen ist, gilt immer noch die unschuldsvermutung! Wie und warum der Verband so reagiert, können außenstehende nicht nachvollziehen, da sie nicht alles über den Sachverhalt wissen. Wie und vorallem durch wen, das ganze an die Öffentichkeit kam ist schon sowas, wo sich viele Leute, die sich im Geschäft auskennen fragen. Denn genau die Person, die oft und weit den Mund aufgemacht hat, und dafür gesorgt hat, das es an die Öffentlichkeit gelangt, ist schon lange sehr scharf auf den Posten von Herrn D. Bevor man solche Kommentare von sich gibt, sollte man sich erstmal genauer informieren. Und wohl nur die aller wenigstens wissen mehr über diese Angelegenheit, als das was in der Presse steht!!! (und bekannterweise stimmt nur immer die Hälfte von dem was man in der Presse liest!)
08.07.2009 19:10 Uhr
von Komitee für internationale kleinschreibung:
Wer weiß, was noch alles an die öffentlichkeit dringen würde, wenn DEU verbands-vizepräsident Uwe Harnos sportdirektor Dönsdorf fallen lassen würde??? Das vögelchen könnte singen und heraus kämen schmiergeld- und korruptionsskandale, rotlichtgeschichten, die verquickung von profisport, medien, wirtschaft, politik, sex & crime, nicht zu vergessen das thema drogen und doping-mittelchen. Wenn man da mal etwas tiefer kratzte... - dann wäre möglicherweise für manch einen funktionär das untertauchen im karibischen meer angesagt.
Leserkommentare
11.07.2009 15:02 Uhr
von Grit:
Man sollte die Kirche mal im Dorf lassen, und nicht vor schnell urteilen. Wer die Hintergründe kennt und sich damit auseinander setzt, weiß auch, das dies alles doch etwas merkwürdig ist.
Solange die Schuld einer oder auch mehrerer Personen nicht bewiesen ist, gilt immer noch die unschuldsvermutung!
Wie und warum der Verband so reagiert, können außenstehende nicht nachvollziehen, da sie nicht alles über den Sachverhalt wissen.
Wie und vorallem durch wen, das ganze an die Öffentichkeit kam ist schon sowas, wo sich viele Leute, die sich im Geschäft auskennen fragen. Denn genau die Person, die oft und weit den Mund aufgemacht hat, und dafür gesorgt hat, das es an die Öffentlichkeit gelangt, ist schon lange sehr scharf auf den Posten von Herrn D.
Bevor man solche Kommentare von sich gibt, sollte man sich erstmal genauer informieren. Und wohl nur die aller wenigstens wissen mehr über diese Angelegenheit, als das was in der Presse steht!!! (und bekannterweise stimmt nur immer die Hälfte von dem was man in der Presse liest!)
08.07.2009 19:10 Uhr
von Komitee für internationale kleinschreibung:
Wer weiß, was noch alles an die öffentlichkeit dringen würde, wenn DEU verbands-vizepräsident Uwe Harnos sportdirektor Dönsdorf fallen lassen würde??? Das vögelchen könnte singen und heraus kämen schmiergeld- und korruptionsskandale, rotlichtgeschichten, die verquickung von profisport, medien, wirtschaft, politik, sex & crime, nicht zu vergessen das thema drogen und doping-mittelchen.
Wenn man da mal etwas tiefer kratzte... - dann wäre möglicherweise für manch einen funktionär das untertauchen im karibischen meer angesagt.