Großbritanniens öffentlicher Raum ist gepflastert mit Überwachungskameras. Nur bringt das nicht sehr viel - wie eine Studie enthüllt. Und die teure Observation gerät in die Kritik.von M. Laaf
Nichts neues. Das wussten wir doch schon vor einigen Jahren.
27.08.2009 21:26 Uhr
von Makeze:
Naja, ist nur bedingt zu teuer. Wär doch toll für Schäuble wenn er mit Steuergeldern so konservative Stimmen haschen könnte... Und dann noch die Bundeswehr hinzuziehen, um terroristische Aktivitäten wie Schanzenfest, Chiemsee Reggea Summer oder MP3s runterladen mit null-toleranz-Gewalt zu verhindern!
27.08.2009 17:11 Uhr
von Sam Lowry:
...das Prinzip "Gesetze > Schuld > Strafe > Resozialisierung" existiert nicht, da Resozialisierung überhaupt nicht stattfindet. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es sich lediglich um eine Unterbringung unter niedrigsten Bedingungen handelt, die gegen jede Konvention verstößt. 2-Mann-Zellen mit 10 qm ohne Abtrennung von Toilette, Sichtschutz vor den Fenstern, dass man nicht hinausschauen kann, dadurch Gewalt, die wiederum dazu führt, dass die Entlassenen noch kaputter sind als vorher. Dazu das sog. Führungszeugnis, das einem die Rückkehr in die Normalität versagt. Das fast alle meiner Bekannten das weitermachen (müssen), was sie in die Abgrenzung brachte, ist lediglich logische Konsequenz eines Systems, das menschenverachtend, egoistisch und dumm ist. In dem Menschen darüber bestimmen, was gemacht wird, die entweder keine Ahnung haben oder befangen sind. Wie kann man ein Opfer einer Straftat zum Richter machen ??? Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma wäre eine komplette Umstrukturierung der aktuellen "Rache-Macht-Gier-und-Besitz-Ordnung" (oder Auswandern).
27.08.2009 12:32 Uhr
von Axel Dörken:
Verhaltensökonomisch ist das längst eindeutig.
Doch wofür Otto-Normal-Verbraucher sich nicht informiert, was er nicht kennt, davor hat er erst einmal oftmals Angst und lehnt es folglich auch oftmals ab.
In England wurde nun also nachgewiesen, dass immer mehr Überwachungskameras nicht die erwünschte Lösung bringen. Einfach Menschen wie mich fragen, die sich mit der Psychologie und dem Bewusstsein befassen. eine solche Beratung kostet Geld, doch sicherlich nicht so viel, wie 100 Kameras und deren Installation.
Dass das Prinzip, Gesetze > Schuld > Strafe > Resozialisierung, nicht zum gewünschten Ziel, "Sozialeres Verhalten" führt, haben solche wie ich schon längst bemerkt. Andere, die Masse der Einzelnen, schlafen dementsprechend noch immer.
Logischer Rückschluss meiner Kernaussage: Wenn Gesetze, Schuld und Strafe zur Resozialisierung führen würden, sollten dann unsere Gefängnisse nicht mindestens leerer, wenn nicht gar leer sein?
Der Weg zur Reduktion von Straftaten ist der Weg der Liebe, der Weg des Trauens, der Weg des "Miteinander auf Augenhöhe" und des VERGEBENS und nicht nach RACHE (legale Rache = Bestrafung auf Basis von Gesetzen).
Rache und Ausgrenzung führen selbst bei Androhung und Durchsetzung der Todesstrafe nicht dazu, dass Ausgegrenzte weniger durch so genannte "kriminelle Handlungen", auf sich aufmerksam machen.
Viele Kinder kennen das zugrunde liegende psychologischen Prinzip "Lieber negativ auffallen, als gar keine Aufmerksamkeit bekommen.". Und ihre Eltern, zu eingeschränkt, um andere Lösungen, als Missachtung, Strafe und Ausgrenzung, nämlich URSACHENFINDUNG und URSACHENLÖSUNG, zu finden, lassen sich terrorisieren.
Naja, ist ja auch wichtiger zu konsumieren, als die Grundprinzipien des Lebens zu erfassen, zu begreifen und umzusetzen, oder?
Liebe Grüße Axel Dörken
27.08.2009 11:35 Uhr
von Eumel Müller:
Mehr als eine Million Kameras im Stadtgebiert??? Ach du Schande, das is ja richtig heftig. Wundert mich nich, dass die Aufklärungsquote mager ist. Wer soll denn das alles auswerten?
@philip wär ihm zuzutrauen
27.08.2009 09:02 Uhr
von Philip:
na, is doch klar, dass herr schäuble jetzt 100 000 kameras aufstellen lassen wird, um 100 verbrechen aufzuklären
Leserkommentare
28.08.2009 10:29 Uhr
von Studentin:
Nichts neues. Das wussten wir doch schon vor einigen Jahren.
27.08.2009 21:26 Uhr
von Makeze:
Naja, ist nur bedingt zu teuer. Wär doch toll für Schäuble wenn er mit Steuergeldern so konservative Stimmen haschen könnte...
Und dann noch die Bundeswehr hinzuziehen, um terroristische Aktivitäten wie Schanzenfest, Chiemsee Reggea Summer oder MP3s runterladen mit null-toleranz-Gewalt zu verhindern!
27.08.2009 17:11 Uhr
von Sam Lowry:
...das Prinzip "Gesetze > Schuld > Strafe > Resozialisierung" existiert nicht, da Resozialisierung überhaupt nicht stattfindet. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es sich lediglich um eine Unterbringung unter niedrigsten Bedingungen handelt, die gegen jede Konvention verstößt. 2-Mann-Zellen mit 10 qm ohne Abtrennung von Toilette, Sichtschutz vor den Fenstern, dass man nicht hinausschauen kann, dadurch Gewalt, die wiederum dazu führt, dass die Entlassenen noch kaputter sind als vorher. Dazu das sog. Führungszeugnis, das einem die Rückkehr in die Normalität versagt. Das fast alle meiner Bekannten das weitermachen (müssen), was sie in die Abgrenzung brachte, ist lediglich logische Konsequenz eines Systems, das menschenverachtend, egoistisch und dumm ist. In dem Menschen darüber bestimmen, was gemacht wird, die entweder keine Ahnung haben oder befangen sind. Wie kann man ein Opfer einer Straftat zum Richter machen ??? Der einzige Ausweg aus diesem Dilemma wäre eine komplette Umstrukturierung der aktuellen "Rache-Macht-Gier-und-Besitz-Ordnung" (oder Auswandern).
27.08.2009 12:32 Uhr
von Axel Dörken:
Verhaltensökonomisch ist das längst eindeutig.
Doch wofür Otto-Normal-Verbraucher sich nicht informiert, was er nicht kennt, davor hat er erst einmal oftmals Angst und lehnt es folglich auch oftmals ab.
In England wurde nun also nachgewiesen, dass immer mehr Überwachungskameras nicht die erwünschte Lösung bringen. Einfach Menschen wie mich fragen, die sich mit der Psychologie und dem Bewusstsein befassen. eine solche Beratung kostet Geld, doch sicherlich nicht so viel, wie 100 Kameras und deren Installation.
Dass das Prinzip, Gesetze > Schuld > Strafe > Resozialisierung, nicht zum gewünschten Ziel, "Sozialeres Verhalten" führt, haben solche wie ich schon längst bemerkt. Andere, die Masse der Einzelnen, schlafen dementsprechend noch immer.
Logischer Rückschluss meiner Kernaussage:
Wenn Gesetze, Schuld und Strafe zur Resozialisierung führen würden, sollten dann unsere Gefängnisse nicht mindestens leerer, wenn nicht gar leer sein?
Der Weg zur Reduktion von Straftaten ist der Weg der Liebe, der Weg des Trauens, der Weg des "Miteinander auf Augenhöhe" und des VERGEBENS und nicht nach RACHE (legale Rache = Bestrafung auf Basis von Gesetzen).
Rache und Ausgrenzung führen selbst bei Androhung und Durchsetzung der Todesstrafe nicht dazu, dass Ausgegrenzte weniger durch so genannte "kriminelle Handlungen", auf sich aufmerksam machen.
Viele Kinder kennen das zugrunde liegende psychologischen Prinzip "Lieber negativ auffallen, als gar keine Aufmerksamkeit bekommen.". Und ihre Eltern, zu eingeschränkt, um andere Lösungen, als Missachtung, Strafe und Ausgrenzung, nämlich URSACHENFINDUNG und URSACHENLÖSUNG, zu finden, lassen sich terrorisieren.
Naja, ist ja auch wichtiger zu konsumieren, als die Grundprinzipien des Lebens zu erfassen, zu begreifen und umzusetzen, oder?
Liebe Grüße
Axel Dörken
27.08.2009 11:35 Uhr
von Eumel Müller:
Mehr als eine Million Kameras im Stadtgebiert???
Ach du Schande, das is ja richtig heftig. Wundert mich nich, dass die Aufklärungsquote mager ist. Wer soll denn das alles auswerten?
@philip
wär ihm zuzutrauen
27.08.2009 09:02 Uhr
von Philip:
na, is doch klar, dass herr schäuble jetzt 100 000 kameras aufstellen lassen wird, um 100 verbrechen aufzuklären