• 28.10.2009

Vereidigung von Kanzlerin Merkel

Kein Aufbruch, nirgends

Ohne die SPD ist Angela Merkel nun sehr mächtig - und sehr einsam. Der Tag ihrer Vereidigung demonstriert, dass Regierung und Opposition ihre Rolle erst noch finden müssen.von Ralph Bollmann

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von Majo:

    Die Befindlichkeit in Deutschland heißt Resignation. Niemand wollte eine neoliberal-konservative Regierung, niemand will sie gewählt haben ? Jetzt wird dem freien Markt gehuldigt, der vor einem Jahr kläglich gescheitert ist, mit der alten und neuen Kanzlerin. Jetzt herrscht Reich gegen arm und jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von axel:

    Forsetzung des peinlichen Lobhudeleigeschreibsels der taz-Redaktion der letzten Tage.
    Auf euch ist wirklich Verlaß - für kritikloses Geschwafel über CDU/FDP/rechteSPD/Grüne findet sich in der taz jederzeit und überall noch ein Plätzchen.
    Journalistisches und politisches Armutszeugnis für die taz.

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von G. H. Pohl:

    Kein Aufbruch? Langsam aber sicher bricht sie auf die schwarz-gelbe Box Pandora’s ( ä, Merkels, Westerwälles und den anderen Mädels). Wenn Sie das mal alles merke ( l ) n, werden Ihre Ohren aber Augen machen!

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von vic:

    und sie macht dort weiter wo sie aufgehört hat. Lässt sich die Füße küssen und verreist anschließend ins Ausland.
    ...Während das Außenplacebo mal wieder im Land bleiben muss...

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von sunny:

    Geht's noch, Herr Bollmann, möchten Sie nicht lieber für die FAZ schreiben, wobei Ihre Schreibe wahrhaftig an Substanz zu wünschen übrig lässt...???

    ... diese Kanzlerin ist Parabel für das Chamäleon oder besser eine 'Asse'... eine Karrieristin aus dem Osten, die über Leichen geht...??? Nein, sie geht weiter, aber kommenden Generationen... ich streite ihr ab, da sie keine Mutter ist, irgendein Verantwortungsbewusstsein zu haben, welches sie trägt... Würde, Liebe, Anstand... sozialisiert wurde sie, aber vom falschen Staat, wahrscheinlich hat sie niemandem im Sandkasten gehabt... ich wünsche mir wirklich, dass sie ihre risikolose Politik vettritt und umzieht, um zu beweisen, keine Gefahr, dirket im Eingangsbereich zur Asse.. sieht doch nett dort aus... reingeworfener auf tausende von Jahrzehnten verstrahlten Drecks... von mir aus kann sie das Zeug auch goutieren... lebenslang

    der.. diese Tante ist Physikerin und steht immer noch für Kernenergie pur... soll sie doch ihre zweite Laufbahn in einem Stollwerk wie 'Asse' verbringen, ist ja alles sicher und strahlenfrei... ihre Freunde kann sie gerne mitnehmen und Party feiern... wir überleben... auch ohne sie... mit ihr.. wohl kaum die Zukunft

  • 11.02.2011 18:01 Uhr

    von Udo Radert:

    Das *wirklich* demprimierende an der ganzen Geschichte ist ja, dass Frau Merkel *im Vergleich zur FDP* (!) ihr rotes Kostüm tatsächlich nicht etwa zu Unrecht tug (und trägt).

    Diese Tatsache zeigt für mich erstmal richtig, wie tief dieses Land dank des Verrats der SPD seit Schröder (und weiter unter Steinmeier) wirklich gesunken ist.

    Das ist traurig und das tut weh - aber es ist so.

  • 29.10.2009 13:58 Uhr

    von Majo:

    Die Befindlichkeit in Deutschland heißt Resignation. Niemand wollte eine neoliberal-konservative Regierung, niemand will sie gewählt haben ? Jetzt wird dem freien Markt gehuldigt, der vor einem Jahr kläglich gescheitert ist, mit der alten und neuen Kanzlerin. Jetzt herrscht Reich gegen arm und jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.

  • 29.10.2009 13:18 Uhr

    von axel:

    Forsetzung des peinlichen Lobhudeleigeschreibsels der taz-Redaktion der letzten Tage.
    Auf euch ist wirklich Verlaß - für kritikloses Geschwafel über CDU/FDP/rechteSPD/Grüne findet sich in der taz jederzeit und überall noch ein Plätzchen.
    Journalistisches und politisches Armutszeugnis für die taz.

  • 29.10.2009 11:12 Uhr

    von G. H. Pohl:

    Kein Aufbruch? Langsam aber sicher bricht sie auf die schwarz-gelbe Box Pandora’s ( ä, Merkels, Westerwälles und den anderen Mädels). Wenn Sie das mal alles merke ( l ) n, werden Ihre Ohren aber Augen machen!

  • 29.10.2009 09:25 Uhr

    von reblek:

    "Kein Aufbruch, nirgends" Mal so ganz unter uns, Herr Bollmann: Wer hat den einen "Aufbruch" der Art, dass eine Zeitungsredaktion, die als "links" gilt, davon angetan sein könnte, erwartet? Die Nähe zum Parlament hat Ihnen anscheinend ein bisschen sehr den Blick vernebelt. Soviel Mitgefühl mit Frau Merkel. Und mit den armen Leuten von der SPD, die nicht mehr an ihrer Seite stehen dürfen. Ich bin gerührt.

  • 29.10.2009 00:51 Uhr

    von vic:

    und sie macht dort weiter wo sie aufgehört hat. Lässt sich die Füße küssen und verreist anschließend ins Ausland.
    ...Während das Außenplacebo mal wieder im Land bleiben muss...

  • 29.10.2009 00:23 Uhr

    von dickhund:

    Zitat: "Mindestens neun Abgeordnete von Union und SPD haben ihr die Zustimmung verweigert."
    Wieso sollten die SPD-Abgeordneten Merkel wählen? Welche Parteien sind nochmal in der neuen Koalition?
    sorry

    Gruß
    dickhund

  • 29.10.2009 00:15 Uhr

    von hendrik:

    "Aber sie ist auch sehr einsam ohne die Leute von der SPD."
    das mag sein, und doch wäre es alles andere als routine sollte folgender satz richtig sein:

    "Mindestens neun Abgeordnete von Union und SPD haben ihr die Zustimmung verweigert."
    so sehr mögen glaube ich spd u union sich jetzt nicht mehr, dass die spd die kanzlerin wählt??!
    hat sich der koalitionspartner stattdessen enthalten?

    haben dieses denkwürdige ereignis ard u zdf übertragen?? :)

  • 28.10.2009 23:33 Uhr

    von reblek:

    Tja, da ist Herrn Bollmann sein Getändel mit der Vergangenheit und der großen Koalition auf die Füße gefallen: "Mindestens neun Abgeordnete von Union und SPD haben ihr die Zustimmung verweigert." Sollte er tatsächlich die FDP gemeint haben und nicht die SPD?

  • 28.10.2009 22:44 Uhr

    von SZ-Leser:

    Habe gerade den kommentar zur amtseinführung merkels in der faz-online gelesen.
    merkel natürlich super, aber einen interessanten satz gibt es da:
    "Für eine Pragmatikerin wie sie,...ist... Ideologisches fremd (ist) und somit auch der „Neoliberalismus“,"
    wow. die faz gibt zu, dass der neoliberalismus eine ideologie ist.
    es geschehen moch zeichen und wunder.

  • 28.10.2009 21:00 Uhr

    von sunny:

    Geht's noch, Herr Bollmann, möchten Sie nicht lieber für die FAZ schreiben, wobei Ihre Schreibe wahrhaftig an Substanz zu wünschen übrig lässt...???

    ... diese Kanzlerin ist Parabel für das Chamäleon oder besser eine 'Asse'... eine Karrieristin aus dem Osten, die über Leichen geht...??? Nein, sie geht weiter, aber kommenden Generationen... ich streite ihr ab, da sie keine Mutter ist, irgendein Verantwortungsbewusstsein zu haben, welches sie trägt... Würde, Liebe, Anstand... sozialisiert wurde sie, aber vom falschen Staat, wahrscheinlich hat sie niemandem im Sandkasten gehabt... ich wünsche mir wirklich, dass sie ihre risikolose Politik vettritt und umzieht, um zu beweisen, keine Gefahr, dirket im Eingangsbereich zur Asse.. sieht doch nett dort aus... reingeworfener auf tausende von Jahrzehnten verstrahlten Drecks... von mir aus kann sie das Zeug auch goutieren... lebenslang

    der.. diese Tante ist Physikerin und steht immer noch für Kernenergie pur... soll sie doch ihre zweite Laufbahn in einem Stollwerk wie 'Asse' verbringen, ist ja alles sicher und strahlenfrei... ihre Freunde kann sie gerne mitnehmen und Party feiern... wir überleben... auch ohne sie... mit ihr.. wohl kaum die Zukunft

  • 28.10.2009 19:42 Uhr

    von raymond:

    Im viertletzten Absatz müsste wohl eher FDP statt SPD heißen.

  • 28.10.2009 18:26 Uhr

    von Simon:

    Neun Abgeordnete von Union und FDP, möchte ich einwenden. War da der Wunsch Lenker der Finger, oder nur die Gewohnheit? ;-D

  • 28.10.2009 18:15 Uhr

    von Udo Radert:

    Das *wirklich* demprimierende an der ganzen Geschichte ist ja, dass Frau Merkel *im Vergleich zur FDP* (!) ihr rotes Kostüm tatsächlich nicht etwa zu Unrecht tug (und trägt).

    Diese Tatsache zeigt für mich erstmal richtig, wie tief dieses Land dank des Verrats der SPD seit Schröder (und weiter unter Steinmeier) wirklich gesunken ist.

    Das ist traurig und das tut weh - aber es ist so.

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder