Varoufakis bei Jauch und in Zagreb: Kontext? Bitteschön!

Zuletzt wurde viel über Varoufakis' Stinkefinger-Geste gestritten. Unser Autor war auf der Konferenz, auf der das gefilmt wurde. Eine Erinnerung.

Ort der Verwirrung: TV-Talk bei Günther Jauch. Bild: dpa

BERLIN taz | Im kleinen Saal des Zagreber Kinos Europa herrscht am Nachmittag des 15. Mai 2013 Wohnzimmeratmosphäre. Seinen großen Auftritt vor den Gästen des Subversiv-Festivals – mit 20.000 Besuchern das größte und wohl auch wichtigste Treffen der neuen Linken in Kroatien, wenn nicht auf dem Balkan – hatte der griechische Wirtschaftswissenschaftler Yanis Varoufakis bereits am Abend zuvor bravourös hinter sich gebracht.

Jetzt soll der Mann, der sich in seinem Heimatland im Linksbündnis Syriza engagiert, vor kleinerem, spezialisiertem Publikum sein Buch „Der globale Minotaurus: Amerika und die Zukunft der Weltwirtschaft“ vorstellen.

Dabei macht Varoufakis klar, dass er total gegen die Einführung des Euro in Griechenland war – aber einen Austritt seines Landes aus der Gemeinschaftswährung nun genauso total ablehnt. „Wenn der Euro scheitert“, so Varoufakis, „dann rutschen wir alle in eine postmoderne Wiederholung der 1930er Jahre.“

Konkret drohe Deutschland eine massive Depression und dem Rest Europas die Stagnation – eine Krisensituation, die weltweit katastrophale Folgen hätte und die Fortschritte im Kampf gegen die Armut, etwa in Brasilien, innerhalb kürzester Zeit zunichte machen würde.

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob sie dieses Element auch sehen wollen.

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Politik der drei griechischen Regierungen seit Beginn der Schuldenkrise ist für Varoufakis „ein Verbrechen gegen die Menschheit“. Sein Vorschlag sei damals im Januar 2010 gewesen, dem Vorbild Argentiniens von 2002 zu folgen und den Staatsbankrott zu erklären, statt den Forderungen der Gläubiger Folge zu leisten – „und Deutschland den Finger zeigen und zu sagen: Jetzt kannst du das Problem selbst lösen.“

Gleichzeitig habe er einen Austritt aus dem Euro nie für einen gangbaren Weg gehalten – den der wäre „das perfekte System, um alle Werte zu liquidieren bzw. zum Verlassen des Landes zu bringen – es sei denn, man stellt bewaffnete Wächter an der Grenze auf, um die Leute daran zu hindern, ihr Geld mitzunehmen.“

Abgesehen davon, dass das den Austritt Griechenlands aus der EU bedeuten würde, unterscheide sich Argentinien in zwei entscheidenden Punkten von Griechenland: Buenos Aires habe es sich leisten können, dem Internationalen Währungsfonds den Finger zu zeigen, weil das Land eine eigene Währung habe – und Dinge produziere, für die es auf dem Weltmarkt Kundschaft gibt. Athen nicht.

Insofern muss man dem Subversiv-Organisator Srecko Horvat recht geben: Varoufakis Geste, wie sie bei dem Jauch-Talk dargestellt war, „wurde aus dem Zusammenhang gerissen und absichtlich so interpretiert, als hätte sich der griechische Finanzminister gegen die Rückzahlung der Schulden an Deutschland ausgesprochen und Deutschland den Finger gezeigt“.

Einmal zahlen
.

Fehler auf taz.de entdeckt?

Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!

Inhaltliches Feedback?

Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.

Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.

Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?

Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.