Weil sie nicht gegen Terrorattacken geschützt sind, können Bund und Länder die Stilllegung von Atomreaktoren durchsetzen. Hessen will diese Möglichkeit für Biblis nutzen.von Malte Kreutzfeldt
Wie sicher schon bekannt ist, standen die beiden AKW´s in Biblis ca ein Jahr lang still ohne, dass das deutsche Stromnetz zusammengebrochen ist.
Mir als juristischem Laien erscheint es so, dass Herr Scheer die genannten Institutionen nicht stilllegen müsste, da noch niemand den Schutz vor diesen Gefahren eingeklagt hat. Aber als verantwortungsbewusster Bürger werden Sie das sicher noch tun im Fall der Fälle.
01.11.2008 22:48 Uhr
von Palamino:
Nicht schlecht, aber was ist mit der Erneubare Energie die immer noch nicht überrall in Deutschland ist. wird vielleicht der Strom billiger
31.10.2008 15:47 Uhr
von Bürger G.:
da auch die hier als "älteren" Anlagen bezeichneten Kernkraftwerke ausreichend gegen Flugzeugabstürze gesichert sind, wird auch ein Scheer diese Anlagen nicht vom Netz nehemen können!
...des Weiteren müsste Scheer dann auch umgehend den ganzen Standort Höchst (Chemieindustrie) und natürlich das Marbuger Institut für Viren schließen, denn diese sind auch nicht gegen hypothetische Terrorakte ausgelegt und können potentiell tausende Menschen töten....
...und außerdem muss Scheer und Gabriel ein gesetz erlassen, was die Samsonite-Koffer bombensicher macht, denn sonst hat der gemeine Bahnreisende auch keinen Terrorschutz! ;-)
30.10.2008 17:27 Uhr
von snowie:
Ach [Vorsicht Ironie] da müsste "man" ja ein bisschen Strom sparen
(zumindest bis die EE entsprechend ausgebaut sind, was die großen AKW Betreiber zu verzögern wissen, da sie ja zugleich fast ein Monopol auf Offshorewindparks und ähnliches haben)
Dann schon lieber einen GAU. Wird schon die anderen treffen, vielleicht auch nur im fernen Frankreich ... und verstrahlte Waldpilze etc sind wir ja schon seit 1986 gewohnt.
29.10.2008 17:33 Uhr
von bauli20000:
Herr Gabriel, handeln sie! Das wäre die erste sinnvolle Handlung der Bundesregierung zur Verbesserung der inneren Sicherheit gegen Terroranschläge.
Leserkommentare
02.11.2008 13:09 Uhr
von Sebastian Schwerdt:
Wie sicher schon bekannt ist, standen die beiden AKW´s in Biblis ca ein Jahr lang still ohne, dass das deutsche Stromnetz zusammengebrochen ist.
Mir als juristischem Laien erscheint es so, dass Herr Scheer die genannten Institutionen nicht stilllegen müsste, da noch niemand den Schutz vor diesen Gefahren eingeklagt hat.
Aber als verantwortungsbewusster Bürger werden Sie das sicher noch tun im Fall der Fälle.
01.11.2008 22:48 Uhr
von Palamino:
Nicht schlecht, aber was ist mit der Erneubare Energie die immer noch nicht überrall in Deutschland ist. wird vielleicht der Strom billiger
31.10.2008 15:47 Uhr
von Bürger G.:
da auch die hier als "älteren" Anlagen bezeichneten Kernkraftwerke ausreichend gegen Flugzeugabstürze gesichert sind, wird auch ein Scheer diese Anlagen nicht vom Netz nehemen können!
...des Weiteren müsste Scheer dann auch umgehend den ganzen Standort Höchst (Chemieindustrie) und natürlich das Marbuger Institut für Viren schließen, denn diese sind auch nicht gegen hypothetische Terrorakte ausgelegt und können potentiell tausende Menschen töten....
...und außerdem muss Scheer und Gabriel ein gesetz erlassen, was die Samsonite-Koffer bombensicher macht, denn sonst hat der gemeine Bahnreisende auch keinen Terrorschutz! ;-)
30.10.2008 17:27 Uhr
von snowie:
Ach [Vorsicht Ironie] da müsste "man" ja ein bisschen Strom sparen
(zumindest bis die EE entsprechend ausgebaut sind, was die großen AKW Betreiber zu verzögern wissen, da sie ja zugleich fast ein Monopol auf Offshorewindparks und ähnliches haben)
Dann schon lieber einen GAU. Wird schon die anderen treffen, vielleicht auch nur im fernen Frankreich ... und verstrahlte Waldpilze etc sind wir ja schon seit 1986 gewohnt.
29.10.2008 17:33 Uhr
von bauli20000:
Herr Gabriel, handeln sie! Das wäre die erste sinnvolle Handlung der Bundesregierung zur Verbesserung der inneren Sicherheit gegen Terroranschläge.