Die pakistanische Regierung und die Vereinten Nationen stehen der Flutkatastrophe bislang beide machtlos gegenüber. Nur langsam erreicht die Hilfe die Betroffenen.von Georg Blume
@gegenspiegel: Wenn man Angst hat das Geldspenden veruntreut werden könnte, sollte man stattdessen vielleicht einfach Sachspenden ( z.B. Zelte ) spenden. Die meisten NGO's in Pakistan flehen explizit darum in erster Linie Güter zu spenden. Zelte werden in der Regel auch nicht so leicht veruntreut.
18.08.2010 23:33 Uhr
von h.f. ullmann:
komisch dass wir die meisten probleme selbst lösen können oder die hilfe von unseren nachbarn bekommen. und dafür braucht man nicht immer geld. vor allem nicht wenn dass jahrelang unterschalgen wird ..
16.08.2010 23:05 Uhr
von gegenspiegel:
Ich werde jedenfalls nicht spenden. Über 360 Mio.Euro wurden beim Erbeben unterschlagen. Reiche muslimische Ölländer sollten diesmal spenden für ihre Glaubensgenossen. Ein Staudamm hätte längst erneuert und erhöht wedren müssen, so etwas wird nicht gemacht, aber es werden Waffen gekauft und die Elite bereichert sich.
Leserkommentare
20.08.2010 15:10 Uhr
von Kira:
@gegenspiegel: Wenn man Angst hat das Geldspenden veruntreut werden könnte, sollte man stattdessen vielleicht einfach Sachspenden ( z.B. Zelte ) spenden. Die meisten NGO's in Pakistan flehen explizit darum in erster Linie Güter zu spenden. Zelte werden in der Regel auch nicht so leicht veruntreut.
18.08.2010 23:33 Uhr
von h.f. ullmann:
komisch dass wir die meisten probleme selbst lösen können oder die hilfe von unseren nachbarn bekommen. und dafür braucht man nicht immer geld. vor allem nicht wenn dass jahrelang unterschalgen wird ..
16.08.2010 23:05 Uhr
von gegenspiegel:
Ich werde jedenfalls nicht spenden. Über 360 Mio.Euro wurden beim Erbeben unterschlagen. Reiche muslimische Ölländer sollten diesmal spenden für ihre Glaubensgenossen. Ein Staudamm hätte längst erneuert und erhöht wedren müssen, so etwas wird nicht gemacht, aber es werden Waffen gekauft und die Elite bereichert sich.