Ein junge Frau bricht getroffen zusammen und stirbt – gefilmt von einer Handykamera. Sie könnte zur Märtyrerin der Proteste gegen die Wahl Ahmadinedschads im Iran werden.
Ich finde es ungeheuerlich, wenn ich hier Kommentare lesen muss - oder zumindest einen Kommentar, der mir besonders ins Auge gesprungen ist - in denen die Situation im Iran ganz einfach so dargestellt wird, dass e alles nicht so ist wie es scheint, weil nur eine Minderheit mit der politischen Führung unzufrieden ist, die Mehrheit aber durchaus einverstanden damit ist. So nach dem Motto: "Wären alle dagegen, gäbs die Probleme nicht!"
Ich erinnere an eine Situation im Herzen Europas vor ca. 60-70 Jahren.
Damals gab es Wahlen aus denen eine politische Führung hervorgegangen ist, die einige Jahre später für Krieg, Mord, Totschlag, Massenvernichtung etc. verantwortlich war.
Und damals gab es Menschen - und es war weiß Gott nicht die Mehrheit - die dagegen aufgestanden sind und vielfach mit ihrem Leben dafür bezahlen mussten.
Schaut man sich die Geschichte an, wiederholen sich ähnliche Beispiele immer und immer wieder.
Solche Kommentare empfinde ich persönlich als "Schlag ins Gesicht" eines jeden Menschen, der entgegen der Masse für seine Überzeugung aufgestanden ist und oft genug auch dafür gestorben.
Solche Kommentare sind meiner Ansicht nach an sich zutiefst zu bedauern.
29.06.2009 00:29 Uhr
von Ina:
ich finde es ungeheuerlich den tod dieser jungen frau in fage zu stellen...hätte dieses video ein fernsehreporter gedreht,dann würde man es auch nicht in frage stellen...nur weil es mit einem handy aufgenommen wurde,wird behauptet,es sei ne fälschung...das die leute versuchen die blutung zu stillen,is ja wohl mehr als verständlich und das sie die hände dort hindrücken wo die wunde is,is ja wohl auch klar...und diese emotionen und angst was die menschen haben,die sie versuchen zu retten,is meines erachtens net gestellt...das die junge frau sich noch abstützt is auch zu erklären,denn sie war ja nicht gleich nach dem schuss tot..es is schon schlimm genug das menschen auf solch tragische art und weise ihr leben lassen müssen,aber das man dann dies auch noch in frage stellt,is einfach nur unter aller sau...und ich hoffe,das man bald klären kann,ob es echt is,wovon ich ausgeh,dann sollten sich die leute,die diesen tragischen tod der jungen frau,in frage gestellt haben,in grund und boden schämen...fahrt in den iran,überzeugt euch selbst von dem elend,der brutalität und dann stellt euch nochmal hin und behauptet,das solche geschehn gestellt sind...in diesem sinne...
R.I.P. neda,und mein aufrichtiges beileid an familie,verwandte und freunde....
24.06.2009 08:41 Uhr
von onkelklaus:
Großer Vorteil der aktuellen Medienentwicklung ist, dass es nicht mehr nötig ist, dass Knistern der Feuer und der brennenden Menschen aus dem Schauplatz des Geschehens in die europäischen Städte zu transportieren um die Regierungen zum Handeln zu bewegen.
24.06.2009 07:25 Uhr
von vic:
Seit Jahren wird der Westen angeheizt für den kommenden Krieg gegen Iran. Damit wieder mal alle größtes Verständnis für einen "Bündnisfall" haben. Nun ist der Regime Chance für den Westen so naheliegend wie nie. Argumente werden uns am laufenden Band geliefert. Und dies ist "just another brick in the wall"
23.06.2009 20:28 Uhr
von Der Orientalist:
Aufhören, Aufhören, Aufhören!!!!!
wenn man die Zeitungen ließt, dann kommt es einem so vor, als ob die große Mehrheit im Iran gegen Ahmedin sei und sich für die Opposition entschieden hätte. Dann noch diese überschüssigen Wählerstimmen an diversen Orten „Beachtet: im Iran kann man in einem Ort gemeldet sein und trotzdem in einem anderen Ort wählen.“
Diese wahnwitzigen Demokratiehüter im Westen (diverse Poster auch eingeschlossen) unterstützen absolut und sicher unbewusst eine Minderheit. Wäre nämlich die Mehrheit für einen Sturz des Regimes, dann würde es dort viel übler zugehen- und nicht nur ein paar Demonstranten Hopps gehen…
Wenn ich an die toten Demonstranten denke, dann fällt mir der, in Griechenland von einem Polizisten erschossene jugendliche in den Sinn…Wo war da die Presse, Wo waren in diesem Fall die westlichen Pazifisten? Die Gemeinschaftlich und Grenzen übergreifend gegen das dortige Regime protestiert haben?
Wo waren die protestierenden NGO´s bei der getürkten Wiederwahl von Busch?
Aber sich einer Minderheit im Iran anzuschließen u. damit blutige Unruhen oder sogar einen Bürgerkrieg auszulösen ist "OK"?!
An alle Pazifisten: einen friedlichen Sturz von egal welchem Regime kann man nur durch die Mehrheit der Bevölkerung erreichen. Besser gesagt, es ist wahrscheinlicher, dass der Sturz friedlich vonstatten geht (siehe UdSSR) wenn aber 40% gegen das Regime ist und 60% dafür (beispielhaft), dann führt ein Sturz ganz sicher zum Bürgerkrieg - in so einer Situation BEFINDET SICH DER IRAN, nur dass die Mehrheit, trotz unserer unabhängigen Presse hinter dem Regime steht.
Mich erstaunt es dann schon, dass der Großteil unserer friedliebenden Völker dann irgendwie doch die zweite Variante begrüßen würde - bis man dann tote Menschen im TV sieht - echt lächerlich!
23.06.2009 19:23 Uhr
von Elias:
@volker vonnsen: Frauen tragen im Iran meistens nur noch recht widerwillig ein winziges Stück Stoff als Kopftuch, welches hier aufgrund der Bildqualität nicht erkennbar sein dürfte oder längst verrutscht ist...nur für den Fll das Sie dachten hier würde die weibliche Bevölkerung komplett verschleiert herumlaufen...
23.06.2009 18:53 Uhr
von Boris Wedel:
Das war ein Mord ! Aber es ist doch nicht plausibel, daß der Täter ein Scharfschütze der Bassidisch-Miliz gewesen sein soll. Es ist doch voraussehbar, daß auf diese Weise eine MÄRTYRERIN GESCHAFFEN wird, was keineswegs im Sinne regierungstreuer Kräfte sein kann. Ich denke, dies war ein Auftragsmord aus ganz anderen Gründen, der dieser "Bewegung" sehr gelegen kam. Sie hat ja noch nicht einmal an den Protesten teil genommen. Und als alter Skeptiker schließe ich nicht einmal die Variante "bestellte Filmproduktion" aus, was in Palästinensergebieten schon als "Paliwood" einen eigenen Genrenamen trägt. Ist es aber wahr, so ist dieser barbarische Akt das grausamste, was ich je gesehen habe.
23.06.2009 13:47 Uhr
von Volker Vonssen:
Eine Frau im öffentlichen Iran ohne Dschador bekleidet? Ich glaube den Bildern nicht!
23.06.2009 13:15 Uhr
von mehran:
An alle Skeptiker,
man oder Frau oder Kind. wenn es heißt, mit allen Mitteln das reaktionäre System zu beschützen, wird geschossen, ohne zu zögern. Sie war da und sie ist tot. Wir haben viele toten, Das ist die Definition des Willkür: entführe eine Frau, vergewaltige und anschließend töte sie und behaupte, sie hätte nach der Festnahme(eventuell unislamisches Outfit) Selbstmord begangen. Übrigens, die Menschen haben nach einer Lücke gesucht. Teilnahme an Wahlen möge die Menschen demokratischer gestaltet haben, die gründe für einen gänzlichen wandeln gab es schon immer. sucht in der Vergangenheit dieser Menschen, findet deren Helden, Literaren, Wissenschaftlern, und fragt euch, ob sie nicht etwas anders verdient haben, außer Dunkelheit, mord und abruptes verschwinden. sie ist tot, nicht weil ein Bassiji nicht genügend militärische. Ausbildung genoss. Denn selbst die gebildeten Ami,s bombardieren aus Leichtsinn die Zivilisten. Sie ist tot, weil das Regime nicht zu etwas anderem imstande ist.
23.06.2009 12:33 Uhr
von Andrea:
Piätät, Würde, Intimität und Respekt. Die Adressaten dieser Proteste sind nicht mehr das iranische Volk und iranische Institutionen, sondern an Bildern unersättliche internationale Medien. Die Berichterstattung ist derart reissertisch, dass die sich Berichterstatter in einer Art "Bringschuld" wähnen und bereitwillig über die Würde eines sterbenden Menschen hinwegsehen.
23.06.2009 11:49 Uhr
von korgüll:
Damen und Herren, so schlimm der Vorfall bei unterstellter Authetizität auch ist, ist es letztlich unerheblich, ob dieses spezielle Video echt ist. Denn es gibt so viele weitere Videos, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass alle gefälscht sind. Es ist grundsätzlich plausibel, dass so etwas passiert und dass im Iran seit den Wahlen bereits Menschen gestorben sind, gilt ja wohl als halbwegs gesichert. Von den Menschen, die in den Jahrzehnten davor diesem mittelalterlichen Regime zum Opfer fielen ganz zu schweigen. Im schlimmsten Fall ist "Neda" eine künstlich geschaffene Gallionsfigur. Na und? Gibt es irgendeine Bewegung auf der Welt, die nicht Ikonen schafft, sie stilisiert und missbraucht? Hier wird ein positives Leitbild geschaffen, Schäuble instrumentalisiert mit dem "islamistischen Terror" ein negatives, um seinen Überwachunsstaat voran zu treiben. So sind wir halt, wir Menschen. Wenn dieses Video gefälscht ist, aber im Iran dazu führt, dass diese religiösen Eiferer und Menschenverächter irgendwann mal abgesetzt werden, ist das ein fauler Kompromiss für eine guten Zweck. Nochmal: das ist nicht gut, passiert aber dauernd. Menschen neigen nicht zur Wahrheit, da kann sich mal jeder an die eigene Nase fassen. Und Peter Scholl-Latour ist eh nur von sich selbst ergriffen. Was der so von sich gibt, muss man am auch sorgfältig filtern.
23.06.2009 11:15 Uhr
von skeptisch:
Wenn in den Iran einmarschiert werden soll , braucht es Begründungen und "gute Argumente" : da sind ja ganze Mitarbeiterstäbe beschäftigt die passenden Bilder und storys zu liefern. Ich hoffe die junge Frau ist nicht das Opfer eines skrupellosen PR-teams. Gesucht: junge Frau, gut aussehend,in den letzten Augenblicken ihres Lebens, Nahaufnahme.
Vor 20 Jahren brauchte es noch nicht mal youtube da hat auch das genügt:
http://www.youtube.com/watch?v=y4VY13Pj6tk
23.06.2009 07:28 Uhr
von vic:
Das Letzte was ich mir ansehen würde ist so ein dubioses Blutvideo, ob es nun valid ist oder nicht.
23.06.2009 02:51 Uhr
von Haleh:
Ich bin über die Bilder von Neda zutiefst bestürzt und berührt. Ich bin Fassungslos, sprachlos und entsetzt. Ich sehe ständig diese Bider vor meinen Augen und ein dicker Klos bleibt mir im Halse stecken und ich denke daran wie bei Neda das Blut kurz vor dem Tod im Hals stecken geblieben ist. Neda ist tod. Was ist in diesen letzten sekunden ihres Lebens nach den Schuß in ihr vorgegengen? Hatte sie schmerzen? Wußte sie was da passiert? Ich hoffe, daß sie nicht viel leiden musste. Was mir aber auch nicht aus dem Sinn geht ist: Wie geht die familie von Neda mit dieser Tragödie um, was passiert mit diesen Eltern? Ich bin Mutter und möchte mir nicht vorstellen, was in einem vorgeht, wenn man sein Kind verliert und dann auch noch auf diese Weise. Gott stehe ihnen und allen anderen Eltern in Iran bei. Mein tiefstes Mitgefühl.
22.06.2009 22:14 Uhr
von Peter:
Ach so, noch etwas. In vielen Ländern erleben wir, daß Demonstranten wegen eines für sie unbefriedigenden Wahlausganges auf die Straße gehen. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie Anhänger der SPD versuchen, den Reichstag oder das Bundeskanzleramt zu stürmen, weil ihre Partei bei den Europawahlen bei ca. 20% geblieben ist...
22.06.2009 22:06 Uhr
von Peter:
Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust! Auf der einen Seite gilt den um mehr Demokratie kämpfenden Iranern meine Sympathie, und meine Bewunderung für ihren Mut. Wobei dieser Kampf in manch anderem arabischen Land noch eher angesagt wäre. Auf der anderen Seite - auch wenn es Wahlbetrug gegeben haben sollte - hätte dies am Wahlausgang wirklich etwas geändert? Meine Partei z.B. erhielt hier in Deutschland zur Europawahl auch nicht sehr viele Stimmen - soll ich mich jetzt auf die Straße stellen mit einem Schild "Wo ist meine Stimme"? Mir ist halt unwohl, WEIL diese Demonstrationen und die Berichterstattung über sie doch recht inszeniert aussehen, und WEIL sich so viele westliche Politiker so offen einmischen. Was den "Fall" Neda betrifft, so kann und will ich nicht sagen, inwieweit das nun etwa inszeniert war oder authentisch, obwohl auch mir einige Sachen seltsam vorkommen. Aber vielleicht ist dies nur mein über die Jahre entstandenes grundsätzliche Mißtrauen gegenüber allem, was hochgepuscht wird, egal von wem... Na ja, und bei nichtgenehmigten Demos reagiert ja jeder Staat empfindlich - siehe Tempelhof.
22.06.2009 20:51 Uhr
von Riot:
TAZ zitiert:
"......doch die Kugel war in ihrer Brust zersprengt, und sie starb in weniger als zwei Minuten"
Nach diesem Tödlichen Treffer stützt sich dann "Neda" mit der linken Hand beim zu Boden gehen ab-legt dann ihre linke Hand auf die Brust um sie danach dann in angespanntem Zustand hinter ihrem Kopf, nicht mal auf dem Boden aufliegend zu plazieren??
Leute, ich glaub ja eine Menge. Aber das glaube ich nicht. Vor allem wie sie bei dem sich auf die Straße legen abstützt. Schaut doch mal hin!!
grüsse
22.06.2009 20:01 Uhr
von Stephan:
„Ihr Fall - die Tatsache, dass die unterdrückte iranische Oppositionsbewegung nun ein Gesicht und einen Namen hat, könnte starken Einfluss auf den weiteren Verlauf der Proteste haben.“
Es ist interessant. Niemand weiß, wie viele Dutzend Protestierende bereits gestorben sind. Anonym, eine verschwommene Masse. Erst wenn eine Frau erschossen wird, bekommt der Widerstand eine Masse. Seltsam.
22.06.2009 19:54 Uhr
von Index:
@merdock:
nein, da liegen Sie leider vollkommen falsch. Ich versuche keine parallelen zu ziehen, ich versuche nichts zu rechtfertigen und erst recht versuche ich nichts zu vertuschen. Ich hege auch keine Sympathien mir Israel, nicht mit der Hamas, nicht mit iranischen Demonstranten und auch nicht mit der iranischen Regierung. Ich bin zu außenstehend um mir hier ein Urteil zu erlauben oder Partei zu ergreifen. Ich stehe all diesen Gruppen vollkommen neutral gegenüber, auch wenn ich Mitleid empfinde mit all den Menschen die sich auf so vielen Plätzen der Welt unendliches Leid zufügen.
Ich wollte lediglich anhand eines Beispiels aufzeigen, dass derartige Videos, wie authentisch sie auch sein mögen, nicht unbedingt der Realität entsprechen müssen, obwohl dies natürlich durchaus möglich ist.
22.06.2009 17:36 Uhr
von Kenner der Szene:
@ Roya,
was möchten Sie mir damit sagen? Daß angeblich "wieder mal" geheime Bündnisse hinter allen Ereignissen stecken, und das alles passiert, erfolgt nach einem bereits geschriebenen Drehbuch mit klaren Folgen! Wachen Sie endlich auf, und hören Sie auf Tatsachen als Lügen und Verschwörungstheorien zu brandmarken. Die Menschen lassen IHR LEBEN für diese Sache! Ja, IHR LEBEN! Wissen Sie was das bedeutet? Wären Sie in der Lage, IHR LEBEN für RECHT UND FREIHEIT zu opfern? Es ist unglaublich, die Leute, die hier das Mullahregime in Schutz nehmen, indem Sie derartige Tatsachen in Frage stellen und mit etwas unvergleichbarem versuchen gleichzusetzen, haben es nicht verstanden, mit was für einen Abschaum das iranische Volk es seit Jahren zutun hat! Hören Sie bitte auf das Mullahregime zu unterstützen, indem Sie Mitgefühl für Ahmadinejad und co. empfinden! Der oberster rel. Führer ist in BRD bereits verurteilt, der andere Präsidentschaftskandidat, Mohssen Rezai, ist bereits wegen Anschläge in Buones Ares verurteilt, Ahmadi Nejad selbst wird mit direkten Morden in Österreich in Verbindung gebracht, diese Menschen müssen nicht von Ihnen direkt oder indirekt in Schutz genommen werden, und noch weit wichtiger, Menschen, die tagtäglich schreiben und lesen können, was Sie denken, sie sollen sich nicht von dieser Bande instrumentalisieren lassen.
Lang und Hoch lebe der Aufstand des iranischen Volkes!
22.06.2009 16:59 Uhr
von merdock:
@index
offensichtlich versucht hier der Index ganz geschickt sich in die Ereignisse einzuschleichen und mit in Fragestellen dieses Video parallelen zu ziehen zu Gazakrieg und die Verbrchen des zionistischen Regime zu rechtfertigen bzw. zu vertuschen.
22.06.2009 16:54 Uhr
von Roya:
@Kenner der Szene
wie man eine Revolution/Volksaufstand insziniert kannst du die hier in diesem Link an Beispiel romänischer Aufstand gegen Tschaoschesko sehe.
Zum 2. Ihrer Verschwörungsaufdeckenden Punkte. Ist Ihnen nicht in den Sinn gekommen, dass die Männer auf dem Video versuchen könnten, die Blutung zu stillen? Ich kann mich nur immer wieder Fragen, wieviele ihrer Freunde blutend neben Ihnen zusammengebrochen sind. Selbst wenn die Aussagen über den Hergang auseinandergehen, ist doch die Authentizität des Videos kaum zu bezweifeln. Ich schäme mich für Sie.
22.06.2009 15:39 Uhr
von Torsten Krüger:
An Frank Buchholz:
Der 2. Schwall Blut läuft eindeutig aus der Nase, was durchaus normal für eine Perforation der Lunge ist.
Wieviele Brusttreffer durften Sie in ihrer Karriere als was auch immer bereits miterleben? Ihre Auflistung von abartiger Ignoranz macht das Problem nur umso deutlicher.
22.06.2009 15:36 Uhr
von Olympe:
Nehmen wir mal an, wir sind in einer Menschenmenge, irgendjemand schießt und Mensch neben uns bricht getroffen zusammen. Frag ich mich dann: " Oh, welche Verletzung hat er wohl? Ach, ein Brustschuss. Na, da helfen Wiederbelebungsversuche wohl nicht mehr..." oder versuch ich alles mögliche um zu helfen und diese Person am leben zu erhalten?
In Teheran sind die Menschen permanent mit ihren Handys auf der Straße um über social networks, youtube etc. zu verbreiten, was dort auf der Straße passiert. Gerade bei facebook gibt es dutzende. Wem das gezeigte Video nicht reicht, findet dort Videos, die zeigen, wie Polizei (wahlweise in Uniform oder in Zivil) auf die Menschen einprügeln und die Menschen anschließend sterben. Villeicht ist das überzeugender als ein "kameragerechter" Sturz mit anschließenden "sinnlosen Wiederbelebungsversuchen" und dem falsch fießendem Blut wie oben bemängelt.
In diesem Land werden Verletzte vom Krankenwagen sogar nicht ins Krankenhaus sondern ins Gefängnis gefahren!
Wer mit Persern befreundet ist, die Familie im Iran haben, weiß, dass solche Videos durchaus authentisch sind.
22.06.2009 14:52 Uhr
von Makeze:
OMG, muss das schwer für ihre Familie und ihre Freunde sein sich das dann im Netz anzusehen! Sicher, die verbreitung von Informationstechnologie macht es einem diktatorischen Regime sehr schwer seine Propagandaarbeit zu betreiben, aber den Angehörigen wird damit im Einzelfall auch nichts erspart.
22.06.2009 14:42 Uhr
von Kenner der Szene:
es ist beschämend, dass Leute hier, wirklich diesen Aufstand in Frage stellen, genauso auch die Hintergründe zu diesem Aufstand. Seit 30 Jahren werden im Namen Islam die Menschen im Iran tyranisiert, verhaftet, gefoltert und ermordert! Wacht endlich auf und Hört auf, immer Vergleiche hier aufzustellen! Peter Scholl-Latour sagte verg. Woche im ZDF Morgenmagazin, das sind wenige hundert Leute, die auf die Strassen gehen, denn heutzutage kann man mit Zoomen aus hunderten Leuten tausende Demonstranten machen! Und warum man sich so sehr darüber aufrege, denn in Saudi Arabien oder Ägypten finden gar keine Wahlen statt! Wenn wir, die freiheitsliebenden Menschen, so verkommen sind, dass wir immer und wieder Anstrebungen nach Freiheit und Demokratie mit niedrigeren freien politischen Systemen im Vergleich setzen und diese nicht fördern, sondern schlecht reden bzw. in Frage stellen, dann tun wir nichts anderes als das Erreichbare in die Händen von Radikalen zu geben! Vergisst nicht, zu was diese Banden in der Lage sind, für alle die wissen wollen, wie diese Bande denkt und handelt: Schirra, Bruno: Iran - Sprengstoff für Europa, Berlin, Econ 2006, 320 S., ISBN 3-430-17957-2
22.06.2009 14:40 Uhr
von Frank Buchholz:
Ich möchte darauf hinweisen, dass 1. ein in die Brust Getroffener, nicht so Kameragerecht umfällt. 2. Bei einer Brustkorbverletzung drückt wohl niemand wie im Video zu sehen ist, darauf herum. 3. Läuft Blut nicht so in Bahnen aus dem Mund übers Gesicht. Ergo; Video samt Artikel nicht zu veröffentlichen, wäre wohl besser gewesen.
22.06.2009 13:29 Uhr
von Davud:
also nochmals, das Fingerprint des Westens in Unruhen im Iran sind nicht zu übersehen. Flaterate Nachrichtenerstattung der westlichen Medien und Bildern von Straßenschlachten, die vor einer Woche gemacht worden sind. Die Sender CNN geht sogar soweit, daß der Ansager mit einer grünnen Krawatte erscheint. Das ist wieder ein Umsturzversuch a la' Orange Revolution, diesmal in Grün. Schließlich am Ende wie 1979 will der Westen nach allen Zerstörungen und Blutvergiessen selber absahenen.
22.06.2009 12:53 Uhr
von Elmar:
Warum kommen in Zeiten wie diesen nicht die neuesten technischen Gimmicks der überwachungstechnischen Industrie zum tragen ? Wir lesen doch allenthalben von ferngelenkten Kamera-Drohnen, die Hubschrauberartige Flugfähigkeiten haben und so alles bestens im Blick behalten können. Dem Militär sind diese Werkzeuge jedenfalls nicht vorbehalten; bei uns setzt man solche Geräte jedenfalls schon zur Ausspähung des Publikums in Fussball-Stadien ein - so teuer und so exklusiv können sie in der Beschaffung also nicht sein, als daß eine gut verdienende Sensdeanstalt sich ein solches Ding nicht leisten könnte! Gut, das hat jetzt weniger mit Neda im Speziellen zu tun als mit der journalistischen Total-Verdunkelung des Iran im Allgemeinen, nur scheint mir das eine berechtigte Frage zu sein, die aber noch in keiner mir bekannten Einlassung zur Iran- Thematik zur Sprache kam!
22.06.2009 12:45 Uhr
von index:
Im letzten bewaffneten Konflikt zwischen Israel und der Hamas Anfang diesen Jahres kursierten Videos im Internet, die scheinbar von Israel getötete palästinische Zivilisten zeigten - Frauen, Kinder, alte Männer. Diese wurden, so hieß es, von bewaffneten Fußtruppen zusammengetrieben, in ein leerstehendes Haus gebracht und dort von der israelischen Luftwaffe/Artillerie angegriffen und getötet. Später stellte sich heraus, dass dieses Video von einem Unfall in einer Bombenfabrik der Hamas stammte.
Das hier gezeigte Video ist ohne Zweifel schrecklich. Sollte es dem entsprechen, was darüber behauptet wird, gilt mein Mitgefühl den Angehörigen des mutmaßlichen Opfers.
Doch was genau zeigt dieses Video? Eine Blutlache, eine junge Frau sinkt zu Boden, umringt und gestützt von einigen Männern, sie blutet aus dem Mund, verdreht die Augen.
Was wissen wir über dieses Video? Nichts! Wir wissen nicht von wo es stammt, wir wissen nicht von wann es stammt, wir wissen nicht wen es zeigt, wir wissen nicht was dort geschieht. Es wird scheinbar "Farsi" (persisch) gesprochen, eine Sprache die in vielen Ländern der Welt gesprochen wird. Es soll sich um eine Schussverletzung handeln, wir sehen keinen Schützen, hören keinen Schuss, sehen keine Schusswunde. Die Frau soll gestorben sein, wir wissen es nicht. Hoffen wir Sie ist es nicht!
Das komplette Video könnte gestellt sein um den Protesten im Iran Nachdruck zu verleihen. Das Video könnte auch von einem anderen Vorfall stammen und für diesen Zweck benutzt worden sein. Natürlich, das Video erscheint plausibel und authentisch, aber das sind viele Dinge ohne der Realität zu entsprechen, wie auch mein obiges Beispiel. Durch die Anwesenheit westlicher Journalisten würde sich übrigens kaum etwas ändern, nur wären die Dinge dann noch "glaubwürdiger". Aber ob Sie deshalb der Wahrheit entsprechen ist keinesfalls gewiss.
22.06.2009 12:27 Uhr
von Filzstift1:
Ich bin mir nicht sicher ob es sarkastisch oder ironisch ist, dass gerade bei einem solchen Video der moderne Journalismus ploetzlich nachfragt, ob es sich um ein "Original" handelt.
22.06.2009 11:59 Uhr
von Kenner der Szene:
Ich verstehe nicht, warum Sie nun mit Theorien zum Vorgangshintergrund kommen! Wollen Sie wirklich hier hinterfragen, ob es zu dieser schrecklichen Ermordung gekommen ist oder nicht, oder wollen Sie eher ermitteln, wie die Bassijis und Sepahe Passdaran grundsätzlich vorgehen? Anstatt hier mit Fragen den Leser Irre zu führen, ob und wie, sorgen Sie dafür, dass dieser Protest in der deutschen Gesellschaft genauso Gehör findet, wie damals der zum Beginn des Golfkrieges, als hunderttausende Menschen auf die deutschen Strasse gegangen sind. Die Verteildigung unserer Bürger- und Menschenrechte und hart erkämpften Werte sind nicht nur in Hindukush zu verteildigen, sondern auf Straßen von Teheran, wo junge Menschen ihr Leben lassen, um uns zu erinnern, welche Rechte und Pflichten wir, Menschen freier Wellt, haben.
Leserkommentare
19.03.2010 09:36 Uhr
von Dschiatus:
Das wird möglichst viele Fragen beantworten
http://www.spiegel.de/video/video-1055516.html
29.06.2009 17:14 Uhr
von nachdenker:
Ich finde es ungeheuerlich, wenn ich hier Kommentare lesen muss - oder zumindest einen Kommentar, der mir besonders ins Auge gesprungen ist - in denen die Situation im Iran ganz einfach so dargestellt wird, dass e alles nicht so ist wie es scheint, weil nur eine Minderheit mit der politischen Führung unzufrieden ist, die Mehrheit aber durchaus einverstanden damit ist. So nach dem Motto: "Wären alle dagegen, gäbs die Probleme nicht!"
Ich erinnere an eine Situation im Herzen Europas vor ca. 60-70 Jahren.
Damals gab es Wahlen aus denen eine politische Führung hervorgegangen ist, die einige Jahre später für Krieg, Mord, Totschlag, Massenvernichtung etc. verantwortlich war.
Und damals gab es Menschen - und es war weiß Gott nicht die Mehrheit - die dagegen aufgestanden sind und vielfach mit ihrem Leben dafür bezahlen mussten.
Schaut man sich die Geschichte an, wiederholen sich ähnliche Beispiele immer und immer wieder.
Solche Kommentare empfinde ich persönlich als "Schlag ins Gesicht" eines jeden Menschen, der entgegen der Masse für seine Überzeugung aufgestanden ist und oft genug auch dafür gestorben.
Solche Kommentare sind meiner Ansicht nach an sich zutiefst zu bedauern.
29.06.2009 00:29 Uhr
von Ina:
ich finde es ungeheuerlich den tod dieser jungen frau in fage zu stellen...hätte dieses video ein fernsehreporter gedreht,dann würde man es auch nicht in frage stellen...nur weil es mit einem handy aufgenommen wurde,wird behauptet,es sei ne fälschung...das die leute versuchen die blutung zu stillen,is ja wohl mehr als verständlich und das sie die hände dort hindrücken wo die wunde is,is ja wohl auch klar...und diese emotionen und angst was die menschen haben,die sie versuchen zu retten,is meines erachtens net gestellt...das die junge frau sich noch abstützt is auch zu erklären,denn sie war ja nicht gleich nach dem schuss tot..es is schon schlimm genug das menschen auf solch tragische art und weise ihr leben lassen müssen,aber das man dann dies auch noch in frage stellt,is einfach nur unter aller sau...und ich hoffe,das man bald klären kann,ob es echt is,wovon ich ausgeh,dann sollten sich die leute,die diesen tragischen tod der jungen frau,in frage gestellt haben,in grund und boden schämen...fahrt in den iran,überzeugt euch selbst von dem elend,der brutalität und dann stellt euch nochmal hin und behauptet,das solche geschehn gestellt sind...in diesem sinne...
R.I.P. neda,und mein aufrichtiges beileid an familie,verwandte und freunde....
24.06.2009 08:41 Uhr
von onkelklaus:
Großer Vorteil der aktuellen Medienentwicklung ist, dass es nicht mehr nötig ist, dass Knistern der Feuer und der brennenden Menschen aus dem Schauplatz des Geschehens in die europäischen Städte zu transportieren um die Regierungen zum Handeln zu bewegen.
24.06.2009 07:25 Uhr
von vic:
Seit Jahren wird der Westen angeheizt für den kommenden Krieg gegen Iran.
Damit wieder mal alle größtes Verständnis für einen "Bündnisfall" haben.
Nun ist der Regime Chance für den Westen so naheliegend wie nie. Argumente werden uns am laufenden Band geliefert.
Und dies ist "just another brick in the wall"
23.06.2009 20:28 Uhr
von Der Orientalist:
Aufhören, Aufhören, Aufhören!!!!!
wenn man die Zeitungen ließt, dann kommt es einem so vor, als ob die große Mehrheit im Iran gegen Ahmedin sei und sich für die Opposition entschieden hätte. Dann noch diese überschüssigen Wählerstimmen an diversen Orten „Beachtet: im Iran kann man in einem Ort gemeldet sein und trotzdem in einem anderen Ort wählen.“
Diese wahnwitzigen Demokratiehüter im Westen (diverse Poster auch eingeschlossen) unterstützen absolut und sicher unbewusst eine Minderheit. Wäre nämlich die Mehrheit für einen Sturz des Regimes, dann würde es dort viel übler zugehen- und nicht nur ein paar Demonstranten Hopps gehen…
Wenn ich an die toten Demonstranten denke, dann fällt mir der, in Griechenland von einem Polizisten erschossene jugendliche in den Sinn…Wo war da die Presse, Wo waren in diesem Fall die westlichen Pazifisten? Die Gemeinschaftlich und Grenzen übergreifend gegen das dortige Regime protestiert haben?
Wo waren die protestierenden NGO´s bei der getürkten Wiederwahl von Busch?
Aber sich einer Minderheit im Iran anzuschließen u. damit blutige Unruhen oder sogar einen Bürgerkrieg auszulösen ist "OK"?!
An alle Pazifisten: einen friedlichen Sturz von egal welchem Regime kann man nur durch die Mehrheit der Bevölkerung erreichen. Besser gesagt, es ist wahrscheinlicher, dass der Sturz friedlich vonstatten geht (siehe UdSSR) wenn aber 40% gegen das Regime ist und 60% dafür (beispielhaft), dann führt ein Sturz ganz sicher zum Bürgerkrieg - in so einer Situation BEFINDET SICH DER IRAN, nur dass die Mehrheit, trotz unserer unabhängigen Presse hinter dem Regime steht.
Mich erstaunt es dann schon, dass der Großteil unserer friedliebenden Völker dann irgendwie doch die zweite Variante begrüßen würde - bis man dann tote Menschen im TV sieht - echt lächerlich!
23.06.2009 19:23 Uhr
von Elias:
@volker vonnsen:
Frauen tragen im Iran meistens nur noch recht widerwillig ein winziges Stück Stoff als Kopftuch, welches hier aufgrund der Bildqualität nicht erkennbar sein dürfte oder längst verrutscht ist...nur für den Fll das Sie dachten hier würde die weibliche Bevölkerung komplett verschleiert herumlaufen...
23.06.2009 18:53 Uhr
von Boris Wedel:
Das war ein Mord !
Aber es ist doch nicht plausibel, daß der Täter ein Scharfschütze der Bassidisch-Miliz gewesen sein soll. Es ist doch voraussehbar, daß auf diese Weise eine MÄRTYRERIN GESCHAFFEN wird, was keineswegs im Sinne regierungstreuer Kräfte sein kann.
Ich denke, dies war ein Auftragsmord aus ganz anderen Gründen, der dieser "Bewegung" sehr gelegen kam. Sie hat ja noch nicht einmal an den Protesten teil genommen.
Und als alter Skeptiker schließe ich nicht einmal die Variante "bestellte Filmproduktion" aus, was in Palästinensergebieten schon als "Paliwood" einen eigenen Genrenamen trägt.
Ist es aber wahr, so ist dieser barbarische Akt das grausamste, was ich je gesehen habe.
23.06.2009 13:47 Uhr
von Volker Vonssen:
Eine Frau im öffentlichen Iran ohne Dschador bekleidet? Ich glaube den Bildern nicht!
23.06.2009 13:15 Uhr
von mehran:
An alle Skeptiker,
man oder Frau oder Kind. wenn es heißt, mit allen Mitteln das reaktionäre System zu beschützen, wird geschossen, ohne zu zögern. Sie war da und sie ist tot. Wir haben viele toten, Das ist die Definition des Willkür: entführe eine Frau, vergewaltige und anschließend töte sie und behaupte, sie hätte nach der Festnahme(eventuell unislamisches Outfit) Selbstmord begangen.
Übrigens, die Menschen haben nach einer Lücke gesucht. Teilnahme an Wahlen möge die Menschen demokratischer gestaltet haben, die gründe für einen gänzlichen wandeln gab es schon immer. sucht in der Vergangenheit dieser Menschen, findet deren Helden, Literaren, Wissenschaftlern, und fragt euch, ob sie nicht etwas anders verdient haben, außer Dunkelheit, mord und abruptes verschwinden. sie ist tot, nicht weil ein Bassiji nicht genügend militärische. Ausbildung genoss. Denn selbst die gebildeten Ami,s bombardieren aus Leichtsinn die Zivilisten. Sie ist tot, weil das Regime nicht zu etwas anderem imstande ist.
23.06.2009 12:33 Uhr
von Andrea:
Piätät, Würde, Intimität und Respekt. Die Adressaten dieser Proteste sind nicht mehr das iranische Volk und iranische Institutionen, sondern an Bildern unersättliche internationale Medien. Die Berichterstattung ist derart reissertisch, dass die sich Berichterstatter in einer Art "Bringschuld" wähnen und bereitwillig über die Würde eines sterbenden Menschen hinwegsehen.
23.06.2009 11:49 Uhr
von korgüll:
Damen und Herren, so schlimm der Vorfall bei unterstellter Authetizität auch ist, ist es letztlich unerheblich, ob dieses spezielle Video echt ist. Denn es gibt so viele weitere Videos, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass alle gefälscht sind. Es ist grundsätzlich plausibel, dass so etwas passiert und dass im Iran seit den Wahlen bereits Menschen gestorben sind, gilt ja wohl als halbwegs gesichert. Von den Menschen, die in den Jahrzehnten davor diesem mittelalterlichen Regime zum Opfer fielen ganz zu schweigen.
Im schlimmsten Fall ist "Neda" eine künstlich geschaffene Gallionsfigur. Na und? Gibt es irgendeine Bewegung auf der Welt, die nicht Ikonen schafft, sie stilisiert und missbraucht? Hier wird ein positives Leitbild geschaffen, Schäuble instrumentalisiert mit dem "islamistischen Terror" ein negatives, um seinen Überwachunsstaat voran zu treiben. So sind wir halt, wir Menschen. Wenn dieses Video gefälscht ist, aber im Iran dazu führt, dass diese religiösen Eiferer und Menschenverächter irgendwann mal abgesetzt werden, ist das ein fauler Kompromiss für eine guten Zweck. Nochmal: das ist nicht gut, passiert aber dauernd. Menschen neigen nicht zur Wahrheit, da kann sich mal jeder an die eigene Nase fassen.
Und Peter Scholl-Latour ist eh nur von sich selbst ergriffen. Was der so von sich gibt, muss man am auch sorgfältig filtern.
23.06.2009 11:15 Uhr
von skeptisch:
Wenn in den Iran einmarschiert werden soll , braucht es Begründungen und "gute Argumente" :
da sind ja ganze Mitarbeiterstäbe beschäftigt die passenden Bilder und storys zu liefern.
Ich hoffe die junge Frau ist nicht das Opfer eines skrupellosen PR-teams. Gesucht: junge Frau, gut aussehend,in den letzten Augenblicken ihres Lebens, Nahaufnahme.
Vor 20 Jahren brauchte es noch nicht mal youtube da hat auch das genügt:
http://www.youtube.com/watch?v=y4VY13Pj6tk
23.06.2009 07:28 Uhr
von vic:
Das Letzte was ich mir ansehen würde ist so ein dubioses Blutvideo, ob es nun valid ist oder nicht.
23.06.2009 02:51 Uhr
von Haleh:
Ich bin über die Bilder von Neda zutiefst bestürzt und berührt. Ich bin Fassungslos, sprachlos und entsetzt.
Ich sehe ständig diese Bider vor meinen Augen und ein dicker Klos bleibt mir im Halse stecken und ich denke daran wie bei Neda das Blut kurz vor dem Tod im Hals stecken geblieben ist. Neda ist tod. Was ist in diesen letzten sekunden ihres Lebens nach den Schuß in ihr vorgegengen? Hatte sie schmerzen? Wußte sie was da passiert? Ich hoffe, daß sie nicht viel leiden musste. Was mir aber auch nicht aus dem Sinn geht ist: Wie geht die familie von Neda mit dieser Tragödie um, was passiert mit diesen Eltern? Ich bin Mutter und möchte mir nicht vorstellen, was in einem vorgeht, wenn man sein Kind verliert und dann auch noch auf diese Weise. Gott stehe ihnen und allen anderen Eltern in Iran bei. Mein tiefstes Mitgefühl.
22.06.2009 22:14 Uhr
von Peter:
Ach so, noch etwas. In vielen Ländern erleben wir, daß Demonstranten wegen eines für sie unbefriedigenden Wahlausganges auf die Straße gehen. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie Anhänger der SPD versuchen, den Reichstag oder das Bundeskanzleramt zu stürmen, weil ihre Partei bei den Europawahlen bei ca. 20% geblieben ist...
22.06.2009 22:06 Uhr
von Peter:
Zwei Seelen wohnen, ach, in meiner Brust!
Auf der einen Seite gilt den um mehr Demokratie kämpfenden Iranern meine Sympathie, und meine Bewunderung für ihren Mut. Wobei dieser Kampf in manch anderem arabischen Land noch eher angesagt wäre.
Auf der anderen Seite - auch wenn es Wahlbetrug gegeben haben sollte - hätte dies am Wahlausgang wirklich etwas geändert? Meine Partei z.B. erhielt hier in Deutschland zur Europawahl auch nicht sehr viele Stimmen - soll ich mich jetzt auf die Straße stellen mit einem Schild "Wo ist meine Stimme"?
Mir ist halt unwohl, WEIL diese Demonstrationen und die Berichterstattung über sie doch recht inszeniert aussehen, und WEIL sich so viele westliche Politiker so offen einmischen.
Was den "Fall" Neda betrifft, so kann und will ich nicht sagen, inwieweit das nun etwa inszeniert war oder authentisch, obwohl auch mir einige Sachen seltsam vorkommen. Aber vielleicht ist dies nur mein über die Jahre entstandenes grundsätzliche Mißtrauen gegenüber allem, was hochgepuscht wird, egal von wem...
Na ja, und bei nichtgenehmigten Demos reagiert ja jeder Staat empfindlich - siehe Tempelhof.
22.06.2009 20:51 Uhr
von Riot:
TAZ zitiert:
"......doch die Kugel war in ihrer Brust zersprengt, und sie starb in weniger als zwei Minuten"
Nach diesem Tödlichen Treffer stützt sich dann "Neda" mit der linken Hand beim zu Boden gehen ab-legt dann ihre linke Hand auf die Brust um sie danach dann in angespanntem Zustand hinter ihrem Kopf, nicht mal auf dem Boden aufliegend zu plazieren??
Leute, ich glaub ja eine Menge. Aber das glaube ich nicht. Vor allem wie sie bei dem sich auf die Straße legen abstützt. Schaut doch mal hin!!
grüsse
22.06.2009 20:01 Uhr
von Stephan:
„Ihr Fall - die Tatsache, dass die unterdrückte iranische Oppositionsbewegung nun ein Gesicht und einen Namen hat, könnte starken Einfluss auf den weiteren Verlauf der Proteste haben.“
Es ist interessant. Niemand weiß, wie viele Dutzend Protestierende bereits gestorben sind. Anonym, eine verschwommene Masse. Erst wenn eine Frau erschossen wird, bekommt der Widerstand eine Masse. Seltsam.
22.06.2009 19:54 Uhr
von Index:
@merdock:
nein, da liegen Sie leider vollkommen falsch. Ich versuche keine parallelen zu ziehen, ich versuche nichts zu rechtfertigen und erst recht versuche ich nichts zu vertuschen. Ich hege auch keine Sympathien mir Israel, nicht mit der Hamas, nicht mit iranischen Demonstranten und auch nicht mit der iranischen Regierung. Ich bin zu außenstehend um mir hier ein Urteil zu erlauben oder Partei zu ergreifen. Ich stehe all diesen Gruppen vollkommen neutral gegenüber, auch wenn ich Mitleid empfinde mit all den Menschen die sich auf so vielen Plätzen der Welt unendliches Leid zufügen.
Ich wollte lediglich anhand eines Beispiels aufzeigen, dass derartige Videos, wie authentisch sie auch sein mögen, nicht unbedingt der Realität entsprechen müssen, obwohl dies natürlich durchaus möglich ist.
22.06.2009 17:36 Uhr
von Kenner der Szene:
@ Roya,
was möchten Sie mir damit sagen? Daß angeblich "wieder mal" geheime Bündnisse hinter allen Ereignissen stecken, und das alles passiert, erfolgt nach einem bereits geschriebenen Drehbuch mit klaren Folgen! Wachen Sie endlich auf, und hören Sie auf Tatsachen als Lügen und Verschwörungstheorien zu brandmarken.
Die Menschen lassen IHR LEBEN für diese Sache! Ja, IHR LEBEN! Wissen Sie was das bedeutet? Wären Sie in der Lage, IHR LEBEN für RECHT UND FREIHEIT zu opfern? Es ist unglaublich, die Leute, die hier das Mullahregime in Schutz nehmen, indem Sie derartige Tatsachen in Frage stellen und mit etwas unvergleichbarem versuchen gleichzusetzen, haben es nicht verstanden, mit was für einen Abschaum das iranische Volk es seit Jahren zutun hat!
Hören Sie bitte auf das Mullahregime zu unterstützen, indem Sie Mitgefühl für Ahmadinejad und co. empfinden! Der oberster rel. Führer ist in BRD bereits verurteilt, der andere Präsidentschaftskandidat, Mohssen Rezai, ist bereits wegen Anschläge in Buones Ares verurteilt, Ahmadi Nejad selbst wird mit direkten Morden in Österreich in Verbindung gebracht, diese Menschen müssen nicht von Ihnen direkt oder indirekt in Schutz genommen werden, und noch weit wichtiger, Menschen, die tagtäglich schreiben und lesen können, was Sie denken, sie sollen sich nicht von dieser Bande instrumentalisieren lassen.
Lang und Hoch lebe der Aufstand des iranischen Volkes!
22.06.2009 16:59 Uhr
von merdock:
@index
offensichtlich versucht hier der Index ganz geschickt sich in die Ereignisse einzuschleichen und mit in Fragestellen dieses Video parallelen zu ziehen zu Gazakrieg und die Verbrchen des zionistischen Regime zu rechtfertigen bzw. zu vertuschen.
22.06.2009 16:54 Uhr
von Roya:
@Kenner der Szene
wie man eine Revolution/Volksaufstand insziniert kannst du die hier in diesem Link an Beispiel romänischer Aufstand gegen Tschaoschesko sehe.
http://www.yigg.de/politik/wie-inszeniert-man-eine-revolution
22.06.2009 15:49 Uhr
von Torsten Krüger:
Zum 2. Ihrer Verschwörungsaufdeckenden Punkte.
Ist Ihnen nicht in den Sinn gekommen, dass die Männer auf dem Video versuchen könnten, die Blutung zu stillen?
Ich kann mich nur immer wieder Fragen, wieviele ihrer Freunde blutend neben Ihnen zusammengebrochen sind.
Selbst wenn die Aussagen über den Hergang auseinandergehen, ist doch die Authentizität des Videos kaum zu bezweifeln.
Ich schäme mich für Sie.
22.06.2009 15:39 Uhr
von Torsten Krüger:
An Frank Buchholz:
Der 2. Schwall Blut läuft eindeutig aus der Nase, was durchaus normal für eine Perforation der Lunge ist.
Wieviele Brusttreffer durften Sie in ihrer Karriere als was auch immer bereits miterleben?
Ihre Auflistung von abartiger Ignoranz macht das Problem nur umso deutlicher.
22.06.2009 15:36 Uhr
von Olympe:
Nehmen wir mal an, wir sind in einer Menschenmenge, irgendjemand schießt und Mensch neben uns bricht getroffen zusammen. Frag ich mich dann: " Oh, welche Verletzung hat er wohl? Ach, ein Brustschuss. Na, da helfen Wiederbelebungsversuche wohl nicht mehr..." oder versuch ich alles mögliche um zu helfen und diese Person am leben zu erhalten?
In Teheran sind die Menschen permanent mit ihren Handys auf der Straße um über social networks, youtube etc. zu verbreiten, was dort auf der Straße passiert. Gerade bei facebook gibt es dutzende. Wem das gezeigte Video nicht reicht, findet dort Videos, die zeigen, wie Polizei (wahlweise in Uniform oder in Zivil) auf die Menschen einprügeln und die Menschen anschließend sterben. Villeicht ist das überzeugender als ein "kameragerechter" Sturz mit anschließenden "sinnlosen Wiederbelebungsversuchen" und dem falsch fießendem Blut wie oben bemängelt.
In diesem Land werden Verletzte vom Krankenwagen sogar nicht ins Krankenhaus sondern ins Gefängnis gefahren!
Wer mit Persern befreundet ist, die Familie im Iran haben, weiß, dass solche Videos durchaus authentisch sind.
22.06.2009 14:52 Uhr
von Makeze:
OMG, muss das schwer für ihre Familie und ihre Freunde sein sich das dann im Netz anzusehen! Sicher, die verbreitung von Informationstechnologie macht es einem diktatorischen Regime sehr schwer seine Propagandaarbeit zu betreiben, aber den Angehörigen wird damit im Einzelfall auch nichts erspart.
22.06.2009 14:42 Uhr
von Kenner der Szene:
es ist beschämend, dass Leute hier, wirklich diesen Aufstand in Frage stellen, genauso auch die Hintergründe zu diesem Aufstand. Seit 30 Jahren werden im Namen Islam die Menschen im Iran tyranisiert, verhaftet, gefoltert und ermordert! Wacht endlich auf und Hört auf, immer Vergleiche hier aufzustellen! Peter Scholl-Latour sagte verg. Woche im ZDF Morgenmagazin, das sind wenige hundert Leute, die auf die Strassen gehen, denn heutzutage kann man mit Zoomen aus hunderten Leuten tausende Demonstranten machen! Und warum man sich so sehr darüber aufrege, denn in Saudi Arabien oder Ägypten finden gar keine Wahlen statt! Wenn wir, die freiheitsliebenden Menschen, so verkommen sind, dass wir immer und wieder Anstrebungen nach Freiheit und Demokratie mit niedrigeren freien politischen Systemen im Vergleich setzen und diese nicht fördern, sondern schlecht reden bzw. in Frage stellen, dann tun wir nichts anderes als das Erreichbare in die Händen von Radikalen zu geben! Vergisst nicht, zu was diese Banden in der Lage sind, für alle die wissen wollen, wie diese Bande denkt und handelt: Schirra, Bruno: Iran - Sprengstoff für Europa, Berlin, Econ 2006, 320 S., ISBN 3-430-17957-2
22.06.2009 14:40 Uhr
von Frank Buchholz:
Ich möchte darauf hinweisen, dass 1. ein in die Brust Getroffener, nicht so Kameragerecht umfällt. 2. Bei einer Brustkorbverletzung drückt wohl niemand wie im Video zu sehen ist, darauf herum. 3. Läuft Blut nicht so in Bahnen aus dem Mund übers Gesicht.
Ergo; Video samt Artikel nicht zu veröffentlichen, wäre wohl besser gewesen.
22.06.2009 13:29 Uhr
von Davud:
also nochmals, das Fingerprint des Westens in Unruhen im Iran sind nicht zu übersehen. Flaterate Nachrichtenerstattung der westlichen Medien und Bildern von Straßenschlachten, die vor einer Woche gemacht worden sind. Die Sender CNN geht sogar soweit, daß der Ansager mit einer grünnen Krawatte erscheint. Das ist wieder ein Umsturzversuch a la' Orange Revolution, diesmal in Grün. Schließlich am Ende wie 1979 will der Westen nach allen Zerstörungen und Blutvergiessen selber absahenen.
22.06.2009 12:53 Uhr
von Elmar:
Warum kommen in Zeiten wie diesen nicht die neuesten technischen Gimmicks der überwachungstechnischen Industrie zum tragen ?
Wir lesen doch allenthalben von ferngelenkten Kamera-Drohnen, die Hubschrauberartige Flugfähigkeiten haben und so alles bestens im Blick behalten können.
Dem Militär sind diese Werkzeuge jedenfalls nicht vorbehalten; bei uns setzt man solche Geräte jedenfalls schon zur Ausspähung des Publikums in Fussball-Stadien ein - so teuer und so exklusiv können sie in der Beschaffung also nicht sein, als daß eine gut verdienende Sensdeanstalt sich ein solches Ding nicht leisten könnte!
Gut, das hat jetzt weniger mit Neda im Speziellen zu tun als mit der journalistischen Total-Verdunkelung des Iran im Allgemeinen, nur scheint mir das eine berechtigte Frage zu sein, die aber noch in keiner mir bekannten Einlassung zur Iran- Thematik zur Sprache kam!
22.06.2009 12:45 Uhr
von index:
Im letzten bewaffneten Konflikt zwischen Israel und der Hamas Anfang diesen Jahres kursierten Videos im Internet, die scheinbar von Israel getötete palästinische Zivilisten zeigten - Frauen, Kinder, alte Männer. Diese wurden, so hieß es, von bewaffneten Fußtruppen zusammengetrieben, in ein leerstehendes Haus gebracht und dort von der israelischen Luftwaffe/Artillerie angegriffen und getötet.
Später stellte sich heraus, dass dieses Video von einem Unfall in einer Bombenfabrik der Hamas stammte.
Das hier gezeigte Video ist ohne Zweifel schrecklich. Sollte es dem entsprechen, was darüber behauptet wird, gilt mein Mitgefühl den Angehörigen des mutmaßlichen Opfers.
Doch was genau zeigt dieses Video? Eine Blutlache, eine junge Frau sinkt zu Boden, umringt und gestützt von einigen Männern, sie blutet aus dem Mund, verdreht die Augen.
Was wissen wir über dieses Video? Nichts! Wir wissen nicht von wo es stammt, wir wissen nicht von wann es stammt, wir wissen nicht wen es zeigt, wir wissen nicht was dort geschieht. Es wird scheinbar "Farsi" (persisch) gesprochen, eine Sprache die in vielen Ländern der Welt gesprochen wird. Es soll sich um eine Schussverletzung handeln, wir sehen keinen Schützen, hören keinen Schuss, sehen keine Schusswunde. Die Frau soll gestorben sein, wir wissen es nicht. Hoffen wir Sie ist es nicht!
Das komplette Video könnte gestellt sein um den Protesten im Iran Nachdruck zu verleihen. Das Video könnte auch von einem anderen Vorfall stammen und für diesen Zweck benutzt worden sein. Natürlich, das Video erscheint plausibel und authentisch, aber das sind viele Dinge ohne der Realität zu entsprechen, wie auch mein obiges Beispiel. Durch die Anwesenheit westlicher Journalisten würde sich übrigens kaum etwas ändern, nur wären die Dinge dann noch "glaubwürdiger". Aber ob Sie deshalb der Wahrheit entsprechen ist keinesfalls gewiss.
22.06.2009 12:27 Uhr
von Filzstift1:
Ich bin mir nicht sicher ob es sarkastisch oder ironisch ist, dass gerade bei einem solchen Video der moderne Journalismus ploetzlich nachfragt, ob es sich um ein "Original" handelt.
22.06.2009 11:59 Uhr
von Kenner der Szene:
Ich verstehe nicht, warum Sie nun mit Theorien zum Vorgangshintergrund kommen! Wollen Sie wirklich hier hinterfragen, ob es zu dieser schrecklichen Ermordung gekommen ist oder nicht, oder wollen Sie eher ermitteln, wie die Bassijis und Sepahe Passdaran grundsätzlich vorgehen? Anstatt hier mit Fragen den Leser Irre zu führen, ob und wie, sorgen Sie dafür, dass dieser Protest in der deutschen Gesellschaft genauso Gehör findet, wie damals der zum Beginn des Golfkrieges, als hunderttausende Menschen auf die deutschen Strasse gegangen sind. Die Verteildigung unserer Bürger- und Menschenrechte und hart erkämpften Werte sind nicht nur in Hindukush zu verteildigen, sondern auf Straßen von Teheran, wo junge Menschen ihr Leben lassen, um uns zu erinnern, welche Rechte und Pflichten wir, Menschen freier Wellt, haben.