Tempelhofer Feld: CDU geht auf Distanz zur SPD

Nicht nur die Opposition, auch die CDU fordert nach erfolgreichem Volksbegehren Gespräche über die Zukunft des Tempelhofer Felds.

Wo geht's hin nach dem Volksbegehren: Zumindest darf das Volk nun mitentscheiden. Bild: dpa

Klar ist die Sache nur für Stadtentwicklungssenator Michael Müller und seine SPD. Die Ränder des Tempelhofer Feldes sollen mit 4.500 Wohnungen, Gewerbe und der Zentral- und Landesbibliothek bebaut werden. 230 der insgesamt 355 Hektar sollen frei bleiben. Demgegenüber steht die Forderung des Volksentscheids: hundert Prozent Tempelhof.

Den Druck rausnehmen

Die Positionen der anderen Parteien bewegen sich zwischen diesen beiden Polen. So fordern die Grünen neue Gespräche, um einen Kompromiss zu finden. „Wir haben derzeit zwei Züge, die aufeinander zufahren“, meint die stadtentwicklungspolitische Sprecherin Antje Kapek. „Wenn wir das nicht stoppen, gibt es am Ende nur Verlierer.“ Nachdem das Volksbegehren erfolgreich war und es zu einem Volksentscheid kommt, will Kapek einen eigenen Vorschlag zu einem Beteiligungsverfahren einbringen. „Der erste Schritt dafür ist, den künstlichen Zeitdruck aus dem Planungsverfahren zu nehmen und damit Raum für eine offene Debatte zu schaffen.“

Wie die Grünen fordern auch die Linken eine Verhandlungslösung. „Wir sind nicht prinzipiell gegen eine Bebauung auf dem Tempelhofer Feld, liegen mit unseren Vorstellungen aber näher an der Initiative 100 Prozent Tempelhof als am Senat“, sagte die stadtentwicklungspolitische Sprecherin Katrin Lompscher der taz. Damit sei die Linke „zu 95 Prozent für Tempelhof“. Lompscher nannte auch die Bedingungen für eine Bebauung, die laut Senat am Tempelhofer Damm beginnen soll. „Alle Wohnungen müssen Sozialwohnungen oder landeseigene Wohnungen sein und nicht nur die Hälfte, wie es Bausenator Müller will.“ 2016 will Müller dort 1.700 Wohnungen errichten, die Hälfte soll 6–8 Euro pro Quadratmeter kosten.

Ein Planungsmoratorium?

Für die Piraten beglückwünschte der umweltpolitische Sprecher Philipp Magalski die Initiatoren des Volksbegehrens. „Über 200.000 Menschen haben deutlich gemacht, dass sie die Städteplanung nicht kurzfristiger Wirtschaftlichkeit unterordnen lassen“, so Magalski. „Sie wollen ihren Lebensraum selbst gestalten, die Freiflächen erhalten und bei der weiteren Entwicklung direkt mitbestimmen.“ Wie Grüne und Linke fordern auch die Piraten ein Planungsmoratorium, um Zeit für weitere Gespräche zu haben.

Erstaunlich ist, dass es nicht nur bei der Opposition, sondern auch bei der CDU Gesprächsbedarf gibt. „Es gibt bei der Planung noch viele offene Fragen“, sagt der Stadtentwicklungspolitiker und Fraktionsvize Stefan Evers. „Es dürfen keine Fakten geschaffen werden, und es muss eine offene Diskussion geben, damit man am Ende nicht vor einer falschen Wahl steht.“

Comments

[CDU-Widerstandsbrecherin]

Ich lasse die Zeit rankommen und werde dann sehen, ob mich meine Beobachtungen getrügt haben werden, wenn ich (wie bisher) argumentiere, dass die CDU sich stets ins gemachte Nest setzt, wie jetzt mit'm Tempelhofer Feld, wo es offensichtlich der cdU Bange zu werden scheint, als dass eineinnerstädtische freie Fläche nicht verjuxt werden kann. Wo sind denn (Mitternachts)NotarInnen, (Boden)SpekulantInnen meist in Parteien verortet? Am meisten in der fdP und cdU; schlecht: die spD zieht in der Hinsicht nach.

[AK 42]

Einer der vielen wichtigen Gründe warum das Feld so bleiben soll wie es ist:

http://www.change.org/de/Petitionen/berliner-senat-f%C3%BCr-den-erhalt-der-ehemaligen-amerikanischen-baseball-und-softballfelder-und-die-internationale-sportliche-kulturelle-vielfalt-der-mixed-softball-liga-berlin

[MRO]

@CDU-Widerstandsbrecherin

Haben Sie eigentlich auch Argumente oder wollen Sie hier nur dumm rumlabern?

[Eva Willig]

was ist an 6-8 € pro qm sozial, wenn die JobCenter max. 5,20€ als angemessen bezeichnen. Da kommt mal wieder die Lüge bzgl. des Mietenbündnisses zum Vorschein.

[Anne Onym]

Sozial heißt nicht "nur für ALG-II-Empfänger" !

Gerade das ist nämlich das Problem: daß diejenigen, die "zuviel" verdienen, sich keine Mieten mehr leisten können. Arbeitslose haben immerhin ein Anrecht auf Übernahme der Miete durch das Amt. Reiche können sowieso jede Miete zahlen.

Schwer ist es für die große Zahl derjenigen, die sich 7 Euro / qm leisten könnten, aber nichts entsprechendes finden!

[CDU-Widerstandsbrecherin]

Die CDU schleicht sich an die Feldbebauungsgegner an; Vorsicht vor der CDU!

Die CDU in Berlin macht es wie 'Madam Hosenanzug' (Merkel), sobald die CDU und CDU-Merkel auch nur eine Chance wittern, das Ruder zu ihren Gunsten rumzureißen, bringen die sich als StörerInnen ein. Sieht mir hier auch so aus; dass die CDU sich als Störerin betätigen möchte oder sogar schon als Störerin beteiligt.

[die cdu?]

Da wurde die CDU offenbar noch nicht ausreichend an den profitablen Geschäften im Zuge der geplanten Privatisierung und Bebauung beteiligt. Doch da finden alle Parteien sicherlich noch eine befriedigende Lösung. Siehe Berliner Immobilien und Bankenskandal, "Stadtplanung", Privatisierung von Mietwohnungen, Wasser, Strom, .... und die entsprechenden Versorgungsposten... Wem gehört eigentlich die Stadt?