Der Zweiteiler "Dr. Hope - Eine Frau gibt nicht auf" (Arte, 20.15 Uhr) zeigt, was unsere Vorfahrinnen für uns erkämpften - und Heike Makatsch in sehr schönen Kostümen.von Daniela Zinser
Welches Urteil? Es gab einen Vergleich.Wenn es einen Vergleich gibt, gibt es kein Urteil.Und die gute Frau Dr. Krauss hat sich mit ihrem Verhalten ja wohl vieles selbst zuzuschreiben...
In einer Ausgaben der SZ vom Vorjahr ist übrigens ein offenbar aus dem Blog eines der Drehbuchautoren übernommenes Zitat zu lesen:Er fände, zitiert die SZ, "die Geschichte der Frauenbewegung aus der Zeit der Suffragetten enorm staubig".
Zur Rolle von Marita Krauss:Es geht hier nicht um 'Dialoge', sondern ohne diese Forscherinwürde bis heute Dr. Hope niemand kennen.Hierzu ein Bericht zu dem Urteil:http://www.meine-biographie.com/?p=3609Aber ist es nicht typisch:Hier forscht eine Frau ohne finanzielle Untersützung,und wenn sie ein Ergebnis hat, ist sie kaum vorhanden...
Ihr Name (wird angezeigt):*
Email (wird nicht angezeigt):*
Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:
Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.
Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.
Auch das letzte Testspiel des deutschen Teams vor der Fußball-EM war schwach – 2:0 gegen Israel. Ein Zeichen für das Ende nächster Woche beginnende Turnier?
Ach was, Deutschland ist eine Turniermannschaft.
Bei der EM werden die Deutschen besser sein, aber zum Titel reicht es nicht.
Ja, ein Zeichen. Aus in der Vorrunde.
Ich bin ja für St. Pauli.
LE MONDE diplomatique ist die größte Monatszeitung für internationale Politik. Sie erscheint weltweit in 61 Ausgaben – und liegt am 2. Freitag im Monat der tageszeitung bei.
KONTEXT ist ein unabhängiges Onlineportal, das von Journalisten verantwortet und von Stuttgarter Bürgern getragen wird. Die neue Ausgabe von Kontext erscheint ab sofort jeden Mittwoch online und am Wochenende als Beilage von taz.die tageszeitung.
Leserkommentare
20.03.2010 11:38 Uhr
von Tells It Like It Is:
Welches Urteil? Es gab einen Vergleich.
Wenn es einen Vergleich gibt, gibt es kein Urteil.
Und die gute Frau Dr. Krauss hat sich mit ihrem Verhalten ja wohl vieles selbst zuzuschreiben...
20.03.2010 08:51 Uhr
von C. Wallot:
In einer Ausgaben der SZ vom Vorjahr ist übrigens ein offenbar aus dem Blog eines der Drehbuchautoren übernommenes Zitat zu lesen:
Er fände, zitiert die SZ, "die Geschichte der Frauenbewegung aus der Zeit der Suffragetten enorm staubig".
19.03.2010 15:07 Uhr
von L.A. WOMAN:
Zur Rolle von Marita Krauss:
Es geht hier nicht um 'Dialoge', sondern ohne diese Forscherin
würde bis heute Dr. Hope niemand kennen.
Hierzu ein Bericht zu dem Urteil:
http://www.meine-biographie.com/?p=3609
Aber ist es nicht typisch:
Hier forscht eine Frau ohne finanzielle Untersützung,
und wenn sie ein Ergebnis hat, ist sie kaum vorhanden...