Schwarz-Grün stutzt die Pläne des Bezirksamts zurecht: Die Flächen
für die Außengastronomie sollen nur um 50 statt um 200 Prozent wachsen dürfen.von Roger Repplinger
Wenn Sie schon das eine mit dem anderen in einen Topf werfen, Frau Boehlich, dann schlage ich vor, alle Gastronomen dürfen einmal im Jahr einen ganzen Tag lang das Viertel beliebig mit ihren Außensitzplätzen belagern. Für 364 Tage ist Ruhe, so wie beim Schanzenfest. Ich wette, bei dem Kompromiss ruft sicher KEIN einziger Anwohner nach Recht und Gesetz... Was ist nur aus der GAL geworden. Ein Armutszeugnis. Traurig, traurig!!!
16.02.2010 16:11 Uhr
von Oliver:
Tja, die TAZ als Sprachrohr der Schwarz-Grünen Politik. Informiert euch bitte besser ! Ich bin Anwohner in der Susannenstr. und setze mich aktiv für den Erhalt des Viertels ein. Die angebliche Stützung der Pläne des Bezirksamts durch die Schwarz-Grüne Koalition ist nichts weiteres als eine "hinters-Licht-Führung" der Wähler und Anwohner der Susannenstrasse.(nett gesagt) Die Lärm-Dreck-Gewalt-Belästigung hatt schon jetzt einen angemessenen Rahmen bei weitem überschritten. Eine 200% Zunahme der Aussengastronomie in der Susannenstrasse wäre nur durch Stapelung der Besucher zustande gekommen. Totaler Quatsch und ein ganz bewusst irrwitziges Szenarium ! GAL/CDU stellen angebliche "Rahmenbedingungen" und setzen sich für eine "nur" 50% zunahme der Aussengastro ein ! Pah, Augenwischerei !! Dies bedeutet nur die eh schon geplante Umwandlung der Parkflächen in Außengastronomie, wie es jetzt dank Schwarz-Grüne in der Susannenstr. für die nächste Saison vorgesehen ist !( auch die Idee der GAL/CDU Koalition übrigens) Dies würde den Lärm-Dreck-Gewalt-Pegel ins Unerträgliche steigern und GAL/CDU wissen ganz genau das kein Personal (BOD) da ist um diese "Rahmenbedingungen" der nur 50% Zunahme zu kontrolieren. Sie haben uns Anwohner direkt gesagt das wir ihre Pläne und politischen Entscheidungen als disziplinierende Maßnahmen gegen das politische (linke) Klima im Schanzenviertel verstehen dürfen (...).Wir bezahlen hier alle Steuer und Miete, sind aber scheinbar in deren Augen ein rechtsfreier Raum ! Aufpassen ! Nebenbei wird das Viertel weiter an den Meistbietenden verscherbelt und der letzte bezahlbare Wohnraum im Innerstädtische Bereich zu Eigentumswohnungen und Luxus-Büros umgewandelt. Wie momentan ja überall. Fragtlich ist auch wer sich in Zukunft in diesem Ballermann-Umfeld noch ne Eigentumswohnung kaufen will und leisten kann. Richtig viel Rückendeckung und mitarbeit hierzu bekommen wir nur von der SPD und DIE LINKE. ... Ihr seid alle echt toll und unser geliebtes Schanzen-Mövenschiss-Motel bekommt noch Steuergeschenke von der FDP. Auch ne gute Idee und zurecht unterstützenswert ?? "Steuergeschenkchen" oder was ? Bitte Kopf aufmachen TAZ !
31.01.2010 22:14 Uhr
von edgar:
Die Stadt vergisst wohl, dass die Schanze in erster Linie Wohnviertel ist. Wie wäre es mit einem generellen Verbot der Aussengastronomie in der Susannestrasse. Dann wären weder Anwohner noch Touris ..oh entschuldigung...Passanten dadurch gestört.
30.01.2010 14:13 Uhr
von nitram:
... was für ein Glück, dass es in Altona noch eine Poltik gibt, die die Entscheidungen der grauen Verwaltung korrigiert!
... schön wär´s, wenn dem so wäre! Nun hat sich aber die Verwaltung von Beginn an gegen dieses abstruse Ansinnen der Poltik gewehrt mit dem abstrusen Mittel des Parktaschenausbaus massiv die Gastroflächen in der Susannenstraße zu erweitern.
... aber vielleicht hat die Politik ja vielleicht jetzt eingesehen, dass ihre Idee keine so gute war und rudert nun mächtig zurück! Wär ja auch schon erwähnenswert, eine einsichtige Altonaer Koalitionsmehrheit!
30.01.2010 09:17 Uhr
von Bigbud:
Der Kommentar zeigt mal wieder, dass die GAL "ein wenig aus dem Ruder gelaufen" [ist].
Leserkommentare
19.08.2010 13:59 Uhr
von karosprotte:
Wenn Sie schon das eine mit dem anderen in einen Topf werfen, Frau Boehlich, dann schlage ich vor, alle Gastronomen dürfen einmal im Jahr einen ganzen Tag lang das Viertel beliebig mit ihren Außensitzplätzen belagern. Für 364 Tage ist Ruhe, so wie beim Schanzenfest. Ich wette, bei dem Kompromiss ruft sicher KEIN einziger Anwohner nach Recht und Gesetz...
Was ist nur aus der GAL geworden. Ein Armutszeugnis. Traurig, traurig!!!
16.02.2010 16:11 Uhr
von Oliver:
Tja, die TAZ als Sprachrohr der Schwarz-Grünen Politik.
Informiert euch bitte besser !
Ich bin Anwohner in der Susannenstr. und setze mich aktiv für den Erhalt des Viertels ein.
Die angebliche Stützung der Pläne des Bezirksamts durch die Schwarz-Grüne Koalition ist nichts weiteres als eine "hinters-Licht-Führung" der Wähler und Anwohner der Susannenstrasse.(nett gesagt)
Die Lärm-Dreck-Gewalt-Belästigung hatt schon jetzt einen angemessenen Rahmen bei weitem überschritten.
Eine 200% Zunahme der Aussengastronomie in der Susannenstrasse wäre nur durch Stapelung der Besucher zustande gekommen. Totaler Quatsch und ein ganz bewusst irrwitziges Szenarium !
GAL/CDU stellen angebliche "Rahmenbedingungen" und setzen sich für eine "nur" 50% zunahme der Aussengastro ein ! Pah, Augenwischerei !!
Dies bedeutet nur die eh schon geplante Umwandlung der Parkflächen in Außengastronomie, wie es jetzt dank Schwarz-Grüne in der Susannenstr. für die nächste Saison vorgesehen ist !( auch die Idee der GAL/CDU Koalition übrigens) Dies würde den Lärm-Dreck-Gewalt-Pegel ins Unerträgliche steigern und GAL/CDU wissen ganz genau das kein Personal (BOD) da ist um diese "Rahmenbedingungen" der nur 50% Zunahme zu kontrolieren. Sie haben uns Anwohner direkt gesagt das wir ihre Pläne und politischen Entscheidungen als disziplinierende Maßnahmen gegen das politische (linke) Klima im Schanzenviertel verstehen dürfen (...).Wir bezahlen hier alle Steuer und Miete,
sind aber scheinbar in deren Augen ein rechtsfreier Raum ! Aufpassen !
Nebenbei wird das Viertel weiter an den Meistbietenden verscherbelt und der letzte bezahlbare Wohnraum im Innerstädtische Bereich zu Eigentumswohnungen und Luxus-Büros umgewandelt. Wie momentan ja überall. Fragtlich ist auch wer sich in Zukunft in diesem Ballermann-Umfeld noch ne Eigentumswohnung kaufen will und leisten kann.
Richtig viel Rückendeckung und mitarbeit hierzu bekommen wir nur von der SPD und DIE LINKE.
...
Ihr seid alle echt toll und unser geliebtes Schanzen-Mövenschiss-Motel bekommt noch Steuergeschenke von der FDP. Auch ne gute Idee und zurecht unterstützenswert ?? "Steuergeschenkchen" oder was ?
Bitte Kopf aufmachen TAZ !
31.01.2010 22:14 Uhr
von edgar:
Die Stadt vergisst wohl, dass die Schanze in erster Linie Wohnviertel ist.
Wie wäre es mit einem generellen Verbot der Aussengastronomie in der Susannestrasse.
Dann wären weder Anwohner noch Touris ..oh entschuldigung...Passanten dadurch gestört.
30.01.2010 14:13 Uhr
von nitram:
... was für ein Glück, dass es in Altona noch eine Poltik gibt, die die Entscheidungen der grauen Verwaltung korrigiert!
... schön wär´s, wenn dem so wäre! Nun hat sich aber die Verwaltung von Beginn an gegen dieses abstruse Ansinnen der Poltik gewehrt mit dem abstrusen Mittel des Parktaschenausbaus massiv die Gastroflächen in der Susannenstraße zu erweitern.
... aber vielleicht hat die Politik ja vielleicht jetzt eingesehen, dass ihre Idee keine so gute war und rudert nun mächtig zurück! Wär ja auch schon erwähnenswert, eine einsichtige Altonaer Koalitionsmehrheit!
30.01.2010 09:17 Uhr
von Bigbud:
Der Kommentar zeigt mal wieder, dass die GAL "ein wenig aus dem Ruder gelaufen" [ist].