Mohammed Al-Tantawi, Leiter der Al-Azhar Universität, ist tot. Der Ägypter galt als beständige Stimme des moderaten Islam - aber auch als treuer Diener des Staats Ägypten.von Karim El-Gawhary
komisch, dass die TAZ über diesen islamischen "gelehrten" nur das wiedergibt, was in ihrem "islam ist frieden" konzept passt...
der typ hat zwar den terror als unislamisch bezeichnet, aber im selben prädigt etwas gesagt, was seine vorherige aussage wertlos macht:
"In derselben Erklärung bezeichnete er aber alle, die den Staat Israel unterstützen, als „legitime Ziele“."
weiterhin hat dieser "liberaler muslim" folgende interessante dinge gesagt:
"In seiner 1968/69 veröffentlichten Doktorarbeit Das Volk Israels im Koran und in der Sunna, die als Standardwerk unter Arabern gilt, schrieb er, dass das Verzehren von nicht-jüdischem Blut ein religiöser Ritus der Juden sei."
"Im Gegensatz zu früheren Äußerungen, die die palästinensischen Selbstmordattentate nicht als Märtyrertum anerkannten, erklärte Tantawi 2002, diese seien als Verteidigungsmanöver legitim und müssten intensiviert werden."
wenn das ein liberaler ist, dann steht es schlecht um den islam.
bitte veröffentlichen! zu so eine person gehört die GANZE wahrheit.
15.03.2010 10:54 Uhr
von Red Star:
Sache der Linken ist es den Pfaffen in den Arsch zu treten und nicht hinein zu kriechen. Gilt für jede Art der Volksverblödung. Die ganze Anbiederung ist ja widerlich.
11.03.2010 09:42 Uhr
von taz Leser:
Es gibt keinen moderaten Islam, genausowenig wie es einen moderaten National-Sozialismus gibt. Fragt Erdogan.
10.03.2010 22:50 Uhr
von Eser:
@ Sven: Man kanns auch niemandem Recht machen.
10.03.2010 19:53 Uhr
von Christina:
@ Sven lass deine Wut woanders aus. schau dir die probleme deines landes an bevor du dir einen Sündenbock suchst!
10.03.2010 16:17 Uhr
von sven:
Furchtbar diese Islam-Verherrlichung hier, sehr verdächtig !
Leserkommentare
18.03.2010 12:54 Uhr
von mehrdad:
komisch, dass die TAZ über diesen islamischen "gelehrten" nur das wiedergibt, was in ihrem "islam ist frieden" konzept passt...
der typ hat zwar den terror als unislamisch bezeichnet, aber im selben prädigt etwas gesagt, was seine vorherige aussage wertlos macht:
"In derselben Erklärung bezeichnete er aber alle, die den Staat Israel unterstützen, als „legitime Ziele“."
weiterhin hat dieser "liberaler muslim" folgende interessante dinge gesagt:
"In seiner 1968/69 veröffentlichten Doktorarbeit Das Volk Israels im Koran und in der Sunna, die als Standardwerk unter Arabern gilt, schrieb er, dass das Verzehren von nicht-jüdischem Blut ein religiöser Ritus der Juden sei."
"Im Gegensatz zu früheren Äußerungen, die die palästinensischen Selbstmordattentate nicht als Märtyrertum anerkannten, erklärte Tantawi 2002, diese seien als Verteidigungsmanöver legitim und müssten intensiviert werden."
http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Sayyid_Tantawi
wenn das ein liberaler ist, dann steht es schlecht um den islam.
bitte veröffentlichen! zu so eine person gehört die GANZE wahrheit.
15.03.2010 10:54 Uhr
von Red Star:
Sache der Linken ist es den Pfaffen in den Arsch zu treten und nicht hinein zu kriechen. Gilt für jede Art der Volksverblödung. Die ganze Anbiederung ist ja widerlich.
11.03.2010 09:42 Uhr
von taz Leser:
Es gibt keinen moderaten Islam, genausowenig wie es einen moderaten National-Sozialismus gibt. Fragt Erdogan.
10.03.2010 22:50 Uhr
von Eser:
@ Sven: Man kanns auch niemandem Recht machen.
10.03.2010 19:53 Uhr
von Christina:
@ Sven
lass deine Wut woanders aus. schau dir die probleme deines landes an bevor du dir einen Sündenbock suchst!
10.03.2010 16:17 Uhr
von sven:
Furchtbar diese Islam-Verherrlichung hier, sehr verdächtig !