Heftige Debatte in Großbritannien: Prinz Charles wetterte gegen gentechnisch veränderte Nahrungsmittel. Die Regierung hält seine Behauptungen für unbelegt.von Ralf Sotscheck
Mit Genmais die Welt retten, witziger Vorwand, ich denke die (Wortwitz) Maisten Befürworter wissen gar nicht unter welchen Umständen die FDA der Genmodifizierung damals zugestimmt hat, zumal auch das Ausbleiben von direkt sichtbaren Krankheiten kein Garant für die Sicherheit von Gennahrung ist, Langzeitstudien fehlen, das ist ein Faktum und zu guter Letzt sei noch gesagt, dass man mit GMOs viel Geld macht -> Lizensierung, Monopolisierung, Abhängigkeit ...
22.08.2008 23:06 Uhr
von d.wroblewski:
der vorwurf, prinz charles hätte noch keine mistgabel in der hand gehabt, mag stimmen. dafür hat er viel freizeit und reist viel herum. wer sich zu einem seiner kritiken informiert, z.b. reis in punjab und der sinkende grundwasserspiegel, die verschuldeten bauern, der wird sehen, daß er gar nicht so unrecht hat.
Leserkommentare
24.08.2008 11:45 Uhr
von Marcel G.:
Mit Genmais die Welt retten, witziger Vorwand, ich denke die (Wortwitz) Maisten Befürworter wissen gar nicht unter welchen Umständen die FDA der Genmodifizierung damals zugestimmt hat, zumal auch das Ausbleiben von direkt sichtbaren Krankheiten kein Garant für die Sicherheit von Gennahrung ist, Langzeitstudien fehlen, das ist ein Faktum und zu guter Letzt sei noch gesagt, dass man mit GMOs viel Geld macht -> Lizensierung, Monopolisierung, Abhängigkeit ...
22.08.2008 23:06 Uhr
von d.wroblewski:
der vorwurf, prinz charles hätte noch keine mistgabel in der hand gehabt, mag stimmen. dafür hat er viel freizeit und reist viel herum. wer sich zu einem seiner kritiken informiert, z.b. reis in punjab und der sinkende grundwasserspiegel, die verschuldeten bauern, der wird sehen, daß er gar nicht so unrecht hat.