Der Ausstieg aus dem Atomausstieg wird konkret: Siemens beantragt Milliardenbürgschaft für den Bau eines brasilianischen AKW, was bislang nicht zulässig ist.von Tarik Ahmia
@thiotrix: Das Gegenteil ist richtig. Dank der rot-grünen Traumtänzer machen deutsche Unternehmen Milliardenumsätze mit EE-Technologie. Und das ist erst der Anfang, vorausgesetzt, man hält den Entwicklungsvorsprung. Und das mit sauberer, ehrlicher Arbeit und nicht mit betrügerischen Bauvorhaben, die am Ende das Dreifache kosten und nur Probleme machen. Von Zentralismus, Proliferation, Verseuchungen ganz zu schweigen. Usw., wir kennen das.
07.01.2010 21:36 Uhr
von thiotrix:
Brasilien baut seine AKWs auf jeden Fall!
Da können die rot-grünen Anti-Atomkämpfer noch so sehr krakeelen – Brasilien wird neue Atomkraftwerke bauen. Wenn deutsche Unternehmen dabei nicht zum Zuge kommen, machen eben andere Länder das Geschäft- und dank der rot-grünen Traumtänzer entgehen unserer Industrie Aufträge in Milliardenhöhe. Erinnert sei an den geplanten Bau von gleich vier Atomkraftwerken in Abu Dhabi, der von einer koreanischen Firmengruppe durchgeführt wird (taz-Bericht vom 28.12.2009). Auch dieses Geschäft hätte Siemens machen können, wenn nicht seit Jahrzehnten die Atomenergie in Deutschland durch Fanatiker und Hysteriker bekämpft und ausgebremst worden wäre. Nur Deutschland will aus der Atomenergie aussteigen, über 30 Länder nutzen die Atomenergie und werden in den nächsten Jahren zusätzliche Atomkraftwerke bauen.
07.01.2010 21:25 Uhr
von Christina O.:
Na ja, die Finanzierung des AKWs Belene in Bulgarien haben wir RWE ausgeredet, dann schaffen wir auch noch Siemens....
Wieso gibt es eigentlich keinen Logisch-Denken-und-Moralisch-Handeln-Test, bevor jemand Politiker oder sonstwie ein Mensch, der mächtig Unfug anstellen kann, werden darf???
07.01.2010 17:29 Uhr
von Ösizecke:
"Nach wie vor gibt es in dem südamerikanischen Land auch keine unabhängige Atomaufsicht, sondern nur eine Behörde, die gleichzeitig für die Förderung und Kontrolle der Atomkraft zuständig ist. Diese Konstellation wäre in Europa illegal." Ja, deshalb hat der neue Umweltminister Röttgen mit Gerald Hennehöfer gleich einen Oberlobbyisten der Atommafia zum Chef der Reaktorsicherheit gemacht. Also ist hierzulande jetzt ein Förderer der Atomkraft für deren Kontrolle zuständig. Ganz legal! Ganz schön schlau, oder?! Mehr Infos dazu: www.ausgestrahlt.de
07.01.2010 16:11 Uhr
von Der Schah:
Zeit sich dran zu erinnern, das Siemens 1974 auch den Grundstein für die Atomtechnologie in Iran gelegt hat... Wie man nur so kurzfristig denken kann. Ich kann es einfach nicht glauben, wie dumm Politiker sind!!!
07.01.2010 13:16 Uhr
von zoidberg:
Also Doktor B.:Gegen den Gewinn hat Siemens ja auch nichts. Es will sich ja nur gegen Verluste absichern. Ihr wisst doch Gewinne für sie und Verluste werden durch uns ausgeglichen. Das ist bei Banken so, und bei Konzernen auch. Wer hat noch nicht wer will nochmal! Das System ist tot. Die machen sich jetzt noch mal richtig satt und dann tanzen die Samba. Und wir löffeln die Soße aus.
Ich wünsche denen allen die Wiedergeburt, damit sie nicht weglaufen können!
Regt mich das auf!
07.01.2010 12:38 Uhr
von Amos:
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass es irgendwo zum GAU kommt. Ist doch logisch,oder? Je mehr Atomkraftwerke desto höher die Wahrscheinlichkeit, das eines Tages auch eins außer Kontrolle gerät. Es sind Menschen, die diese "Mörder-Bunker" bauen. Und Menschen machen Fehler. Das Kapital denkt erst mal ans Geld und dann erst an den Menschen.
07.01.2010 10:38 Uhr
von Benjo Oberkamp:
wen wunderts? *gähn*
07.01.2010 09:15 Uhr
von Daniel:
Da haben die Brasilianer aber Glück, dass bei uns grad zwei freigeworden sind. Billig zu haben, weil die Garantie schon abgelaufen ist. Oder vielleicht möchten sie das Krümmel-Monster? Mit so nem Pannenreaktor wird's der Öffentlichkeit garantiert nie langweilig. Vielleicht hat Schäuble seinen Koffer noch, wenn's darum geht, diverse Entscheidungsträger zu überzeugen. Ein Dutzend Panzer gibt's gratis dazu, zur Unterdrückung der eigenen Bevölkerung. Da kenn' wir uns doch aus.
07.01.2010 01:46 Uhr
von vic:
Ich bin inzwischen völlig sicher. Es braucht einen GAU, bis es auch der letzte Lobbyist und Atomfreund kapiert. Einen richtig Großen.
07.01.2010 01:35 Uhr
von Doktor B.:
Siemens hat in den letzten 3 Jahren über 12 Mrd. EUR Gewinn (nach Steuern) gemacht. Wozu brauchen die eine Bürgschaft von der Bürgergemeinschaft?!
06.01.2010 20:41 Uhr
von Bürger G.:
Wenn Sylvia Kotting-Uhl (die umweltpolitische Sprecherin der Grünen) und Ulrich Kelbe (SPD-Umweltexperte) wenigstens etwas Ahnung hätten, von dem weshalb sie angebliche Experten sind....
...wiedermal ne reine Propaganda-Aktion und Profilierung von Politikern in der TAZ....
06.01.2010 18:39 Uhr
von ManOMan:
Genau solche Artikel sind es, warum ich manchmal denke, ich sollte keine Nachrichten mehr lesen. Da platzt mir doch beinah die Hutschnur. Erstens: warum will man überhaupt für Siemens bürgen (mit unseren Steuergeldern). Ich steck da nicht so drin in der Materie, aber warum lassen die nicht eine Bank oder Versicherung bürgen? Ist das zu teuer?
Und dann auch diese Lobbypolitik mit dem Ausstieg vom Ausstieg. Deutschland könnte seine Rolle bei den erneuerbaren Energien weiter ausbauen und somit in die Zukunft investieren, aber nein.... Dann kann man ja nach oder während seiner Politikkarriere nicht bei den großen Energieversorgern in den Aufsichtsrat kommen oder wie? Ganz großes Kino mal wieder. Und das Ganze nennt sich dann Demokratie. Interessenvertreter... Fragt sich bloß wessen Interessen...
06.01.2010 18:28 Uhr
von Schulz:
Es kann einfach nicht wahr sein. Wenn das Iran waere (!) dann wuerde alles dagegen schreiben.
Jetzt ist es aber etwas weiter weg, die Windrichtung auch nicht auf uns gerichtet und so soll es geschehen?
Welches falsche Gesetz muessen wir kippen?
Natuerlich ist es wohl leichter, den Amazonas zu benutzen oder einfach mal Windkraftanlagen im Ozean zu bauen. Wasserkraft fuer Entsalzungsanlagen, mir auch egal: SONNEnenergie!
Oder wir verbrennen den Urwald, nein dann doch lieber Oel!
Leserkommentare
08.01.2010 10:30 Uhr
von Daniel:
@thiotrix: Das Gegenteil ist richtig. Dank der rot-grünen Traumtänzer machen deutsche Unternehmen Milliardenumsätze mit EE-Technologie. Und das ist erst der Anfang, vorausgesetzt, man hält den Entwicklungsvorsprung. Und das mit sauberer, ehrlicher Arbeit und nicht mit betrügerischen Bauvorhaben, die am Ende das Dreifache kosten und nur Probleme machen. Von Zentralismus, Proliferation, Verseuchungen ganz zu schweigen. Usw., wir kennen das.
07.01.2010 21:36 Uhr
von thiotrix:
Brasilien baut seine AKWs auf jeden Fall!
Da können die rot-grünen Anti-Atomkämpfer noch so sehr krakeelen – Brasilien wird neue Atomkraftwerke bauen. Wenn deutsche Unternehmen dabei nicht zum Zuge kommen, machen eben andere Länder das Geschäft- und dank der rot-grünen Traumtänzer entgehen unserer Industrie Aufträge in Milliardenhöhe. Erinnert sei an den geplanten Bau von gleich vier Atomkraftwerken in Abu Dhabi, der von einer koreanischen Firmengruppe durchgeführt wird (taz-Bericht vom 28.12.2009). Auch dieses Geschäft hätte Siemens machen können, wenn nicht seit Jahrzehnten die Atomenergie in Deutschland durch Fanatiker und Hysteriker bekämpft und ausgebremst worden wäre. Nur Deutschland will aus der Atomenergie aussteigen, über 30 Länder nutzen die Atomenergie und werden in den nächsten Jahren zusätzliche Atomkraftwerke bauen.
07.01.2010 21:25 Uhr
von Christina O.:
Na ja, die Finanzierung des AKWs Belene in Bulgarien haben wir RWE ausgeredet, dann schaffen wir auch noch Siemens....
Wieso gibt es eigentlich keinen Logisch-Denken-und-Moralisch-Handeln-Test, bevor jemand Politiker oder sonstwie ein Mensch, der mächtig Unfug anstellen kann, werden darf???
07.01.2010 17:29 Uhr
von Ösizecke:
"Nach wie vor gibt es in dem südamerikanischen Land auch keine unabhängige Atomaufsicht, sondern nur eine Behörde, die gleichzeitig für die Förderung und Kontrolle der Atomkraft zuständig ist. Diese Konstellation wäre in Europa illegal." Ja, deshalb hat der neue Umweltminister Röttgen mit Gerald Hennehöfer gleich einen Oberlobbyisten der Atommafia zum Chef der Reaktorsicherheit gemacht. Also ist hierzulande jetzt ein Förderer der Atomkraft für deren Kontrolle zuständig. Ganz legal! Ganz schön schlau, oder?! Mehr Infos dazu: www.ausgestrahlt.de
07.01.2010 16:11 Uhr
von Der Schah:
Zeit sich dran zu erinnern, das Siemens 1974 auch den Grundstein für die Atomtechnologie in Iran gelegt hat... Wie man nur so kurzfristig denken kann. Ich kann es einfach nicht glauben, wie dumm Politiker sind!!!
07.01.2010 13:16 Uhr
von zoidberg:
Also Doktor B.:Gegen den Gewinn hat Siemens ja auch nichts. Es will sich ja nur gegen Verluste absichern.
Ihr wisst doch Gewinne für sie und Verluste werden durch uns ausgeglichen.
Das ist bei Banken so, und bei Konzernen auch. Wer hat noch nicht wer will nochmal!
Das System ist tot. Die machen sich jetzt noch mal richtig satt und dann tanzen die Samba. Und wir löffeln die Soße aus.
Ich wünsche denen allen die Wiedergeburt, damit sie nicht weglaufen können!
Regt mich das auf!
07.01.2010 12:38 Uhr
von Amos:
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass es irgendwo zum
GAU kommt. Ist doch logisch,oder? Je mehr Atomkraftwerke desto höher die Wahrscheinlichkeit, das eines Tages auch eins außer Kontrolle gerät. Es
sind Menschen, die diese "Mörder-Bunker" bauen. Und
Menschen machen Fehler. Das Kapital denkt erst mal ans Geld und dann erst an den Menschen.
07.01.2010 10:38 Uhr
von Benjo Oberkamp:
wen wunderts? *gähn*
07.01.2010 09:15 Uhr
von Daniel:
Da haben die Brasilianer aber Glück, dass bei uns grad zwei freigeworden sind. Billig zu haben, weil die Garantie schon abgelaufen ist. Oder vielleicht möchten sie das Krümmel-Monster? Mit so nem Pannenreaktor wird's der Öffentlichkeit garantiert nie langweilig.
Vielleicht hat Schäuble seinen Koffer noch, wenn's darum geht, diverse Entscheidungsträger zu überzeugen. Ein Dutzend Panzer gibt's gratis dazu, zur Unterdrückung der eigenen Bevölkerung. Da kenn' wir uns doch aus.
07.01.2010 01:46 Uhr
von vic:
Ich bin inzwischen völlig sicher. Es braucht einen GAU, bis es auch der letzte Lobbyist und Atomfreund kapiert. Einen richtig Großen.
07.01.2010 01:35 Uhr
von Doktor B.:
Siemens hat in den letzten 3 Jahren über 12 Mrd. EUR Gewinn (nach Steuern) gemacht. Wozu brauchen die eine Bürgschaft von der Bürgergemeinschaft?!
06.01.2010 20:41 Uhr
von Bürger G.:
Wenn Sylvia Kotting-Uhl (die umweltpolitische Sprecherin der Grünen) und Ulrich Kelbe (SPD-Umweltexperte) wenigstens etwas Ahnung hätten, von dem weshalb sie angebliche Experten sind....
...wiedermal ne reine Propaganda-Aktion und Profilierung von Politikern in der TAZ....
06.01.2010 18:39 Uhr
von ManOMan:
Genau solche Artikel sind es, warum ich manchmal denke, ich sollte keine Nachrichten mehr lesen. Da platzt mir doch beinah die Hutschnur. Erstens: warum will man überhaupt für Siemens bürgen (mit unseren Steuergeldern). Ich steck da nicht so drin in der Materie, aber warum lassen die nicht eine Bank oder Versicherung bürgen? Ist das zu teuer?
Und dann auch diese Lobbypolitik mit dem Ausstieg vom Ausstieg. Deutschland könnte seine Rolle bei den erneuerbaren Energien weiter ausbauen und somit in die Zukunft investieren, aber nein....
Dann kann man ja nach oder während seiner Politikkarriere nicht bei den großen Energieversorgern in den Aufsichtsrat kommen oder wie? Ganz großes Kino mal wieder. Und das Ganze nennt sich dann Demokratie. Interessenvertreter... Fragt sich bloß wessen Interessen...
06.01.2010 18:28 Uhr
von Schulz:
Es kann einfach nicht wahr sein.
Wenn das Iran waere (!)
dann wuerde alles dagegen schreiben.
Jetzt ist es aber etwas weiter weg,
die Windrichtung auch nicht auf uns gerichtet
und so soll es geschehen?
Welches falsche Gesetz muessen wir kippen?
Natuerlich ist es wohl leichter, den Amazonas
zu benutzen
oder einfach mal Windkraftanlagen im Ozean
zu bauen.
Wasserkraft fuer Entsalzungsanlagen,
mir auch egal:
SONNEnenergie!
Oder wir verbrennen den Urwald, nein
dann doch lieber Oel!