Der Atomreaktor Biblis B soll erst 2013 vom Netz. Bürgerrechtler kritisieren, dass der Meiler schon jetzt eine große Gefahr darstelle. Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein.von Armin Simon
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-) Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
04.04.2011 19:01 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.
11.02.2011 17:48 Uhr
von Bürger G.:
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-) Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
11.02.2011 17:48 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.
12.12.2008 19:02 Uhr
von Bürger G.:
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-) Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
11.12.2008 22:48 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.
Leserkommentare
04.04.2011 19:01 Uhr
von Bürger G.:
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-)
Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
04.04.2011 19:01 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.
11.02.2011 17:48 Uhr
von Bürger G.:
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-)
Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
11.02.2011 17:48 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.
12.12.2008 19:02 Uhr
von Bürger G.:
"Ihre Klage hat gute Chancen, erfolgreich zu sein" ;-)
Die TAZ schreibt über 1.500 Wörter zu einem Vorgang, der schon seit Jahren mehrmals widerlegt wurde! Paulitz und Siedentopf sind schon seit Jahren bekannt für ihre immer gleichen, mittlerweile langweiligen, Vorwürfe...
Hat die TAZ denn schonmal den Versuch unternommen sich ordentlich zu informieren? Möchte Sie das überhaupt? oder stellt sie sich auf die Stufe von Agitatoren, Propagandisten und verkommt damit zu einem billigen Sprachrohr derer?
Peinlich!
11.12.2008 22:48 Uhr
von ronja:
wäre das gerede von g. schröder und a. merkel von "nachhaltigkeit" nicht so leer, wie es bisher gewesen ist, und hätten leute wie hermann scheer oder jürgen trittin seit mindestens 10 jahren mehr zu sagen, bzw. würde das parlament spätestens seit mehrheitlich aus ähnlichen leuten bestehen, und würden sie sich darüber hinaus ein bisschen weniger nur auf den markt verlassen, und mehr staatliche initiative befürworten, dann würden heute auf deutschen dächern bereits mehr als 3/4 des gesamten strombedarfs von privathaushalten durch siliziumzellen erzeugt, und dieser bedarf wäre seitdem nicht gestiegen, sondern - wegen effizienzmaßnahmen inklusive warmwassersolarkollektoren und vieles mehr - stark gesunken, auch in der industrie (durch andere vorschaltungen in der elektrobranche, durch led leuchten u.s.w.), und dann wäre der ausbau erneuerbarer energien heute schon auf einem ganz anderen level, inklusive wind- und wellenkraftwerke (pelamis), aber auch concentrated solar power plants in südeuropa & nordafrika. und das gilt erst recht, wenn ähnliches auch in anderen ländern der fall wäre, und dann wären bis ende 2012 atomreaktoren wie biblis endgültig überflüssig.