Während Umweltminister Norbert Röttgen die Laufzeiten um maximal acht Jahre verlängern wollte, lässt die Regierung fürs Energiekonzept nun 20 Jahre Zuschlag durchrechnen.von Malte Kreutzfeldt
@Sebastian: welche anderen Länder? Meinen sie diese Katastrophenbaustelle in Finnland? 1600 MW, sollte mal 2,5 Milliarden Euro kosten und nach 3 Jahren Bauzeit fertig sein. Momentan geht man von 7 Jahren Bauzeit aus und von einem Preis von 6 Mrd., bei beidem ist noch kein Ende abzusehen. Warum installierte China 2009 siebenmal soviel Windenergie wie Deutschland? Da sind keine Ökofreaks an der Regierung, die rechnen.
19.03.2010 08:17 Uhr
von Sebastian:
Falsches Signal. Die sollen endlich neue moderne Atomkraftwerke bauen wie es die anderen Länder auch machen.
19.03.2010 01:56 Uhr
von vic:
Es liegt nur an uns selbst diesen Wahnsinn zu vereiteln. Wechselt verdammt nochmal endlich zu Ökostromversorgern. Damit meine ich ausschließlich die wenigen echten Versorger Bundesweit und die wachsende Anzahl kommunaler Projekte, nicht die grüngewaschenen Großkonzerntarife. Jedes AKW, das auf Dauer Verluste einfährt, wird stillgelegt. So einfach ist das, es ist eine simple Kosten-Nutzen Rechnung.
18.03.2010 20:57 Uhr
von Niko Schmidt:
Ich weis, dass was ich jetzt schreibe haben schon viele in der Art geschrieben,auch mein Vorredner. Aber man kann es nicht oft genug schreiben, alleine schon um der Welt da drausen zu zeigen, dass manche mit offenen Augen (und Hirnen) rumlaufen.
Schon wenn man nur die Wikipediaseite über Atommüll liest, wird eigentlich jeder Person klar, dass wir so schnell wie möglich von Atomkraft wegkommen müssen. Ich mache zur Zeit ein Referat über Atommüll für die Schulen und diese schlagzeile macht mich nicht nur pessimistisch, sondern auch aggressiv ... Alle an den Pranger stellen und mit reifen Atommüll bewerfen! Lasst euren Emotionen freien Lauf!
PS: Stellt euch mal vor: In 2.000 Jahren finden zivilisierte menschliche Wesen, die glücklicherweise die Atomkraft schon längst vergessen haben, in einer gerade entdeckten Höhle ganz viele Behälter, die Wärme abgeben und mit seltsamen Zeichen bedeckt sind. Wunderbar, Hinterbleibsel ein untergegangenen Hochkultur, wahrscheinlich religiöse Gegenstände, denken sie. Zu spät merkten sie, dass ...
18.03.2010 18:13 Uhr
von Jens:
Malte Kreutzfeldt und die TAZ zeigen mal wieder das Gesicht der Polemik, Agitation und Falschaussagen !!!
Biblis A und B waren 2009 am Netz, ja und sie hatten auch geplante Stillstände, die aber nichts mit "pannenbedingten" Stillständen zu tun hatten, sondern es wurden nachgerüstet, in die weitere Sicherheit der Anlage, klar ist das für den AKW-GEGNER eine Panne :-) ..... die Aussagen sind somit einfach erbärmlich und lassen für den "journalstischen" Stil der Zeitung weit blicken!
ARME TAZ ARMES K M P F Blättchen! Wollen Sie das Frau Pohl?
18.03.2010 15:04 Uhr
von Fritz Noss:
Künftige Generationen werden uns als die "Dümmsten Affenmenschen" sehen!
Wir erzeugen hochgiftigen Müll für 1.000.000 Jahre!
Sensationell, dass wir uns immernoch als Krone der Schöpfung sehen!
Leserkommentare
20.03.2010 19:35 Uhr
von Dagmar :
@Sebastian: welche anderen Länder? Meinen sie diese Katastrophenbaustelle in Finnland? 1600 MW, sollte mal 2,5 Milliarden Euro kosten und nach 3 Jahren Bauzeit fertig sein. Momentan geht man von 7 Jahren Bauzeit aus und von einem Preis von 6 Mrd., bei beidem ist noch kein Ende abzusehen. Warum installierte China 2009 siebenmal soviel Windenergie wie Deutschland? Da sind keine Ökofreaks an der Regierung, die rechnen.
19.03.2010 08:17 Uhr
von Sebastian:
Falsches Signal. Die sollen endlich neue moderne Atomkraftwerke bauen wie es die anderen Länder auch machen.
19.03.2010 01:56 Uhr
von vic:
Es liegt nur an uns selbst diesen Wahnsinn zu vereiteln.
Wechselt verdammt nochmal endlich zu Ökostromversorgern. Damit meine ich ausschließlich die wenigen echten Versorger Bundesweit und die wachsende Anzahl kommunaler Projekte, nicht die grüngewaschenen Großkonzerntarife.
Jedes AKW, das auf Dauer Verluste einfährt, wird stillgelegt.
So einfach ist das, es ist eine simple Kosten-Nutzen Rechnung.
18.03.2010 20:57 Uhr
von Niko Schmidt:
Ich weis, dass was ich jetzt schreibe haben schon viele in der Art geschrieben,auch mein Vorredner. Aber man kann es nicht oft genug schreiben, alleine schon um der Welt da drausen zu zeigen, dass manche mit offenen Augen (und Hirnen) rumlaufen.
Schon wenn man nur die Wikipediaseite über Atommüll liest, wird eigentlich jeder Person klar, dass wir so schnell wie möglich von Atomkraft wegkommen müssen.
Ich mache zur Zeit ein Referat über Atommüll für die Schulen und diese schlagzeile macht mich nicht nur pessimistisch, sondern auch aggressiv ... Alle an den Pranger stellen und mit reifen Atommüll bewerfen!
Lasst euren Emotionen freien Lauf!
PS: Stellt euch mal vor: In 2.000 Jahren finden zivilisierte menschliche Wesen, die glücklicherweise die Atomkraft schon längst vergessen haben, in einer gerade entdeckten Höhle ganz viele Behälter, die Wärme abgeben und mit seltsamen Zeichen bedeckt sind. Wunderbar, Hinterbleibsel ein untergegangenen Hochkultur, wahrscheinlich religiöse Gegenstände, denken sie. Zu spät merkten sie, dass ...
18.03.2010 18:13 Uhr
von Jens:
Malte Kreutzfeldt und die TAZ zeigen mal wieder das Gesicht der Polemik, Agitation und Falschaussagen !!!
Biblis A und B waren 2009 am Netz, ja und sie hatten auch geplante Stillstände, die aber nichts mit "pannenbedingten" Stillständen zu tun hatten, sondern es wurden nachgerüstet, in die weitere Sicherheit der Anlage, klar ist das für den AKW-GEGNER eine Panne :-) ..... die Aussagen sind somit einfach erbärmlich und lassen für den "journalstischen" Stil der Zeitung weit blicken!
ARME TAZ ARMES K M P F Blättchen! Wollen Sie das Frau Pohl?
18.03.2010 15:04 Uhr
von Fritz Noss:
Künftige Generationen werden uns als die "Dümmsten Affenmenschen" sehen!
Wir erzeugen hochgiftigen Müll für 1.000.000 Jahre!
Sensationell, dass wir uns immernoch als Krone der Schöpfung sehen!