Bisher müssen Bauherren für die Natur, die sie zerstören, andernorts Grün schaffen – die schwarz-gelbe Koalition ändert das. Umweltschützer halten die neue Regelung für "katastrophal".von Hanna Gersmann
"...Und alles erlaubt, solange man dafür bezahlt. Der eigentliche Sinn der bisherigen naturschutzrechtlichen Kompensation, welcher nebenbei bemerkt auch nicht das Wahre war, wird mit ihren Ersatz durch einer Geldzahlung allerdings ad absurdum geführt. Die wirklichen Prioritäten sind klar: Gewinne, Wirtschaftswachstum. Für den Naturschutz wird wie beinahe immer nur auf dem Papier etwas getan, dient diese Maßnahme letztendlich nur dem Erhalt des grünen Scheins...."
ich würde mir ja sorgen machen, wieso es langsam immer schwieriger wird ausgleichsflächen zu finden.
vogel-straußtaktik ist natürlich auch möglich: wenn man nicht suchen muss, dann hat man auch keine schwierigkeiten welche zu finden. problem erkannt, problem gebannt.
26.10.2009 17:46 Uhr
von Kastaniensammler:
Diese Art Ablasshandel ist tatsächlich fatal. Er ist aber auch folgerichtig aus der Logik von CDU und FDP abzuleiten.
Beide gewichten das abstrakte Kapital und seine Verwertungslogik höher als den Wert der Natur oder des Menschen. Ja mehr noch, sie behaupten sogar, durch ihre Logik würde deren Interessen am besten Rechnung getragen. Alle macht dem Marktmechanismus! Immerhin generierte sich Kanzlerin Merkel gerne als "Umweltkanzlerin".
Was wirklich davon zu halten ist, sieht man an den Taten. Der finanzielle Spielraum für den Umweltschutz wird langfristig sinken und dafür erhält die Atomkraft alter Nutzungsart Auftrieb - natürlich im Namen der Umwelt, denn CO2 heute ist scheinbar gefährlicher als Strahlungsmüllprobleme morgen.
Herr wirf bitte schnell Hirn vom Himmel - Deine Partei auf Erden kann es gebrauchen!!!
Leserkommentare
29.10.2009 16:24 Uhr
von GNUS:
"...Und alles erlaubt, solange man dafür bezahlt. Der eigentliche Sinn der bisherigen naturschutzrechtlichen Kompensation, welcher nebenbei bemerkt auch nicht das Wahre war, wird mit ihren Ersatz durch einer Geldzahlung allerdings ad absurdum geführt. Die wirklichen Prioritäten sind klar: Gewinne, Wirtschaftswachstum. Für den Naturschutz wird wie beinahe immer nur auf dem Papier etwas getan, dient diese Maßnahme letztendlich nur dem Erhalt des grünen Scheins...."
http://www.anus.com/tribes/gnus/entry/394/News_Gr%C3%BCner_Schein
27.10.2009 16:32 Uhr
von runzbart:
ich würde mir ja sorgen machen, wieso es langsam immer schwieriger wird ausgleichsflächen zu finden.
vogel-straußtaktik ist natürlich auch möglich: wenn man nicht suchen muss, dann hat man auch keine schwierigkeiten welche zu finden.
problem erkannt, problem gebannt.
26.10.2009 17:46 Uhr
von Kastaniensammler:
Diese Art Ablasshandel ist tatsächlich fatal. Er ist aber auch folgerichtig aus der Logik von CDU und FDP abzuleiten.
Beide gewichten das abstrakte Kapital und seine Verwertungslogik höher als den Wert der Natur oder des Menschen. Ja mehr noch, sie behaupten sogar, durch ihre Logik würde deren Interessen am besten Rechnung getragen. Alle macht dem Marktmechanismus! Immerhin generierte sich Kanzlerin Merkel gerne als "Umweltkanzlerin".
Was wirklich davon zu halten ist, sieht man an den Taten. Der finanzielle Spielraum für den Umweltschutz wird langfristig sinken und dafür erhält die Atomkraft alter Nutzungsart Auftrieb - natürlich im Namen der Umwelt, denn CO2 heute ist scheinbar gefährlicher als Strahlungsmüllprobleme morgen.
Herr wirf bitte schnell Hirn vom Himmel - Deine Partei auf Erden kann es gebrauchen!!!