Im britischen Cambridge ist der chinesische Ministerpräsident Wen Jiabao mit einem Schuh beworfen worden. Der in Mode gekommene Protest gegen Staatslenker wird diesmal in China verschwiegen.
Die Taz titelt wie andere deutsche Medien: "Staatsmedien schweigen"
Der Schuhwurf fand nach CHINESISCHER Zeitrechnung nach Mitternacht statt, in den Hauptnachrichten am abend des nächsten Tag wurde darüber berichtet.
Also - wenn ich das so richtig verstehe - wenn die Chinesen nicht nach westlicher Zeitrechnung eine sofortige 5 stündige Reportage inklusive Programmunterbrechung, in der der Schuhwerfer gepriesen wird, ausstrahlt und diese weltpolitisch unwichtige Nachricht erst in den normalen 8 Uhr Nachrichten bringt, wird das als Zensur und Verschweigen gedeutet. lol
Könnte es nicht sein, dass die westlichen Medien nicht ein wenig voreingenommen agieren? Hab neulich einen chinesisch politischen Witz/Spruch gehört - ging ca. so: Onkel Wen gibt einen kleinen Jungen ein Bonbon = "Chinesischer Diktator verbreitet Karies"
Nach langjähriger Erfahrung mit China und auch mit dem Denkweisen der Zensur, schätze ich mal, dass es so abgelaufen ist. Einige Redakteure/Zensurstellen werden zuerst mal geschnitten haben - dann gab es eine Diskussion (Frage - bringen wir das jetzt sofort und stellen es ins Zentrum, gibt es Wut innerhalb der chinesischen Bevölkerung gegen England - bringen wir es nicht, kommt es trotzdem schnell ans Licht und wir stehen als Verschweiger blöd dar - ergo Lösung, wir bringen es sachlich ohne großes Tamtam in den Abendnachrichten --> keine Krise China/England - was in Zeiten einer Weltwirtschaftskrise keine tolle Idee wäre)
Leserkommentare
06.02.2009 03:47 Uhr
von vonirgendwo:
Die Taz titelt wie andere deutsche Medien: "Staatsmedien schweigen"
Der Schuhwurf fand nach CHINESISCHER Zeitrechnung nach Mitternacht statt, in den Hauptnachrichten am abend des nächsten Tag wurde darüber berichtet.
Also - wenn ich das so richtig verstehe - wenn die Chinesen nicht nach westlicher Zeitrechnung eine sofortige 5 stündige Reportage inklusive Programmunterbrechung, in der der Schuhwerfer gepriesen wird, ausstrahlt und diese weltpolitisch unwichtige Nachricht erst in den normalen 8 Uhr Nachrichten bringt, wird das als Zensur und Verschweigen gedeutet. lol
Könnte es nicht sein, dass die westlichen Medien nicht ein wenig voreingenommen agieren?
Hab neulich einen chinesisch politischen Witz/Spruch gehört - ging ca. so: Onkel Wen gibt einen kleinen Jungen ein Bonbon = "Chinesischer Diktator verbreitet Karies"
Nach langjähriger Erfahrung mit China und auch mit dem Denkweisen der Zensur, schätze ich mal, dass es so abgelaufen ist. Einige Redakteure/Zensurstellen werden zuerst mal geschnitten haben - dann gab es eine Diskussion (Frage - bringen wir das jetzt sofort und stellen es ins Zentrum, gibt es Wut innerhalb der chinesischen Bevölkerung gegen England - bringen wir es nicht, kommt es trotzdem schnell ans Licht und wir stehen als Verschweiger blöd dar - ergo Lösung, wir bringen es sachlich ohne großes Tamtam in den Abendnachrichten --> keine Krise China/England - was in Zeiten einer Weltwirtschaftskrise keine tolle Idee wäre)
03.02.2009 09:37 Uhr
von mein name ist hase:
es lebe der schuh!!!