Denn dann lernen sie hinterher umso besser. Berliner Schüler wollen nun durchsetzen, was Schlafforscher schon längst fordern: den Unterrichtsbeginn um 9 statt um 8 Uhr.von Christian Füller
Hallo Leute, bei uns hier haben die Grundschulen von 7.40-8.15 je nach Schule ihre erste Stunde. Jeder ,wie er will. Unser einer Sohn wechselte, nach 2 Schuljahren die Schule, und war erstaunt, erst losfahren zu müssen, wenn in der alten Schule schon längst begonnen wurde. Totaler Schwachsinn in der alten Schule: Die Problemkinder( Lesen, Schreiben, Rechnen) mussten immer zur ersten in den Förderunterricht. Aber, habt Ihr Euch mal überlegt, wie Sonderschüler sich fühlen??. Zwar geht in den Förderschulen der Unterricht später los, aber- die Kinder sind oft STUNDENLANG unterwegs und werden durch die Dörfer kutschiert, um ihre Förderschule zu erreichen. Danach ist man vom Transport müde und muss sich erst mal ausruhen. Das scheint niemanden zu interessieren,da ja auch das zu Hause ankommen oft erst gegen 17.00 Uhr ist. Das sollte abgeschafft werden, wobei ich wieder bei meinem Lieblingsthema bin, Förderschulen, nein Danke,aber das gehört woanders hin. Cordula Müller Elterninitiative Bornheim Gemeinsamer Unterricht www.thpcolo.de
25.03.2009 23:16 Uhr
von christoph a.:
mir scheint es sinnvoll, den unterrichtsbeginn auf um neun zu verlegen, gleichwohl muß auch über die unterrichtsgestaltung nachgedacht werden und vor allem über den inhalt des unterrichts und deren vermittlung! ich kann mich auch daran erinnern, daß meine leistungen während des abiturs besser wurden, als ich endlich ausschlafen konnte, ebenso hat es mir nicht geschadet jeden tag bis mindestens 17 uhr in der schule zu sein, so hatte ich wenigstens die möglichkeit und die zeit, wirklich intensiv zu lernen und das mit großem interesse und auch genuß, und es ging nicht nur mir so. vielleicht sollte aber der erziehungsauftrag in den schulen auch wieder einmal ernst genommen werden, ebenso wie die erziehungsaufgabe der eltern! es ist besser hinzugucken, als sich auszuschweigen, zu wundern und wenn wieder einmal jemand mit der pistole durch die schule rennt verdutzt zu gucken, alles auf labile persönlichkeiten und computerspiele zu schieben, sich zu wundern, alles sei so unauffällig gewesen, wer hat nicht eine ganze waffensammlung im haus, und nach der verwunderung weiter zu schweigen, anstatt dann wenigstens einmal darüber zu reden, konstruktiv! manchmal ist auch reden gold, aber es interessiert anscheinend niemanden, wirtschaftskrise ist wichtiger, denn schließlich werden über nacht etliche milliarden für für "bangster" bereitgestellt, aber für kinder und bildung...
25.03.2009 18:44 Uhr
von anteater:
Hier in den neuen Bundesländern, wo ich derzeit studiere, fangen die Schüler bereits um 7h an. Mir war es in Bayern um 8.10h eigentlich auch noch zu früh.
Vorlesungen haben wir ab 7.30h. Diese Zeit empfinde ich gerade im Winter als nicht angebracht und habe dies, natürlich erfolglos, bereits vielmals mit dem Verweis auf die biologische/innere Uhr, die sich eher an den Lichtverhältnissen als an einem Wecker orientiert, hingewiesen.
Ich finde es toll, dass sich endlich mal jemand für vernünftigere Zeiten einsetzt.
Die Bemerkung hier in einem vorangegangenen Kommentar, dass man ja früher auch früh aufgestanden sei und die Schüler es heute nicht besser haben sollten ist unangebracht. Früher haben die Leute in Deutschland auch einen Herrn Hitler an die Macht gelassen und Angriffskriege geführt. Es war halt früher doch nicht alles besser.
25.03.2009 16:41 Uhr
von treba:
Eeeeendlich! Bin selber noch schüler und muss sagen, dass das das sinnvollste ist, was ich seit langem gehört habe. Jugendliche haben nunmal einen anderen schlafrhythmus. Kaum hat ein durchschnittlicher schüler mal frei, schon verlagert sich der schlafrhythmus in der regel um ein paar stunden nach hinten und bleibt dort erstmal. Schule ist für die schüler da, nicht für die wirtschaft!
25.03.2009 15:25 Uhr
von stan:
Die Diskussion ist schief. Es sollte nicht darum gehen, dass Schueler laenger schlafen sollen; sollen frueher ins Bett gehen! Sondern darum dass es im Winter in unseren Breiten um 8h noch nicht hell ist.
25.03.2009 07:48 Uhr
von Max Maier:
Nein man kann den Körper nicht hereinlegen. Wenn man die Zeit auf später einstellt wird das eben zur Auswirkung haben dass sich die Kinder angewöhnen noch später ins Bett zu gehen und morgens doch wieder nicht besser aus dem Bett kommen. Letztendlich hat man nur an dem Punkt wieder verloren dass sich dann alles nach später verschiebt mit dem Problem das der halbe Tag wo man Licht hat eben weg ist und man nachts den Stromverbrauch für Licht noch weiter in die Höhe treibt.
25.03.2009 06:45 Uhr
von Haatee:
Zeit wird´s dafür! Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass meine Leistungen in den Abiturklassen sprunghaft nach oben gingen, einfach auch aus dem Grund, weil diese später begonnen haben.
25.03.2009 01:01 Uhr
von mein Name:
Wissen die Schlafforscher auch wan Kinder ins Bett gehen sollen? Wenn die Kids jetzt nur eine Stunde länger aufbleiben ist nichts gewonnen.
25.03.2009 00:06 Uhr
von dudddddd:
ich bin als schüler immer um 6.30 uhr aufgestanden damit ich um 7.45 im unterricht war. hat mich nich umgebracht.
24.03.2009 23:06 Uhr
von shenanigans83:
In England gab es sogar schon einen Vorstoß den Unterricht erst um 11 anfangen zu lassen... Sowas hatte ich zumindest im Guardian gelesen. 9.00 finde ich ok, 11 Uhr übertrieben - ich glaube kaum, das die Schüler dann damit einverstanden sind, wenn die Schule auch erst um 17 Uhr endet...
Hier ist der Artikel dazu: http://www.guardian.co.uk/education/2009/mar/08/teenagers-sleep-education-secondary-school
24.03.2009 19:51 Uhr
von Uli Wößner:
Beneidenswert, wenn die Schüler den Schulbeginn mit 9 Uhr schaffen sollten! Aber es gäbe dagegen ja immer noch das Mittel der Verfassungsbeschwerde wegen des Gleichheitsgrundsatzes, weil es ungerecht wäre, wenn ein paar erst um neuen beginnen dürfen, wenn alle anderen um acht müssen. Und auch wir Älteren haben früher schon früh aufstehen müssen, warum sollten es jetzt ein paar von den Jüngeren auf einmal besser haben? Und überhaupt werden klare, einleuchtende, logische und wissenschaftlich fundierte Dinge in unserem Land nicht einfach so umgesetzt! Wo kämen wir denn da hin?
24.03.2009 18:02 Uhr
von Felix B.:
Und wer kümmert sich endlich darum, dass Eltern Ihre Kinder wieder früh genug ins Bett schicken?
Leserkommentare
26.03.2009 05:47 Uhr
von Cordula Müller:
Hallo Leute, bei uns hier haben die Grundschulen von 7.40-8.15 je nach Schule ihre erste Stunde. Jeder ,wie er will.
Unser einer Sohn wechselte, nach 2 Schuljahren die Schule, und war erstaunt, erst losfahren zu müssen, wenn in der alten Schule schon längst begonnen wurde. Totaler Schwachsinn in der alten Schule: Die Problemkinder( Lesen, Schreiben, Rechnen) mussten immer zur ersten in den Förderunterricht.
Aber, habt Ihr Euch mal überlegt, wie Sonderschüler sich fühlen??. Zwar geht in den Förderschulen der Unterricht später los, aber- die Kinder sind oft STUNDENLANG unterwegs und werden durch die Dörfer kutschiert, um ihre Förderschule zu erreichen. Danach ist man vom Transport müde und muss sich erst mal ausruhen. Das scheint niemanden zu interessieren,da ja auch das zu Hause ankommen oft erst gegen 17.00 Uhr ist. Das sollte abgeschafft werden, wobei ich wieder bei meinem Lieblingsthema bin, Förderschulen, nein Danke,aber das gehört woanders hin.
Cordula Müller
Elterninitiative Bornheim Gemeinsamer Unterricht
www.thpcolo.de
25.03.2009 23:16 Uhr
von christoph a.:
mir scheint es sinnvoll, den unterrichtsbeginn auf um neun zu verlegen, gleichwohl muß auch über die unterrichtsgestaltung nachgedacht werden und vor allem über den inhalt des unterrichts und deren vermittlung!
ich kann mich auch daran erinnern, daß meine leistungen während des abiturs besser wurden, als ich endlich ausschlafen konnte, ebenso hat es mir nicht geschadet jeden tag bis mindestens 17 uhr in der schule zu sein, so hatte ich wenigstens die möglichkeit und die zeit, wirklich intensiv zu lernen und das mit großem interesse und auch genuß, und es ging nicht nur mir so.
vielleicht sollte aber der erziehungsauftrag in den schulen auch wieder einmal ernst genommen werden, ebenso wie die erziehungsaufgabe der eltern! es ist besser hinzugucken, als sich auszuschweigen, zu wundern und wenn wieder einmal jemand mit der pistole durch die schule rennt verdutzt zu gucken, alles auf labile persönlichkeiten und computerspiele zu schieben, sich zu wundern, alles sei so unauffällig gewesen, wer hat nicht eine ganze waffensammlung im haus, und nach der verwunderung weiter zu schweigen, anstatt dann wenigstens einmal darüber zu reden, konstruktiv!
manchmal ist auch reden gold, aber es interessiert anscheinend niemanden, wirtschaftskrise ist wichtiger, denn schließlich werden über nacht etliche milliarden für für "bangster" bereitgestellt, aber für kinder und bildung...
25.03.2009 18:44 Uhr
von anteater:
Hier in den neuen Bundesländern, wo ich derzeit studiere, fangen die Schüler bereits um 7h an. Mir war es in Bayern um 8.10h eigentlich auch noch zu früh.
Vorlesungen haben wir ab 7.30h. Diese Zeit empfinde ich gerade im Winter als nicht angebracht und habe dies, natürlich erfolglos, bereits vielmals mit dem Verweis auf die biologische/innere Uhr, die sich eher an den Lichtverhältnissen als an einem Wecker orientiert, hingewiesen.
Ich finde es toll, dass sich endlich mal jemand für vernünftigere Zeiten einsetzt.
Die Bemerkung hier in einem vorangegangenen Kommentar, dass man ja früher auch früh aufgestanden sei und die Schüler es heute nicht besser haben sollten ist unangebracht. Früher haben die Leute in Deutschland auch einen Herrn Hitler an die Macht gelassen und Angriffskriege geführt. Es war halt früher doch nicht alles besser.
25.03.2009 16:41 Uhr
von treba:
Eeeeendlich! Bin selber noch schüler und muss sagen, dass das das sinnvollste ist, was ich seit langem gehört habe. Jugendliche haben nunmal einen anderen schlafrhythmus. Kaum hat ein durchschnittlicher schüler mal frei, schon verlagert sich der schlafrhythmus in der regel um ein paar stunden nach hinten und bleibt dort erstmal.
Schule ist für die schüler da, nicht für die wirtschaft!
25.03.2009 15:25 Uhr
von stan:
Die Diskussion ist schief. Es sollte nicht darum gehen, dass Schueler laenger schlafen sollen; sollen frueher ins Bett gehen! Sondern darum dass es im Winter in unseren Breiten um 8h noch nicht hell ist.
25.03.2009 07:48 Uhr
von Max Maier:
Nein man kann den Körper nicht hereinlegen. Wenn man die Zeit auf später einstellt wird das eben zur Auswirkung haben dass sich die Kinder angewöhnen noch später ins Bett zu gehen und morgens doch wieder nicht besser aus dem Bett kommen. Letztendlich hat man nur an dem Punkt wieder verloren dass sich dann alles nach später verschiebt mit dem Problem das der halbe Tag wo man Licht hat eben weg ist und man nachts den Stromverbrauch für Licht noch weiter in die Höhe treibt.
25.03.2009 06:45 Uhr
von Haatee:
Zeit wird´s dafür! Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass meine Leistungen in den Abiturklassen sprunghaft nach oben gingen, einfach auch aus dem Grund, weil diese später begonnen haben.
25.03.2009 01:01 Uhr
von mein Name:
Wissen die Schlafforscher auch wan Kinder ins Bett gehen sollen?
Wenn die Kids jetzt nur eine Stunde länger aufbleiben ist nichts gewonnen.
25.03.2009 00:06 Uhr
von dudddddd:
ich bin als schüler immer um 6.30 uhr aufgestanden damit ich um 7.45 im unterricht war.
hat mich nich umgebracht.
24.03.2009 23:06 Uhr
von shenanigans83:
In England gab es sogar schon einen Vorstoß den Unterricht erst um 11 anfangen zu lassen... Sowas hatte ich zumindest im Guardian gelesen. 9.00 finde ich ok, 11 Uhr übertrieben - ich glaube kaum, das die Schüler dann damit einverstanden sind, wenn die Schule auch erst um 17 Uhr endet...
Hier ist der Artikel dazu:
http://www.guardian.co.uk/education/2009/mar/08/teenagers-sleep-education-secondary-school
24.03.2009 19:51 Uhr
von Uli Wößner:
Beneidenswert, wenn die Schüler den Schulbeginn mit 9 Uhr schaffen sollten! Aber es gäbe dagegen ja immer noch das Mittel der Verfassungsbeschwerde wegen des Gleichheitsgrundsatzes, weil es ungerecht wäre, wenn ein paar erst um neuen beginnen dürfen, wenn alle anderen um acht müssen. Und auch wir Älteren haben früher schon früh aufstehen müssen, warum sollten es jetzt ein paar von den Jüngeren auf einmal besser haben? Und überhaupt werden klare, einleuchtende, logische und wissenschaftlich fundierte Dinge in unserem Land nicht einfach so umgesetzt! Wo kämen wir denn da hin?
24.03.2009 18:02 Uhr
von Felix B.:
Und wer kümmert sich endlich darum, dass Eltern Ihre Kinder wieder früh genug ins Bett schicken?