Ölboykott, Kontensperren, Beschränkung des Devisenhandels: Harte Sanktionen sollen den Iran zwingen, sein Atomprogramm offenzulegen. Doch ein Ölboykott trifft das Land kaum. von Ruth Reichstein
Hoechste Zeit fuer Merkel ihre Nahostpolitik zu berichtigen.Im Nahost haengen alle grosse Fragen zusammen mit Gerechtigkeit fuer Personen,Voelker,Laender.Die Tuerkei hat das gut verstanden und ist durch ihren neuen Kurs der letzten 10 Jahre ein Zentrum des Wohlstands geworden.Man kann nicht wie Merkel Siedlungspolitik+Mauerbau+Abriegelung Palestinensergebiete verurteilen und zugleich Israel die politische Unterstuetzung und gratis Waffen dafuer schenken.Man kann nicht Kriegsdrohungen von Israel+USA gegen den Iran unterstuetzen,ohne Beweise gegen Iran.Die Geheimdienstberichte der CIA+Mossad die in den IAEA-Bericht aufgenommen sind zaehlen nicht dazu,und besonders nicht nach der Irakirrefuehrung.Merkel kann jetzt waehlen zwischen 10 Jahre Europafinanzmisere durch Unterstuetzung von Ungerechtigkeit im Nahost zusammen mit USA,oder einen neuen politischen Kurs einschlagen der Gerechtigkeit und damit durch breitere Kontakte mit der ganzen Welt mehr Wohlstand fuer Europa zu kreieren
24.01.2012 10:52 Uhr
von uran:
Das ist nur eine psy. Kriegsführung wegen bevorstehende Wahlen.
24.01.2012 10:48 Uhr
von rugero:
Was für ein Säbelrasseln ! Da ist viel Theater dabei.
Die USA können einen neuen Krieg nicht bezahlen, somit Israel auch nicht. Mehr als ein Scharmützel ist nicht drin. Das ist ja allgemein bekannt. Der Iran wäre dem ebenso nicht gewachsen.
Der Iran hat keine Atomwaffen - Israel aber schon. Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben Israel nicht, was aber niemand interessiert.
Ahmadinejad ist ein widerlicher Giftzwerg und Popanz, aber außer provozierenden Sprüchen ist bisher nichts Böses von ihm gekommen.
Letztlich leben die USA hier nur ihre dumpfe Paranoia bezüglich des Irans aus, weil sie die Demütung der Botschaftsbesetzung vor Jahrzehnten nie verwunden haben. Deswegen haben sie sogar ihren damaligen Freund Saddam Hussein hochgerüstet und in seinem Feldzug gegen Iran unterstützt.
24.01.2012 09:17 Uhr
von hbpbuz:
Zitat: "Wir fahren eine Doppelstrategie. Durch die Sanktionen wollen wir den Iran unter Druck setzen, sodass die Regierung an den Verhandlungstisch zurückkehrt und mit uns redet", sagte die Hohe Beauftragte der EU für Außenpolitik, Catherine Ashton.
Das nennt man Doppelmoral und nicht Doppelstrategie, Frau Ashton. Besteht die Internationale Gemeinschaft nur aus EU und faschistischen USA oder wie?
Herr Westerwelle muss die Frage beantworten, um den Vorwurf der Doppelmoral zu entkräften. Warum dürfen andere Staaten, wie die USA, Frankreich, Großbritannien usw. die Atombombe besitzen und diese als Drohmittel einsetzen, um andere Staaten zu überfallen, auszubeuten und dort Menschen zu ermorden, weil diese sich nicht entsprechend den Interessen der genannten Länder verhalten.
Westliche Doppelmoral unter dem Deckmäntelchen Sicherheits- und Friedenspolitik
Toll!!!!!!
24.01.2012 08:20 Uhr
von ilmtalkelly:
Mal abgesehen davon, dass die Welt keine Atomwaffe zusätzlich mehr braucht, kann man davon ausgehen das Ahmadinedschad solche Waffen nicht leichtfertiger einsetzt, als USA, Frankreich, Israel usw.
Das ist aber genau der Aspekt, den westl. Mächte gern verleugnen, da es nicht zur Destabilisierung der mit Oel gesegneten Golf- Region taugt.
24.01.2012 07:54 Uhr
von Irgendwer:
Das bedeutet Krieg! Freut Ihr Euch schon. Endlich gehts wieder los und wir haben doch alle was davon, oder?
Wo Ihr mal losgeschrieben habt, einfach nur noch traurig.
24.01.2012 06:28 Uhr
von Iran´s Atombombe:
Wie lange brauchen die Iraner für Ihr ersten Atombombe? Es muß bald soweit sein, dass Sie das erste Atombombe zur Testen. Ich werde langsam ungeduldig. Ich will danach sehen, was die EU macht. Jedenfalls bin ich damit nicht einverstanden und nicht bereit wegen USA und Israel höhe Benzinpreise zu zahlen. Bei der nächsten Wahl 2013 werde ich besonderes darauf achten.
23.01.2012 19:45 Uhr
von Webmarxist:
Ein Ölembargo wird nicht den Iran , sondern die Welt treffen. Die Preise für Öl und Benzin werden ansteigen und der normale Bürger muss fürs Auto-fahren wieder mehr fürs Benzin bezahlen .Wenn kein Öl fließt, werden auch die iranischen Arbeiter in der Ölbranche nichts verdienen, um Ihre Familien zu ernähren. Embargos sind nie der richtige Weg, weil unter ihnen das normale Volk leidet.
23.01.2012 17:50 Uhr
von Ölschnecke:
Ein Ölboykott trifft wohl wirklich nur die EU selber.
Leserkommentare
26.01.2012 12:48 Uhr
von Kritische Stimme:
Hoechste Zeit fuer Merkel ihre Nahostpolitik zu berichtigen.Im Nahost haengen alle grosse Fragen zusammen mit Gerechtigkeit fuer Personen,Voelker,Laender.Die Tuerkei hat das gut verstanden und ist durch ihren neuen Kurs der letzten 10 Jahre ein Zentrum des Wohlstands geworden.Man kann nicht wie Merkel Siedlungspolitik+Mauerbau+Abriegelung Palestinensergebiete verurteilen und zugleich Israel die politische Unterstuetzung und gratis Waffen dafuer schenken.Man kann nicht Kriegsdrohungen von Israel+USA gegen den Iran unterstuetzen,ohne Beweise gegen Iran.Die Geheimdienstberichte der CIA+Mossad die in den IAEA-Bericht aufgenommen sind zaehlen nicht dazu,und besonders nicht nach der Irakirrefuehrung.Merkel kann jetzt waehlen zwischen 10 Jahre Europafinanzmisere durch Unterstuetzung von Ungerechtigkeit im Nahost zusammen mit USA,oder einen neuen politischen Kurs einschlagen der Gerechtigkeit und damit durch breitere Kontakte mit der ganzen Welt mehr Wohlstand fuer Europa zu kreieren
24.01.2012 10:52 Uhr
von uran:
Das ist nur eine psy. Kriegsführung wegen bevorstehende Wahlen.
24.01.2012 10:48 Uhr
von rugero:
Was für ein Säbelrasseln ! Da ist viel Theater dabei.
Die USA können einen neuen Krieg nicht bezahlen, somit Israel auch nicht. Mehr als ein Scharmützel ist nicht drin. Das ist ja allgemein bekannt. Der Iran wäre dem ebenso nicht gewachsen.
Der Iran hat keine Atomwaffen - Israel aber schon. Der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben Israel nicht, was aber niemand interessiert.
Ahmadinejad ist ein widerlicher Giftzwerg und Popanz, aber außer provozierenden Sprüchen ist bisher nichts Böses von ihm gekommen.
Letztlich leben die USA hier nur ihre dumpfe Paranoia bezüglich des Irans aus, weil sie die Demütung der Botschaftsbesetzung vor Jahrzehnten nie verwunden haben. Deswegen haben sie sogar ihren damaligen Freund Saddam Hussein hochgerüstet und in seinem Feldzug gegen Iran unterstützt.
24.01.2012 09:17 Uhr
von hbpbuz:
Zitat: "Wir fahren eine Doppelstrategie. Durch die Sanktionen wollen wir den Iran unter Druck setzen, sodass die Regierung an den Verhandlungstisch zurückkehrt und mit uns redet", sagte die Hohe Beauftragte der EU für Außenpolitik, Catherine Ashton.
Das nennt man Doppelmoral und nicht Doppelstrategie, Frau Ashton.
Besteht die Internationale Gemeinschaft nur aus EU und faschistischen USA oder wie?
Herr Westerwelle muss die Frage beantworten, um den Vorwurf der Doppelmoral zu entkräften.
Warum dürfen andere Staaten, wie die USA, Frankreich, Großbritannien usw. die Atombombe besitzen und diese als Drohmittel einsetzen, um andere Staaten zu überfallen, auszubeuten und dort Menschen zu ermorden, weil diese sich nicht entsprechend den Interessen der genannten Länder verhalten.
Westliche Doppelmoral unter dem Deckmäntelchen Sicherheits- und Friedenspolitik
Toll!!!!!!
24.01.2012 08:20 Uhr
von ilmtalkelly:
Mal abgesehen davon, dass die Welt keine Atomwaffe zusätzlich mehr braucht, kann man davon ausgehen das Ahmadinedschad solche Waffen nicht leichtfertiger einsetzt, als USA, Frankreich, Israel usw.
Das ist aber genau der Aspekt, den westl. Mächte gern
verleugnen, da es nicht zur Destabilisierung der mit Oel gesegneten Golf- Region taugt.
24.01.2012 07:54 Uhr
von Irgendwer:
Das bedeutet Krieg! Freut Ihr Euch schon.
Endlich gehts wieder los und wir haben doch alle was davon, oder?
Wo Ihr mal losgeschrieben habt, einfach nur noch traurig.
24.01.2012 06:28 Uhr
von Iran´s Atombombe:
Wie lange brauchen die Iraner für Ihr ersten Atombombe? Es muß bald soweit sein, dass Sie das erste Atombombe zur Testen. Ich werde langsam ungeduldig. Ich will danach sehen, was die EU macht. Jedenfalls bin ich damit nicht einverstanden und nicht bereit wegen USA und Israel höhe Benzinpreise zu zahlen. Bei der nächsten Wahl 2013 werde ich besonderes darauf achten.
23.01.2012 19:45 Uhr
von Webmarxist:
Ein Ölembargo wird nicht den Iran , sondern die Welt treffen. Die Preise für Öl und Benzin werden ansteigen und der normale Bürger muss fürs Auto-fahren wieder mehr fürs Benzin bezahlen .Wenn kein Öl fließt, werden auch die iranischen Arbeiter in der Ölbranche nichts verdienen, um Ihre Familien zu ernähren. Embargos sind nie der richtige Weg, weil unter ihnen das normale Volk leidet.
23.01.2012 17:50 Uhr
von Ölschnecke:
Ein Ölboykott trifft wohl wirklich nur die EU selber.