In der Hoffnung, dass es Ostern keiner mitkriegt: Die Bundesregierung hat den Rüstungsexportbericht 2008 veröffentlicht. Die Ausfuhr von Waffen in Krisengebiete ist stark gestiegen.
Schade. In Stuttgart waren es nur 750 Menschen die beim Ostermarsch mitgemacht haben. Und was wir uns in bestimmten Threads der Stuttgarter Zeitungen alles anhören mussten. Von wegen jeder Demonstrant sollte namhaft gemacht werden und für den angeblichen Umsatzverlust Stuttgarter Geschäfte wegen der Ostermarschdemonstration zur Kasse gebeten werde. usw
Wenn wir alle die Einsicht haben, erklärt mir mal jemand warum nicht 100 0000 auf der Strasse stehen und Nein sagen?
Adebar
05.04.2010 00:25 Uhr
von ursbeki:
Ich versteh das Gezeter nicht.
Südkorea sieht sich einem verrückten Diktator gegenüber, den möchte nicht der orthodoxeste Kommunist zum Nachbar haben.
Mit Marinerüstungsgütern kann man auch keine noch so rechtschaffenden 'Freiheitskämpfer' in Kolumbien bekämpfen, sorry.
Und die Gründe, die gegen die Türkei als Rezipient von Panzern sprechen, sind die gleichen, sie nicht in die EU zu lassen.
Danke TAZ!
04.04.2010 16:00 Uhr
von gaijinette:
Zu Hageljupp: "Der Tod ist ein Meister aus Deutschland" -- -- ich zitiere diese Celan-Zeile auch gern. Ich wünschte, ich hätte keinen Anlaß dazu.
-- Farbenlehre... bisher verantwortlich also CDU-CSU/SPD/FDP/Grüne...
-- Menschenrechte... wie soll man übrigens erwarten, daß für die BRD Menschenrechte in anderen Ländern für eine Rolle spielten, wenn sie im 'eigenen' Land schon nicht zählen.
-- Arbeitsplätze... Es werden ja im Einheits-TV (es gibt ein paar Ausnahmesendungen und Ausnahmesendungsmacher...) Arbeitsplatzbesitzer gegen Arbeitslose aufgehetzt. (Man will ja Solidarisierung / kollektiven Widerstand verhindern, darum schon.) Was, wenn mal mal verrechnete, wessen Arbeitsplatz mit Blut erkauft wurde? Mehr noch, was, wenn sich herausstellte, daß die Waffen und Sprengsätze der Taliban, denen deutsche Soldaten zum Opfer fielen, deutscher Herkunft sind?
(Exkurs: Das erinnert mich an saarländische Bergleute, die unter ihrem eigenen Haus graben und sich so, im Versuch einer Existenzsicherung, ihrer Existenz berauben... (Bergbau hier zerstört inzwischen ganze Dörfer). Auch hier ist Solidarität unerwünscht von seiten der Unternehmen (vornehmlich der mächtigen DSK): Bergleute und Geschädigte, sofern nicht sowieso in einer Person vereint, werden gegeneinander ausgespielt. Was sonst nur unsere Geheim-'Dienste' tun, tut hier die DSK: Infiltrieren und Sabotieren von Widerstandsgruppen (konnte ich vor Jahren im Forum der igab-saar.de rausfinden))
[P.S.: Ist das normal: Beinahe jede Nacht bis morgens Serverausfall? Letzte Nacht wollte ich auf andere Sites ausweichen -- das gleiche...?]
04.04.2010 15:28 Uhr
von Mensch Maier:
basisbewegungen, menschfreund, lügen satt habend, auch mal mit weniger zufrieden sein... http://www.attac.de/
04.04.2010 14:42 Uhr
von Daniel Herz:
Wie war das? Ohne Deutschland darf nie wieder eine Krieg ausgehen... oder so ähnlich
04.04.2010 14:10 Uhr
von Wolf:
Warum dies Gejammer? Irgendwo muß das Geld für die Aufrechterhaltung unserer Kleptokratie doch herkommen. Man stelle sich vor, die Umverteilungskrake hätte kein Geld mehr, um es unters Multikultivolk zu werfen ...
04.04.2010 11:28 Uhr
von Kein Kriegsverbrecher:
Sehr geehrter Cem,
Ich verbiete mir es mich als Kriegsverbrecher bezeichnen zu lassen. Dafür bin ich viel zu jung.
Wie sieht es mit Grausamkeiten des Osmanischen Reiches und der Jungtürken an Armeniern aus? Etwas selbstkritik stände ihnen gut an in dem Sinne,
04.04.2010 01:26 Uhr
von alcibiades:
1.5 Milliarden Rüstungsexporte an südkorea? davon war hier noch nicht die rede, dennoch ist das interessant: wird hier eine ersatzfront aufgebaut, falls es nicht klappen sollte, rechtzeitig 1 krieg gegen den iran anzuzetteln? um den rubel am rollen zu halten, muss schliesslich immer irgendwo die freiheit verteidigt werden!
03.04.2010 16:26 Uhr
von Anarchist:
...schaffen Ordnung in der Welt.
03.04.2010 14:51 Uhr
von Hans Wurst:
Es ist also verwerflich, dem türkischen Unterdrückerstaat Panzer zu liefern, aber in die EU sollen wir sie doch bitte aufnehmen. Mein Gott, diese Doppelmoral. Und an Columbien Schiffe im Wert von 16,8 Mio? 1. Warum nicht, wenn dadurch die Drogenkartelle geschwächt werden, 2. Welches in Deutschland gebaute Schiff kostet so wenig? Prinzipiell bin ich ja für Kontrolle von Rüstungsexporten, aber man sollte die Rüstung auch nicht für alles verantwortlich machen. Die Automobilindustrie ist ja auch nicht schuld an den vielen Verkehrstoten auf dem Newski-Prospekt. Und die Deutschen Exportbeschränkungen sind schon sehr restriktiv. Russen, Franzosen und Amis haben da weniger Skrupel.
03.04.2010 14:07 Uhr
von Julian M.:
"Demokratie ist die schlechteste Staatsform, ausgenommen alle anderen" W.Churchill Also bitte, ich denke Abschaffung des Systems ist wirklich keine Alternative aber Wirtschaftswachstum und die neue Villa von Rüstungsunternehmer XY darf nicht vor dem Schicksal vieler Menschen stehen.
03.04.2010 13:18 Uhr
von humanie:
Typisch Autobahnfahrer: von Autobahnfahrer, ist dir noch nicht aufgegangen, noch nicht kapiert, das wir alle, die völkische Gemeinschaft, für diese Waffentransporte bezahlen!! Alle Alg 1 die in Alg 2 sind raus. Von denen hört keiner mehr was. Die Arbeitslosenzahlen sinken. Kindergeld wird von Alg 2 abgezogen. Gewinn für den Staat, kann man ruhig erhöhen. Keine Sorge! Der Staat zahlt und ziehts dann wieder ab. Die Pharmaindustrie verdient, nur als Beispiel für diesen infame Spiel an den Nebenwirkungen ihrer Medikamente mehr als an den Heilwirkungen. Wie die Rüstungsindustrie. Der dumme Bürger merkts ja eh nicht. Denk mal nach!
03.04.2010 13:13 Uhr
von Khan:
Da empört sich AI wiedermal an einer Stelle, wo es vielleicht besonders öffentlichkeitswirksam ist, aber wo man sich eigentlich nicht zu empören braucht. Souveräne Staaten haben das Recht auf ihr eigenes Gewaltmonopol, sogar die Pflicht dies durchzusetzen. Was passiert, wenn ein Staat dies nicht kann, das kann in Schwarzafrika begutachtet werden, auch wenn manch naiver Vollblutpazifist dies nicht wahrhaben will und warum sollte man jetzt aufhören Thailand, Südkorea oder Malaysia zu beliefern, mit welcher Begründung denn? Einfach weil Waffen böse sind?????? AI macht hier Marketing für ihre Zielgruppe, mehr nicht. Die eigentlichen Probleme in Bzg. auf Konflikte, stellen Kleinwaffen dar und nicht in Malaysia oder Thailand und in Form von Maschinenpistolen für Sicherheitskräfte. Der Bericht will aufdecken, wo es nichts aufzudecken gibt. Panzer, U-Boote, Avionik, Nachtsichtgeräte und co. sind nicht der aktuelle KOnflikttreibstoff, sondern eben Kleinwaffen und die, welche Deutschland im Moment anbieten kann, die sind für die meisten aktuellen Konfliktschauplätze nicht geeignet. Das einzige, was man immer wieder hört ist die Mär von angeblich deutschen G3 in Afrika, seitdem das nicht mehr zieht versucht man sich eben an dem, was man in Berichten so findet und die geben eigentlich rein garnix her. Der einzige Handel der, meiner Ansicht nach, kritisiert werden kann ist der mit Israel. Erstens weil das ein Krisengebiet ist und Israel UN-Resolutionen verletzt, auch wenn es das anders sieht, zweitens weil Lieferungen nach Israel teilweise vom deutschen Steuerzahler bezuschusst werden. Aber das hat eben auch historische Gründe.
03.04.2010 12:58 Uhr
von d-daygay:
@ Überschrift: Deutsche Waffen, deutsches Geld... morden in der ganzen Welt:(
03.04.2010 09:45 Uhr
von Sebastian:
Rüstungsexporte nach Israel oder Kolumbien sind notwendig, genau wie auch an NATO Staaten. Man kann nicht darauf hoffen das z.B. Russland keine Waffen in den Iran bzw. nach Venezuela exportiert. Ein unbewaffnetes Israel oder Kolumbien...brrr...das wäre eine Horrorvorstellung. Außerdem sind Rüstungskonzerne auch ein wichtiger Arbeitgeber, ohne die würde es eine noch höhere Arbeitslosigkeit geben.
03.04.2010 08:04 Uhr
von claudia:
>>So habe die Bundesregierung den Export von Maschinenpistolen, Schnellfeuergewehren und leichten Maschinengewehren in noch höherer Stückzahl gebilligt.<< Das sind auch die erfolgreichsten Massentötungsmittel: Mit ihnen wurden schon sehr viel mehr Menschen um die Ecke gebracht als mit „Großwaffen“. Außerdem muß ja auch die Mafia irgendwoher ihre Knaller bekommen, oder haben die eigene Fabriken?
@Eser: >>Laut Koalitionsvertrag sind hochwertige Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie zu finden.<< Damit ist gemeint: „Hochbezahlte Arbeitsplätze“. Qualitativ hochwertige Arbeitsplätze, z. B. in Medizin und Pflege, Bildung und Pädagogik, Erzeugung und Vertrieb hochwertiger Nahrung, zivile Forschung und so weiter fallen dagegen in der ökonomischen Wertung ab: Im Vergleich zur Herstellung von Tod&Zerstörung sind das "minderwertige" Arbeitsplätze. Anders gesagt: Eine Bumm-Bumm-Gesellschaft produziert ihre eigene Ökonomie und die wird wieder als Rechtfertigung für Entwicklung, Produktion und Vertrieb von Todesprodukten benützt. Oder noch einfacher: „Weil wir mit Waffen so viel Profit scheffeln müssen wir mit Waffen so viel Profit scheffeln."
--- Andere bezahlen für die Rüstungsprofite. Die Agenda2010-Regierung hat ja damals verlautbart, das Geld für die europäische Aufrüstung werde durch die Agenda 2010 "freigesetzt".
02.04.2010 20:05 Uhr
von grifter:
Die Dämonisierung von Produkten der Waffenindustrie ist genauso verlogen wie die Proteste der Friedens- bewegung, die Ostern auf den deutschen Straßen statt- finden. Dieser kümmerliche Haufen, der zu großen Teil aus personen besteht, die ihren Lebensunterhalt nicht aus eigener Arbeit bestreiten, sondern vom Steuer- zahler alimentiert werden, auch von den Steuergeldern, die wir durch erfolgreichen Waffenexport einnehmen. Und das ist gut und richtig.
02.04.2010 19:20 Uhr
von Ja die Farbwahl:
Jens Schmidt scheint als einziger Ahnung zu haben. Die großen Brocken stammen aus sozialistischen Zeiten. Rot-Grün war das beste was der Rüstungsindustrie passieren konnte. Was zählt ist das Jahr des Vertrages und nicht der Lieferung.
02.04.2010 18:53 Uhr
von rocker:
Wer politische Unterschiede zwischen rot, grün, gelb oder schwarz erkennt, sollte zum Augenarzt gehen. Wir haben es mit einer (Welt)Wirtschaftsordnung zu tun, in der es recht und billig ist, alles mögliche zu verticken, auch Waffen. Von daher hat @Autobahnfahrer völlig recht. Wer mit dieser Ordnung nicht zufrieden ist, und ich gehöre dazu, der sollte sich organisieren auf deren Abschaffung hinarbeiten.
02.04.2010 18:34 Uhr
von Thomas Fluhr:
Bitte bei der Farbwahl korrekt bleiben, der Bericht ist von 2008!
02.04.2010 18:04 Uhr
von Jannek:
Der Bericht dokumentiert den Rüstungsexport von 2008, Fawkrin. Damals war die Regierung schwarz-rot.
02.04.2010 17:46 Uhr
von Dieter Kleinschmied:
@Fawkrin: Es geht um den Bericht für 2008. Wenn überhaupt, kann man also höchstens Rückschlüsse auf die Lobbypolitik von Schwarz-Rot ziehen, da Schwarz-Gelb ja nun schließlich noch nicht an der Regierung war.
02.04.2010 17:14 Uhr
von Autobahnfahrer:
Leute, was wollt ihr denn? Irgendwo muß die Kohle doch herkommen welche hier für alles Mögliche und Unmögliche ausgegeben wird. Wer A sagt...
02.04.2010 17:08 Uhr
von Johan Schreuder:
Und vergessen sind hierbei die gebraucht Waffen. Also reden wir hier laut SIPRI über wahrscheinlich das doppelte.
02.04.2010 16:47 Uhr
von wir schießen deutsch!!:
das thema mit der überschrifft, wir schießen deutsch!! wurde glaube vor tagen schon durch die presse getrieben. es gibt hierzu sehr genau auflistungen was an welches land geht. wie z.b. griechenland in der jetztigen krise dazu gönitg wurden weiterhin bestellte güter aus deutschland und frankreich abzunehmen. hauptsache die panzer rollen und die bomben fliegen.... wers nicht glaubt was ich schreibe solls selbst aus dem netzjungel heraussuchen.
02.04.2010 16:38 Uhr
von Jens Schmidt:
Ist aber schon mal jemand aufgefallen dass diejenigen die jetzt am lautesten rufen,die Waffenexporte selber genehmigt haben?Ein Grossteil aller Vertraege,die jetzt ausgeliefert werden,sind zu Zeiten der rot-gruenen Bundesregierung unter Kanzler Schroeder und Vizekanzler Fischer abgeschlossen worden!Daher finde ich die Kritik an Schwarz-Gelb mehr als heuchlerisch!
02.04.2010 16:38 Uhr
von Cem:
Lernt mal aus eurer Geschichte ihr Kriegsverbrecher jetzt macht ihr schon wieder solche Fehler.
02.04.2010 16:38 Uhr
von Hageljupp:
"Der Tod ist ein Meister aus Deutschland". Daran hat sich halt nichts geändert.
Zum KOTZEN!
02.04.2010 16:27 Uhr
von vic:
Dazu kommen noch die "Warenlieferungen" deutscher Waffenhersteller-Zentralen an ihre ausländischen Niederlassungen. Von dort geht die Ware unter Umgehung deutscher Exportgesetze an die Zielländer. Ganz einfach und ganz offiziell. In der BRD finden die Kinder Ostereier, im Ausland deutsche Landminen.
02.04.2010 16:24 Uhr
von Heinz:
Im internationalen Vergleich geht Deutschland in Sachen Rüstungsexport sehr viel moralischer als andere Staaten vor.
Frankreich und GB haben sehr viel niedrigere Kriterien zum Export von Waffen.
02.04.2010 16:19 Uhr
von schnauzevoll:
Menschenrechte interessieren keine Sau - hier gehts nur ums Geld!
Deutschhland mordet fleißig mit und hilft dabei menschenverachtende Systeme aufzubauen und zu erhalten. Und uns wollen sie irgendeine Scheisse erzählen von Krisemanagment oder gar Humanismus oder sonstwas...
Böswillige Lügnerei,Heuchelei und Volksverarsche
02.04.2010 16:11 Uhr
von Fawkrin:
Die Regierungskoalition kümmert sich halt um ihre Geldgeber und sorgt dafür das diese gut verdienen. Schwarz-Gelb macht eine lupenreine Lobbypolitik.
02.04.2010 15:51 Uhr
von Eser:
"Es ist nicht nachvollziehbar, warum die Bundesregierung solche Rüstungsexporte genehmigt. Menschenrechte sind offenbar ein nachrangiges Kriterium"
Damit wurde das Problem nachvollziehbar erklärt. Genehmigte Waffenexporte sind ein eindeutiger Indikator. Arbeitsplätze hin oder her... Laut Koalitionsvertrag sind hochwertige Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie zu finden.
Leserkommentare
05.04.2010 15:08 Uhr
von Adebar:
Schade. In Stuttgart waren es nur 750 Menschen die beim Ostermarsch mitgemacht haben. Und was wir uns in bestimmten Threads der Stuttgarter Zeitungen alles anhören mussten. Von wegen jeder Demonstrant sollte namhaft gemacht werden und für den angeblichen Umsatzverlust Stuttgarter Geschäfte wegen der Ostermarschdemonstration zur Kasse gebeten werde. usw
Wenn wir alle die Einsicht haben, erklärt mir mal jemand warum nicht 100 0000 auf der Strasse stehen und Nein sagen?
Adebar
05.04.2010 00:25 Uhr
von ursbeki:
Ich versteh das Gezeter nicht.
Südkorea sieht sich einem verrückten Diktator gegenüber, den möchte nicht der orthodoxeste Kommunist zum Nachbar haben.
Mit Marinerüstungsgütern kann man auch keine noch so rechtschaffenden 'Freiheitskämpfer' in Kolumbien bekämpfen, sorry.
Und die Gründe, die gegen die Türkei als Rezipient von Panzern sprechen, sind die gleichen, sie nicht in die EU zu lassen.
Danke TAZ!
04.04.2010 16:00 Uhr
von gaijinette:
Zu Hageljupp:
"Der Tod ist ein Meister aus Deutschland" --
-- ich zitiere diese Celan-Zeile auch gern. Ich wünschte, ich hätte keinen Anlaß dazu.
-- Farbenlehre... bisher verantwortlich also CDU-CSU/SPD/FDP/Grüne...
-- Menschenrechte... wie soll man übrigens erwarten, daß für die BRD Menschenrechte in anderen Ländern für eine Rolle spielten, wenn sie im 'eigenen' Land schon nicht zählen.
-- Arbeitsplätze... Es werden ja im Einheits-TV (es gibt ein paar Ausnahmesendungen und Ausnahmesendungsmacher...) Arbeitsplatzbesitzer gegen Arbeitslose aufgehetzt. (Man will ja Solidarisierung / kollektiven Widerstand verhindern, darum schon.) Was, wenn mal mal verrechnete, wessen Arbeitsplatz mit Blut erkauft wurde? Mehr noch, was, wenn sich herausstellte, daß die Waffen und Sprengsätze der Taliban, denen deutsche Soldaten zum Opfer fielen, deutscher Herkunft sind?
(Exkurs: Das erinnert mich an saarländische Bergleute, die unter ihrem eigenen Haus graben und sich so, im Versuch einer Existenzsicherung, ihrer Existenz berauben... (Bergbau hier zerstört inzwischen ganze Dörfer). Auch hier ist Solidarität unerwünscht von seiten der Unternehmen (vornehmlich der mächtigen DSK): Bergleute und Geschädigte, sofern nicht sowieso in einer Person vereint, werden gegeneinander ausgespielt. Was sonst nur unsere Geheim-'Dienste' tun, tut hier die DSK: Infiltrieren und Sabotieren von Widerstandsgruppen (konnte ich vor Jahren im Forum der igab-saar.de rausfinden))
[P.S.: Ist das normal: Beinahe jede Nacht bis morgens Serverausfall? Letzte Nacht wollte ich auf andere Sites ausweichen -- das gleiche...?]
04.04.2010 15:28 Uhr
von Mensch Maier:
basisbewegungen, menschfreund, lügen satt habend, auch mal mit weniger zufrieden sein...
http://www.attac.de/
04.04.2010 14:42 Uhr
von Daniel Herz:
Wie war das? Ohne Deutschland darf nie wieder eine Krieg ausgehen... oder so ähnlich
04.04.2010 14:10 Uhr
von Wolf:
Warum dies Gejammer? Irgendwo muß das Geld für die Aufrechterhaltung unserer Kleptokratie doch herkommen. Man stelle sich vor, die Umverteilungskrake hätte kein Geld mehr, um es unters Multikultivolk zu werfen ...
04.04.2010 11:28 Uhr
von Kein Kriegsverbrecher:
Sehr geehrter Cem,
Ich verbiete mir es mich als Kriegsverbrecher bezeichnen zu lassen.
Dafür bin ich viel zu jung.
Wie sieht es mit Grausamkeiten des Osmanischen Reiches und der Jungtürken an Armeniern aus? Etwas selbstkritik stände ihnen gut an
in dem Sinne,
04.04.2010 01:26 Uhr
von alcibiades:
1.5 Milliarden Rüstungsexporte an südkorea? davon war hier noch nicht die rede, dennoch ist das interessant: wird hier eine ersatzfront aufgebaut, falls es nicht klappen sollte, rechtzeitig 1 krieg gegen den iran anzuzetteln? um den rubel am rollen zu halten, muss schliesslich immer irgendwo die freiheit verteidigt werden!
03.04.2010 16:26 Uhr
von Anarchist:
...schaffen Ordnung in der Welt.
03.04.2010 14:51 Uhr
von Hans Wurst:
Es ist also verwerflich, dem türkischen Unterdrückerstaat Panzer zu liefern, aber in die EU sollen wir sie doch bitte aufnehmen. Mein Gott, diese Doppelmoral. Und an Columbien Schiffe im Wert von 16,8 Mio? 1. Warum nicht, wenn dadurch die Drogenkartelle geschwächt werden, 2. Welches in Deutschland gebaute Schiff kostet so wenig?
Prinzipiell bin ich ja für Kontrolle von Rüstungsexporten, aber man sollte die Rüstung auch nicht für alles verantwortlich machen. Die Automobilindustrie ist ja auch nicht schuld an den vielen Verkehrstoten auf dem Newski-Prospekt. Und die Deutschen Exportbeschränkungen sind schon sehr restriktiv. Russen, Franzosen und Amis haben da weniger Skrupel.
03.04.2010 14:07 Uhr
von Julian M.:
"Demokratie ist die schlechteste Staatsform, ausgenommen alle anderen" W.Churchill
Also bitte, ich denke Abschaffung des Systems ist wirklich keine Alternative aber Wirtschaftswachstum und die neue Villa von Rüstungsunternehmer XY darf nicht vor dem Schicksal vieler Menschen stehen.
03.04.2010 13:18 Uhr
von humanie:
Typisch Autobahnfahrer: von Autobahnfahrer, ist dir noch nicht aufgegangen, noch nicht kapiert, das wir alle, die völkische Gemeinschaft, für diese Waffentransporte bezahlen!! Alle Alg 1 die in Alg 2 sind raus. Von denen hört keiner mehr was. Die Arbeitslosenzahlen sinken. Kindergeld wird von Alg 2 abgezogen. Gewinn für den Staat, kann man ruhig erhöhen. Keine Sorge! Der Staat zahlt und ziehts dann wieder ab. Die Pharmaindustrie verdient, nur als Beispiel für diesen infame Spiel an den Nebenwirkungen ihrer Medikamente mehr als an den Heilwirkungen. Wie die Rüstungsindustrie. Der dumme Bürger merkts ja eh nicht. Denk mal nach!
03.04.2010 13:13 Uhr
von Khan:
Da empört sich AI wiedermal an einer Stelle, wo es vielleicht besonders öffentlichkeitswirksam ist, aber wo man sich eigentlich nicht zu empören braucht. Souveräne Staaten haben das Recht auf ihr eigenes Gewaltmonopol, sogar die Pflicht dies durchzusetzen. Was passiert, wenn ein Staat dies nicht kann, das kann in Schwarzafrika begutachtet werden, auch wenn manch naiver Vollblutpazifist dies nicht wahrhaben will und warum sollte man jetzt aufhören Thailand, Südkorea oder Malaysia zu beliefern, mit welcher Begründung denn? Einfach weil Waffen böse sind??????
AI macht hier Marketing für ihre Zielgruppe, mehr nicht. Die eigentlichen Probleme in Bzg. auf Konflikte, stellen Kleinwaffen dar und nicht in Malaysia oder Thailand und in Form von Maschinenpistolen für Sicherheitskräfte.
Der Bericht will aufdecken, wo es nichts aufzudecken gibt. Panzer, U-Boote, Avionik, Nachtsichtgeräte und co. sind nicht der aktuelle KOnflikttreibstoff, sondern eben Kleinwaffen und die, welche Deutschland im Moment anbieten kann, die sind für die meisten aktuellen Konfliktschauplätze nicht geeignet. Das einzige, was man immer wieder hört ist die Mär von angeblich deutschen G3 in Afrika, seitdem das nicht mehr zieht versucht man sich eben an dem, was man in Berichten so findet und die geben eigentlich rein garnix her.
Der einzige Handel der, meiner Ansicht nach, kritisiert werden kann ist der mit Israel. Erstens weil das ein Krisengebiet ist und Israel UN-Resolutionen verletzt, auch wenn es das anders sieht, zweitens weil Lieferungen nach Israel teilweise vom deutschen Steuerzahler bezuschusst werden. Aber das hat eben auch historische Gründe.
03.04.2010 12:58 Uhr
von d-daygay:
@ Überschrift:
Deutsche Waffen, deutsches Geld...
morden in der ganzen Welt:(
03.04.2010 09:45 Uhr
von Sebastian:
Rüstungsexporte nach Israel oder Kolumbien sind notwendig, genau wie auch an NATO Staaten. Man kann nicht darauf hoffen das z.B. Russland keine Waffen in den Iran bzw. nach Venezuela exportiert. Ein unbewaffnetes Israel oder Kolumbien...brrr...das wäre eine Horrorvorstellung. Außerdem sind Rüstungskonzerne auch ein wichtiger Arbeitgeber, ohne die würde es eine noch höhere Arbeitslosigkeit geben.
03.04.2010 08:04 Uhr
von claudia:
>>So habe die Bundesregierung den Export von Maschinenpistolen, Schnellfeuergewehren und leichten Maschinengewehren in noch höherer Stückzahl gebilligt.<<
Das sind auch die erfolgreichsten Massentötungsmittel: Mit ihnen wurden schon sehr viel mehr Menschen um die Ecke gebracht als mit „Großwaffen“. Außerdem muß ja auch die Mafia irgendwoher ihre Knaller bekommen, oder haben die eigene Fabriken?
@Eser:
>>Laut Koalitionsvertrag sind hochwertige Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie zu finden.<<
Damit ist gemeint: „Hochbezahlte Arbeitsplätze“. Qualitativ hochwertige Arbeitsplätze, z. B. in Medizin und Pflege, Bildung und Pädagogik, Erzeugung und Vertrieb hochwertiger Nahrung, zivile Forschung und so weiter fallen dagegen in der ökonomischen Wertung ab: Im Vergleich zur Herstellung von Tod&Zerstörung sind das "minderwertige" Arbeitsplätze.
Anders gesagt: Eine Bumm-Bumm-Gesellschaft produziert ihre eigene Ökonomie und die wird wieder als Rechtfertigung für Entwicklung, Produktion und Vertrieb von Todesprodukten benützt.
Oder noch einfacher: „Weil wir mit Waffen so viel Profit scheffeln müssen wir mit Waffen so viel Profit scheffeln."
---
Andere bezahlen für die Rüstungsprofite. Die Agenda2010-Regierung hat ja damals verlautbart, das Geld für die europäische Aufrüstung werde durch die Agenda 2010 "freigesetzt".
02.04.2010 20:05 Uhr
von grifter:
Die Dämonisierung von Produkten der Waffenindustrie
ist genauso verlogen wie die Proteste der Friedens-
bewegung, die Ostern auf den deutschen Straßen statt-
finden. Dieser kümmerliche Haufen, der zu großen Teil
aus personen besteht, die ihren Lebensunterhalt nicht
aus eigener Arbeit bestreiten, sondern vom Steuer-
zahler alimentiert werden, auch von den Steuergeldern,
die wir durch erfolgreichen Waffenexport einnehmen.
Und das ist gut und richtig.
02.04.2010 19:20 Uhr
von Ja die Farbwahl:
Jens Schmidt scheint als einziger Ahnung zu haben. Die großen Brocken stammen aus sozialistischen Zeiten.
Rot-Grün war das beste was der Rüstungsindustrie passieren konnte. Was zählt ist das Jahr des Vertrages und nicht der Lieferung.
02.04.2010 18:53 Uhr
von rocker:
Wer politische Unterschiede zwischen rot, grün, gelb oder schwarz erkennt, sollte zum Augenarzt gehen. Wir haben es mit einer (Welt)Wirtschaftsordnung zu tun, in der es recht und billig ist, alles mögliche zu verticken, auch Waffen. Von daher hat @Autobahnfahrer völlig recht. Wer mit dieser Ordnung nicht zufrieden ist, und ich gehöre dazu, der sollte sich organisieren auf deren Abschaffung hinarbeiten.
02.04.2010 18:34 Uhr
von Thomas Fluhr:
Bitte bei der Farbwahl korrekt bleiben, der Bericht ist von 2008!
02.04.2010 18:04 Uhr
von Jannek:
Der Bericht dokumentiert den Rüstungsexport von 2008, Fawkrin. Damals war die Regierung schwarz-rot.
02.04.2010 17:46 Uhr
von Dieter Kleinschmied:
@Fawkrin: Es geht um den Bericht für 2008. Wenn überhaupt, kann man also höchstens Rückschlüsse auf die Lobbypolitik von Schwarz-Rot ziehen, da Schwarz-Gelb ja nun schließlich noch nicht an der Regierung war.
02.04.2010 17:14 Uhr
von Autobahnfahrer:
Leute, was wollt ihr denn? Irgendwo muß die Kohle doch herkommen welche hier für alles Mögliche und Unmögliche ausgegeben wird. Wer A sagt...
02.04.2010 17:08 Uhr
von Johan Schreuder:
Und vergessen sind hierbei die gebraucht Waffen.
Also reden wir hier laut SIPRI über wahrscheinlich das doppelte.
02.04.2010 16:47 Uhr
von wir schießen deutsch!!:
das thema mit der überschrifft, wir schießen deutsch!! wurde glaube vor tagen schon durch die presse getrieben. es gibt hierzu sehr genau auflistungen was an welches land geht. wie z.b. griechenland in der jetztigen krise dazu gönitg wurden weiterhin bestellte güter aus deutschland und frankreich abzunehmen. hauptsache die panzer rollen und die bomben fliegen....
wers nicht glaubt was ich schreibe solls selbst aus dem netzjungel heraussuchen.
02.04.2010 16:38 Uhr
von Jens Schmidt:
Ist aber schon mal jemand aufgefallen dass diejenigen die jetzt am lautesten rufen,die Waffenexporte selber genehmigt haben?Ein Grossteil aller Vertraege,die jetzt ausgeliefert werden,sind zu Zeiten der rot-gruenen Bundesregierung unter Kanzler Schroeder und Vizekanzler Fischer abgeschlossen worden!Daher finde ich die Kritik an Schwarz-Gelb mehr als heuchlerisch!
02.04.2010 16:38 Uhr
von Cem:
Lernt mal aus eurer Geschichte ihr Kriegsverbrecher jetzt macht ihr schon wieder solche Fehler.
02.04.2010 16:38 Uhr
von Hageljupp:
"Der Tod ist ein Meister aus Deutschland".
Daran hat sich halt nichts geändert.
Zum KOTZEN!
02.04.2010 16:27 Uhr
von vic:
Dazu kommen noch die "Warenlieferungen" deutscher Waffenhersteller-Zentralen an ihre ausländischen Niederlassungen. Von dort geht die Ware unter Umgehung deutscher Exportgesetze an die Zielländer. Ganz einfach und ganz offiziell.
In der BRD finden die Kinder Ostereier, im Ausland deutsche Landminen.
02.04.2010 16:24 Uhr
von Heinz:
Im internationalen Vergleich geht Deutschland in Sachen Rüstungsexport sehr viel moralischer als andere Staaten vor.
Frankreich und GB haben sehr viel niedrigere Kriterien zum Export von Waffen.
02.04.2010 16:19 Uhr
von schnauzevoll:
Menschenrechte interessieren keine Sau - hier gehts nur ums Geld!
Deutschhland mordet fleißig mit und hilft dabei menschenverachtende Systeme aufzubauen und zu erhalten.
Und uns wollen sie irgendeine Scheisse erzählen von Krisemanagment oder gar Humanismus oder sonstwas...
Böswillige Lügnerei,Heuchelei und Volksverarsche
02.04.2010 16:11 Uhr
von Fawkrin:
Die Regierungskoalition kümmert sich halt um ihre Geldgeber und sorgt dafür das diese gut verdienen.
Schwarz-Gelb macht eine lupenreine Lobbypolitik.
02.04.2010 15:51 Uhr
von Eser:
"Es ist nicht nachvollziehbar, warum die Bundesregierung solche Rüstungsexporte genehmigt. Menschenrechte sind offenbar ein nachrangiges Kriterium"
Damit wurde das Problem nachvollziehbar erklärt. Genehmigte Waffenexporte sind ein eindeutiger Indikator. Arbeitsplätze hin oder her... Laut Koalitionsvertrag sind hochwertige Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie zu finden.