Muslimische Milizen massakrieren Bewohner christlicher Dörfer und die Armee greift nicht ein. Die Gewalt, offenbar Racheakte, erinnert an die Zustände in Darfur und im Ostkongo.von Dominic Johnson
An Jakob: Lass den Kindergarten mit den Suren. Alles interpretationssache. Wie wäre es etwas mehr zu schreiben dazu?
Zitat: Und kämpft auf dem Weg Allahs gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht. Wahrlich, Allah liebt nicht diejenigen, die übertreten. [2:190] Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen. [2:191] Wenn sie aber aufhören, so ist Allah Allverzeihend, Barmherzig
Fazit: Jetzt wieder sieht die Sache anders aus, oder? Jeder bastelt sich halt das was er sucht und da bist du leider nicht anders
21.03.2010 18:22 Uhr
von Rainer David W. Früh:
Der Wächterrat der TAZ ist wirklich ein Vorbild für Meinungsfreiheit und Pluralismus: Der Kommentar von "Abokündiger" war einige Tage hier zu lesen, meine Antwort darauf wurde nie berücksichtigt und inzwischen ist das Forum auch wieder vom genannten Kommentar von "Abokündiger" bereinigt. Glückwunsch!!! Wie war das mit der Meinungsfreiheit der Anderen, frei nach Eurem "Idol" Rosa? Die Taz, und jetzt ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ob das hier eingestellt wird oder nicht, ist zu einem antisemitisch-stalinistischen Kampfblatt verkommen, das keine kritische Position mehr auch nur einen Millimeter rechts von der Redaktionsmeinung duldet, wenn sie denn jemals etwas Besseres war, als eine "Prawda" der Linksradikalen (und inzwischen einem nicht unbeträchtlichen Teil aus dem rechtsradikalen Klüngel) in diesem Lande! Nochmals Glückwunsch!
11.03.2010 21:15 Uhr
von Michael Bloss:
Ich verstehe nicht, warum ausgerechnet auf der TAZ dieses rechte Islambashing seine Platz findet. Der Islam ist wie jede Reiligion in seinem sozialen Kontext zu verstehen und nicht eine einseitige Weltsicht.
Wie dem auch sei, ich bin gerade in Nigeria und habe einen Artikel auf meinem Blog zu den Vorfällen in Jos geschrieben.
Wer nicht nur dumpf pöbeln möchte erfährt hier mehr über die Hintergründe des Vofalls. Beste Grüße aus Lagos
11.03.2010 08:37 Uhr
von Jakob:
KORAN, Sure 2, Vers 191:
“Und tötet sie [die Ungläubigen], wo immer ihr sie trefft.”
Also: Ungläubige getötet. Auftrag erfüllt. Allah wird sich freuen.
10.03.2010 22:52 Uhr
von Gerd:
@Cem:
Jedes Land in dem Muslime eine Minderheit sind hat Probleme mit ihnen.
Jedes Land in dem Muslime die Mehrheit sind hat Probleme mit der Unterdrückung von religiösen Minderheiten.
Islam wäre nicht mal dann "Friede" wenn es nur Muslime gäbe, schau dir die Selbstmordanschläge auf Schiiten während des Aschura Festes an.
10.03.2010 13:46 Uhr
von Cem:
Muslime würden sowas niemals machen!
10.03.2010 12:13 Uhr
von Eser:
Oh, da wird einmal von einem Massakee berichtet, wo eigentlich permanent dutzende davon am Laufen sind und wir stellen uns hin und empören uns. Ja ist es jetzt relevant obs der Islam, das Christentum oder der Buddhismus war? Hat uns Afrika in der öffentlichen Diskussion je groß interessiert? Afrika ist das musterbeispiel dafür, was eine ungerechte Weltwirtschaftsordnung bewirken kann. Glaubt ihr etwa, wenns den Islam nicht gäbe, dass es dieses Massaker auch nicht gegeben hätte?
10.03.2010 11:44 Uhr
von Suuna:
Wo soll ich anfangen.
Quellen: Die sind so zahlreich: This Day, Daily Trust, Independant Daily Champion oder Vanguard hat mindestens vier oder fünf Artikel jeden Tag über Jos. Diese Zeitungen haben alle Internetauftritte und kommen aus verschiedenen politischen Lagern. Ihr könnt euch also eine aussuchen, die am besten zur eurer Meinung passt. Man könnte auch die früheren Geschichten zu diesem Thema in diesem Blatt verfolgen.
Der Rachekreislauf ist in Jos relativ eindeutig, wer angefangen hat, eher eine unwichtige Frage im Verhältnis dazu, wer den Kreislauf anfeuert, am Laufen hält und davon profitiert. Dazu hätte der Artikel in der Tat etwas genauer eingehen können.
Und die entscheidende Frage: Warum kracht es gerade jetzt? Und diese könnt ihr mit dem Islam-Argument nicht lösen. Auch wenn das hohe Mobilisierungspotential über Religion (und grade über den Islam eine Rolle spielt). Würde aber auch ohen funktionieren.
Ich möchte zum Schluss noch ein paar weitere Ursachen und Einflussfaktoren ins Spiel bringen.
Diskriminierung von Zuwanderern in Jos (Landfragen usw., die Zuwanderer kommen meistens aus dem Norden), Instabilität und Hunger im Nachbarland Niger, eine nordnigerianische Elite, die das Ganze duldet, an der Macht bleiben möchte und Goodluck testen möchte, instabiles Machtverhältnis der interimspräsidentschaft, Yoruba die sich noch nicht entschieden haben, auf welcher Seite sie stehen uvm.
Ich hoffe, meine Vorredner gehen auf diese Argumente ein.
09.03.2010 16:40 Uhr
von imation:
Meiner Meinung nach ist dies eine üble Provokation radikaler Evangelikaler. Es ist ganz klar das Moslems so etwas nicht tuen können. Der Islam als Religion des Friedens, der Liebe, des Verständnisses und der Toleranz anderen gegenüber, lässt eine solche Tat gar nicht zu. Ein Blick in die Geschichte zeigt übrigends auch das ich Recht habe.
09.03.2010 15:31 Uhr
von Betroffener:
Was ist der Grund für das ohrenbetäubende Schweigen der üblichen Verdächtigen (wurden hier bereits von einem anderen Leser namentlich aufgeführt): Schweigt man, weil die Opfer "nur" Schwarze und Christen sind, oder ist man so still, weil die Täter Schwarze und Mohammedaner sind? Bitte dringend um Aufklärung!
09.03.2010 15:10 Uhr
von Oberhart:
Komisch, in der Überschrift ist von religiös-motivierter Gewalt die Rede. Als ich in einem Kommentar zu einem Artikel von Ralf Bönte, in dem dieser einen Zusammenhang zwischen islamistischem Terror und dem Islam wegzudiskutieren versuchte, anmerkte, dass religiöser Wahn und Terror vielleicht doch recht eng miteinander verbandelt sind, wurden mir Hass, Vorurteile und ein zementiertes Weltbild unterstellt.
Nicht mal eine Woche später lese ich "religiös-motivierte Gewalt" in einer Überschrift der gleichen Zeitung. Ich fände es schön, wenn endlich mal alle den Kopf aus dem Sand nehmen würden. Das Leugnen des Zusammenhangs von islamistischem Terror und Religion hilft nämlich niemand weiter, ausser den Terroristen.
Und an Rainer D. W. Früh: Schau dir mal die Biographien von Ralph Giordano, Seyran Ates und anderen an. Der Linken hier pauschal zu unterstellen auf dem Islamauge blind zu sein, zündet nicht. Jedenfalls lange nicht für alle. Also schön die Contenance bewahren...
09.03.2010 10:52 Uhr
von MartinR:
Im Artikel steht, es handele sich um "Racheakte". Wieso Racheakte? Was haben denn die Bewohner der christlichen Dörfer getan, damit sie die Rache der Moslems auf sich ziehen?
09.03.2010 10:25 Uhr
von 20.Juli 1944:
Überall wo der Islam beginnt, die Bevölkerungsmehrheit zu stellen, kommt es zu diesen Aktionen. Auch in Europa. Wenn wir uns Frankreich, Dänemark anschauen sehen wir die ersten Aktionen. Auch in Deutschland werden Menschen vorerst nur vertrieben. In Schweden werden Juden vertrieben.
Es wird Zeit, sich mit diesem Problem auseinanderzusetzen. Die Augen zumachen und den Kopf in den Sand stecken hilft nicht weiter.
In Deutschland haben wir eine ungute Zusammenarbeit zwischen Neofaschisten der NPD und radikalen Muslimen (Al Quds Tag etc.)
Der Kampf gegen Rechts muß auch gegen die islamistischen Antisemiten geführt werden.
09.03.2010 09:57 Uhr
von Lord Cynderbottom:
Islam ist Friede! Ich bitte die Meldung in Anbetracht dieser Tatsache zu ändern und Ihr rechtes Gedankengut nicht so schamlos zu verbreiten!
09.03.2010 08:49 Uhr
von ina:
HAt das etwas mit dem friedliebende ISLAM zu tun oder ist das eine andere Ideologie?
09.03.2010 07:06 Uhr
von Religionskrieg:
Handelt es sich hier um religiös motivierte Zusammenstöße oder nicht doch eher um Rivalitäten zwischen Ethnien, die zufällig die ein oder anderen Religion ausüben?
08.03.2010 23:56 Uhr
von nethopper01:
Ach was, das ist doch alles nur Islamphobie, die hier geschürt wird. Ängste vor dem Islam sind völlig unbegründet, einfach krankhaft! 500 Tote, das bilden sich die Christen in Nigeria nur ein. Islam = Frieden, das habe ich hier schon öfters gelesen.
08.03.2010 23:53 Uhr
von Rainer David W. Früh:
Hallo, Gutmenschen! Hallo, Friedensbewegung! Hallo, Frau Käßmann! Hallo !!!! Keiner da? Wo ist jetzt die Entrüstung über die Massaker? Wo ist die Entrüstung über die humanitäre Katastrophe? Ach so, enttäuscht, dass man hier (jedenfalls nicht, ohne sich gänzlich zu verbiegen) kein Israel- oder USA-Bashing betreiben kann. Da bleiben die linken Heuchler lieber in Deckung und verzichten darauf, sich als die üblichen Lautsprecher zu betätigen.
08.03.2010 22:49 Uhr
von Eugen Knower:
Racheakt ... . Wer übt hier Rache? Und für was? Wo liegt der Hintergrund?
Töten ist schlecht! Doch schlecht recherchieren und berichten ist nicht sehr informierend.
Christen werden abgeschlachtet. Schlimm. Muslime verüben dieses Schlachten. Schlimm.
Doch warum???
Die nebulösen Andeutungen bezüglich des Interim-Amtsinhabers bringen uns nicht weiter.
Bitte am Ball bleiben!
Und zum Schluß, doch wirklich an den Anfang gehörend: Mein Beileid den Angehörigen und da speziell den nun verwaisten Kindern und den Witwen. Sollten Männer nach geblieben sein, wünsche ich Ihnen die Rachegedanken vergessen zu können.
08.03.2010 21:35 Uhr
von Gerd:
man stelle sich vor israel hätte 500 palästinenser auf diese art und weise ermordet
der sicherheitsrat würde zusammentreten kommissionen würde eingesetzt
die medien von ca 90% dieser welt würden über israel herfallen
geifernde versteckt antisemitische kommentare würden sich an "ehrliche" bestürzung reihen
demonstrationen landauf landab
regierungen würden verurteilung um verurteilung aussprechen
die arabische welt würde amok laufen
poster würden tausende postings unter vielfachen artikeln zum immer selben artikel absetzen
israels existenzrecht würde offen angezweifelt
usw usw usw
in diesem fall hingegen .. wird nichts passieren denn 500 tote völlig unbeteiligte schwarze christen irgendwo in afrika durch einen islamistischen mob brutal zerhackt .. interessieren niemanden wirklich.
08.03.2010 21:31 Uhr
von Unbequemer:
Ob das der Islam ist, von dem uns immer gepredigt wird, daß er Bestandteil Deutschlands ist und daß er Friede bedeudet? Haben die in Nigeria einen anderen Islam? Interpretieren die ihn falsch? Fragen über Fragen...
08.03.2010 21:14 Uhr
von Stefan S.:
"Erst im Januar waren bei Massakern in Plateaus Hauptstadt Jos und umliegenden Gemeinden über 500 Menschen getötet worden. Die Mehrheit der Opfer damals waren Muslime, die von christlichen Milizen vertrieben werden sollten."
Kann die taz mal ihre Quellen offenlegen, es scheint nur wieder ein Versuch die Greueltaten von Islamisten irgendwie doch zu rechtfertigen.
Muslime töten Christen und das schon seit längerem ziemlich systematisch!
08.03.2010 18:05 Uhr
von Marti:
Das Töten von Nichtmuslimen wird im Koran unter anderem in Sure 9, Vers 5 angeordnet: "... Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf...!"
Zudem haben Mohammed und seine Genossen es genauso gehandhabt: die altarabische Heiden wurden ausgerottet, der jüdische Stamm der Banu Quraiza durch Hinrichtung aller Männer, obwohl sie sich schon ergeben hatte, und den Verkauf der Frauen und Kinder in die Sklaverei, ausgelöscht.
Die islamischen Rechtsgelehrten (ulama’) haben das ganze dann in der Lehre von den Harbis, die man sünd- und straflos töten darf, systematisiert.
Nur wer von den Juden und Christen demütig (saghir) aus eigener Hand ('an yadin) die Kopfsteuer (dschizya) bezahlt, kann sich für ein Jahr ein Lebensrecht erkaufen.
Atheisten, Polytheisten und Dualisten haben nur die Wahl zwischen Islam und Tod.
Was das alles mit dem Massaker in Nigeria zu tun hat?
Leserkommentare
30.03.2010 14:38 Uhr
von TOM:
An Jakob: Lass den Kindergarten mit den Suren. Alles interpretationssache. Wie wäre es etwas mehr zu schreiben dazu?
Zitat: Und kämpft auf dem Weg Allahs gegen diejenigen, die gegen euch kämpfen, doch übertretet nicht. Wahrlich, Allah liebt nicht diejenigen, die übertreten. [2:190]
Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben; denn die Verführung (zum Unglauben) ist schlimmer als Töten. Und kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie aber gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen. [2:191]
Wenn sie aber aufhören, so ist Allah Allverzeihend, Barmherzig
Fazit: Jetzt wieder sieht die Sache anders aus, oder? Jeder bastelt sich halt das was er sucht und da bist du leider nicht anders
21.03.2010 18:22 Uhr
von Rainer David W. Früh:
Der Wächterrat der TAZ ist wirklich ein Vorbild für Meinungsfreiheit und Pluralismus: Der Kommentar von "Abokündiger" war einige Tage hier zu lesen, meine Antwort darauf wurde nie berücksichtigt und inzwischen ist das Forum auch wieder vom genannten Kommentar von "Abokündiger" bereinigt. Glückwunsch!!!
Wie war das mit der Meinungsfreiheit der Anderen, frei nach Eurem "Idol" Rosa? Die Taz, und jetzt ist es mir ehrlich gesagt wurscht, ob das hier eingestellt wird oder nicht, ist zu einem antisemitisch-stalinistischen Kampfblatt verkommen, das keine kritische Position mehr auch nur einen Millimeter rechts von der Redaktionsmeinung duldet, wenn sie denn jemals etwas Besseres war, als eine "Prawda" der Linksradikalen (und inzwischen einem nicht unbeträchtlichen Teil aus dem rechtsradikalen Klüngel) in diesem Lande! Nochmals Glückwunsch!
11.03.2010 21:15 Uhr
von Michael Bloss:
Ich verstehe nicht, warum ausgerechnet auf der TAZ dieses rechte Islambashing seine Platz findet. Der Islam ist wie jede Reiligion in seinem sozialen Kontext zu verstehen und nicht eine einseitige Weltsicht.
Wie dem auch sei, ich bin gerade in Nigeria und habe einen Artikel auf meinem Blog zu den Vorfällen in Jos geschrieben.
http://globaleperspektive.wordpress.com/2010/03/11/die-wahrheit-uber-jos“/
Wer nicht nur dumpf pöbeln möchte erfährt hier mehr über die Hintergründe des Vofalls.
Beste Grüße aus Lagos
11.03.2010 08:37 Uhr
von Jakob:
KORAN, Sure 2, Vers 191:
“Und tötet sie [die Ungläubigen], wo immer ihr sie trefft.”
Also: Ungläubige getötet. Auftrag erfüllt. Allah wird sich freuen.
10.03.2010 22:52 Uhr
von Gerd:
@Cem:
Jedes Land in dem Muslime eine Minderheit sind hat Probleme mit ihnen.
Jedes Land in dem Muslime die Mehrheit sind hat Probleme mit der Unterdrückung von religiösen Minderheiten.
Islam wäre nicht mal dann "Friede" wenn es nur Muslime gäbe, schau dir die Selbstmordanschläge auf Schiiten während des Aschura Festes an.
10.03.2010 13:46 Uhr
von Cem:
Muslime würden sowas niemals machen!
10.03.2010 12:13 Uhr
von Eser:
Oh, da wird einmal von einem Massakee berichtet, wo eigentlich permanent dutzende davon am Laufen sind und wir stellen uns hin und empören uns.
Ja ist es jetzt relevant obs der Islam, das Christentum oder der Buddhismus war? Hat uns Afrika in der öffentlichen Diskussion je groß interessiert? Afrika ist das musterbeispiel dafür, was eine ungerechte Weltwirtschaftsordnung bewirken kann. Glaubt ihr etwa, wenns den Islam nicht gäbe, dass es dieses Massaker auch nicht gegeben hätte?
10.03.2010 11:44 Uhr
von Suuna:
Wo soll ich anfangen.
Quellen:
Die sind so zahlreich: This Day, Daily Trust, Independant Daily Champion oder Vanguard hat mindestens vier oder fünf Artikel jeden Tag über Jos. Diese Zeitungen haben alle Internetauftritte und kommen aus verschiedenen politischen Lagern. Ihr könnt euch also eine aussuchen, die am besten zur eurer Meinung passt.
Man könnte auch die früheren Geschichten zu diesem Thema in diesem Blatt verfolgen.
Der Rachekreislauf ist in Jos relativ eindeutig, wer angefangen hat, eher eine unwichtige Frage im Verhältnis dazu, wer den Kreislauf anfeuert, am Laufen hält und davon profitiert. Dazu hätte der Artikel in der Tat etwas genauer eingehen können.
Und die entscheidende Frage: Warum kracht es gerade jetzt? Und diese könnt ihr mit dem Islam-Argument nicht lösen. Auch wenn das hohe Mobilisierungspotential über Religion (und grade über den Islam eine Rolle spielt). Würde aber auch ohen funktionieren.
Ich möchte zum Schluss noch ein paar weitere Ursachen und Einflussfaktoren ins Spiel bringen.
Diskriminierung von Zuwanderern in Jos (Landfragen usw., die Zuwanderer kommen meistens aus dem Norden), Instabilität und Hunger im Nachbarland Niger, eine nordnigerianische Elite, die das Ganze duldet, an der Macht bleiben möchte und Goodluck testen möchte, instabiles Machtverhältnis der interimspräsidentschaft, Yoruba die sich noch nicht entschieden haben, auf welcher Seite sie stehen uvm.
Ich hoffe, meine Vorredner gehen auf diese Argumente ein.
09.03.2010 16:40 Uhr
von imation:
Meiner Meinung nach ist dies eine üble Provokation radikaler Evangelikaler.
Es ist ganz klar das Moslems so etwas nicht tuen können.
Der Islam als Religion des Friedens, der Liebe, des Verständnisses und der Toleranz anderen gegenüber, lässt eine solche Tat gar nicht zu.
Ein Blick in die Geschichte zeigt übrigends auch das ich Recht habe.
09.03.2010 15:31 Uhr
von Betroffener:
Was ist der Grund für das ohrenbetäubende Schweigen der üblichen Verdächtigen (wurden hier bereits von einem anderen Leser namentlich aufgeführt): Schweigt man, weil die Opfer "nur" Schwarze und Christen sind, oder ist man so still, weil die Täter Schwarze und Mohammedaner sind? Bitte dringend um Aufklärung!
09.03.2010 15:10 Uhr
von Oberhart:
Komisch, in der Überschrift ist von religiös-motivierter Gewalt die Rede. Als ich in einem Kommentar zu einem Artikel von Ralf Bönte, in dem dieser einen Zusammenhang zwischen islamistischem Terror und dem Islam wegzudiskutieren versuchte, anmerkte, dass religiöser Wahn und Terror vielleicht doch recht eng miteinander verbandelt sind, wurden mir Hass, Vorurteile und ein zementiertes Weltbild unterstellt.
Nicht mal eine Woche später lese ich "religiös-motivierte Gewalt" in einer Überschrift der gleichen Zeitung. Ich fände es schön, wenn endlich mal alle den Kopf aus dem Sand nehmen würden. Das Leugnen des Zusammenhangs von islamistischem Terror und Religion hilft nämlich niemand weiter, ausser den Terroristen.
Und an Rainer D. W. Früh: Schau dir mal die Biographien von Ralph Giordano, Seyran Ates und anderen an. Der Linken hier pauschal zu unterstellen auf dem Islamauge blind zu sein, zündet nicht. Jedenfalls lange nicht für alle. Also schön die Contenance bewahren...
09.03.2010 10:52 Uhr
von MartinR:
Im Artikel steht, es handele sich um "Racheakte". Wieso Racheakte? Was haben denn die Bewohner der christlichen Dörfer getan, damit sie die Rache der Moslems auf sich ziehen?
09.03.2010 10:25 Uhr
von 20.Juli 1944:
Überall wo der Islam beginnt, die Bevölkerungsmehrheit zu stellen, kommt es zu diesen Aktionen. Auch in Europa. Wenn wir uns Frankreich, Dänemark anschauen sehen wir die ersten Aktionen. Auch in Deutschland werden Menschen vorerst nur vertrieben. In Schweden werden Juden vertrieben.
Es wird Zeit, sich mit diesem Problem auseinanderzusetzen. Die Augen zumachen und den Kopf in den Sand stecken hilft nicht weiter.
In Deutschland haben wir eine ungute Zusammenarbeit zwischen Neofaschisten der NPD und radikalen Muslimen (Al Quds Tag etc.)
Der Kampf gegen Rechts muß auch gegen die islamistischen Antisemiten geführt werden.
09.03.2010 09:57 Uhr
von Lord Cynderbottom:
Islam ist Friede!
Ich bitte die Meldung in Anbetracht dieser Tatsache zu ändern und Ihr rechtes Gedankengut nicht so schamlos zu verbreiten!
09.03.2010 08:49 Uhr
von ina:
HAt das etwas mit dem friedliebende ISLAM zu tun oder ist das eine andere Ideologie?
09.03.2010 07:06 Uhr
von Religionskrieg:
Handelt es sich hier um religiös motivierte Zusammenstöße oder nicht doch eher um Rivalitäten zwischen Ethnien, die zufällig die ein oder anderen Religion ausüben?
08.03.2010 23:56 Uhr
von nethopper01:
Ach was, das ist doch alles nur Islamphobie, die hier geschürt wird. Ängste vor dem Islam sind völlig unbegründet, einfach krankhaft! 500 Tote, das bilden sich die Christen in Nigeria nur ein. Islam = Frieden, das habe ich hier schon öfters gelesen.
08.03.2010 23:53 Uhr
von Rainer David W. Früh:
Hallo, Gutmenschen! Hallo, Friedensbewegung!
Hallo, Frau Käßmann! Hallo !!!!
Keiner da?
Wo ist jetzt die Entrüstung über die Massaker?
Wo ist die Entrüstung über die humanitäre Katastrophe?
Ach so, enttäuscht, dass man hier (jedenfalls nicht, ohne sich gänzlich zu verbiegen) kein Israel- oder USA-Bashing betreiben kann.
Da bleiben die linken Heuchler lieber in Deckung und verzichten darauf, sich als die üblichen Lautsprecher zu betätigen.
08.03.2010 22:49 Uhr
von Eugen Knower:
Racheakt ... . Wer übt hier Rache? Und für was? Wo liegt der Hintergrund?
Töten ist schlecht! Doch schlecht recherchieren und berichten ist nicht sehr informierend.
Christen werden abgeschlachtet. Schlimm. Muslime verüben dieses Schlachten. Schlimm.
Doch warum???
Die nebulösen Andeutungen bezüglich des Interim-Amtsinhabers bringen uns nicht weiter.
Bitte am Ball bleiben!
Und zum Schluß, doch wirklich an den Anfang gehörend: Mein Beileid den Angehörigen und da speziell den nun verwaisten Kindern und den Witwen. Sollten Männer nach geblieben sein, wünsche ich Ihnen die Rachegedanken vergessen zu können.
08.03.2010 21:35 Uhr
von Gerd:
man stelle sich vor israel hätte 500 palästinenser auf diese art und weise ermordet
der sicherheitsrat würde zusammentreten
kommissionen würde eingesetzt
die medien von ca 90% dieser welt würden über israel herfallen
geifernde versteckt antisemitische kommentare würden sich an "ehrliche" bestürzung reihen
demonstrationen landauf landab
regierungen würden verurteilung um verurteilung aussprechen
die arabische welt würde amok laufen
poster würden tausende postings unter vielfachen artikeln zum immer selben artikel absetzen
israels existenzrecht würde offen angezweifelt
usw usw usw
in diesem fall hingegen .. wird nichts passieren
denn 500 tote völlig unbeteiligte schwarze christen irgendwo in afrika durch einen islamistischen mob brutal zerhackt .. interessieren niemanden wirklich.
08.03.2010 21:31 Uhr
von Unbequemer:
Ob das der Islam ist, von dem uns immer gepredigt wird, daß er Bestandteil Deutschlands ist und daß er Friede bedeudet? Haben die in Nigeria einen anderen Islam? Interpretieren die ihn falsch? Fragen über Fragen...
08.03.2010 21:14 Uhr
von Stefan S.:
"Erst im Januar waren bei Massakern in Plateaus Hauptstadt Jos und umliegenden Gemeinden über 500 Menschen getötet worden. Die Mehrheit der Opfer damals waren Muslime, die von christlichen Milizen vertrieben werden sollten."
Kann die taz mal ihre Quellen offenlegen, es scheint nur wieder ein Versuch die Greueltaten von Islamisten irgendwie doch zu rechtfertigen.
Muslime töten Christen und das schon seit längerem ziemlich systematisch!
08.03.2010 18:05 Uhr
von Marti:
Das Töten von Nichtmuslimen wird im Koran unter anderem in Sure 9, Vers 5 angeordnet: "... Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf...!"
Zudem haben Mohammed und seine Genossen es genauso gehandhabt: die altarabische Heiden wurden ausgerottet, der jüdische Stamm der Banu Quraiza durch Hinrichtung aller Männer, obwohl sie sich schon ergeben hatte, und den Verkauf der Frauen und Kinder in die Sklaverei, ausgelöscht.
Die islamischen Rechtsgelehrten (ulama’) haben das ganze dann in der Lehre von den Harbis, die man sünd- und straflos töten darf, systematisiert.
Nur wer von den Juden und Christen demütig (saghir) aus eigener Hand ('an yadin) die Kopfsteuer (dschizya) bezahlt, kann sich für ein Jahr ein Lebensrecht erkaufen.
Atheisten, Polytheisten und Dualisten haben nur die Wahl zwischen Islam und Tod.
Was das alles mit dem Massaker in Nigeria zu tun hat?
Selber nachdenken!