taz-Redakteur Andreas Rüttenauer bewirbt sich um das Amt des DFB-Präsidenten. Er will, dass der Fußballverband demokratischer wird. Was sagt das Netz dazu?
Könnte Herr Rüttenauer nicht evt. auch Bündespräsident...
22.01.2012 21:41 Uhr
von Gerol Steiner:
Dolle Show. So wird also Interesse herbeikonstruiert, wo keines ist.
Besonders besorgniserregend: Der entsprechende Artikel auf taz.de wurde gerade 11x kommentiert. Und davon hat ein Kommentator lediglich sein Desinteresse kundgetan, ein anderer hat sein Desinteresse am Desinteresse des ersten Kommentators zum Ausdruck gebracht.
Wenn ich mich recht entsinne, hat die Fußball-Witz-Klolumne von Deniz Yücel es teilweise auf fast 700 Kommentare gebracht...
Und: Hieß der hier als "Lothar Mattäus" bezeichnete Kommentator nicht ursprünglich mal "Matthäus Lothar"? Aber dann doch lieber mal gepflegt verlesen, nicht wahr? So wirkt das Ganze doch gleich viel wichtiger.
Ach Kinder, seht der Realität ins Auge. Die vermeintlich spektakuläre Aktion ist ein Mordsflop. Und nichts weiter.
Aber wenigstens eins habt ihr hingekriegt: Ihr habt ein Musterbeispiel dafür abgeliefert, mit welchen Methoden "seriöse" (hüstel) Medien arbeiten und aus einer gaaanz kleinen Mücke einen gaaaaaanz großen Elefanten machen. Und die Journaille jammert und heult, dass die Bevölkerung langsam aber sicher das Vertrauen verliert... wen wundert's?
22.01.2012 20:55 Uhr
von Matthäus Lothar:
Na so was!
Sie meinen also, "Lothar Matthäus" hätte auf taz.de kommentiert? Nix da, ich war's! Nicht Lothar Matthäus, sondern Matthäus Lothar. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Probieren Sie es einfach noch mal, hier ist der Beitrag, auf den Sie sich beziehen: http://www.taz.de/!c86045/
Bitte weisen Sie nach, dass der vorliegende Text NICHT von Herrn Rüttenauer verfasst wurde. Sollte er es doch gewesen sein, ziehe ich mein Angebot auf der Stelle zurück! Auch ich habe Mindestansprüche an einen Kandidaten! Er soll zumindest in der Lage sein, die Inhalte eines einfachen Textes zu erfassen und korrekt wiederzugeben. Das ist ja wohl nicht zuviel verlangt! Sonst wird womöglich doch noch versehentlich der Lothar Matthäus Bundestrainer. Und das will ich auf keinen Fall! Der olle Loddar taugt doch höchstens für die Regionalliga. Wenn schon nicht ich Bundestrainer werde, dann ja wohl wenigstens Ramona Leiß oder Hella von Sinnen oder Dirk Bach oder so.
Außerdem verlange ich eine Entschuldigung! Ich bin nämlich gerade etwas beleidigt über die falsche Wiedergabe meines Namens.
22.01.2012 19:54 Uhr
von T.V.:
Wär hilfreich, wenn das Bewerbungsvideo noch hier verlinkt wird (falls es schon irgendwo wurde, hab ichs wohl übersehn).
Leserkommentare
22.01.2012 22:38 Uhr
von G. Nau:
Könnte Herr Rüttenauer nicht evt. auch Bündespräsident...
22.01.2012 21:41 Uhr
von Gerol Steiner:
Dolle Show. So wird also Interesse herbeikonstruiert, wo keines ist.
Besonders besorgniserregend:
Der entsprechende Artikel auf taz.de wurde gerade 11x kommentiert. Und davon hat ein Kommentator lediglich sein Desinteresse kundgetan, ein anderer hat sein Desinteresse am Desinteresse des ersten Kommentators zum Ausdruck gebracht.
Wenn ich mich recht entsinne, hat die Fußball-Witz-Klolumne von Deniz Yücel es teilweise auf fast 700 Kommentare gebracht...
Und: Hieß der hier als "Lothar Mattäus" bezeichnete Kommentator nicht ursprünglich mal "Matthäus Lothar"? Aber dann doch lieber mal gepflegt verlesen, nicht wahr? So wirkt das Ganze doch gleich viel wichtiger.
Ach Kinder, seht der Realität ins Auge. Die vermeintlich spektakuläre Aktion ist ein Mordsflop. Und nichts weiter.
Aber wenigstens eins habt ihr hingekriegt: Ihr habt ein Musterbeispiel dafür abgeliefert, mit welchen Methoden "seriöse" (hüstel) Medien arbeiten und aus einer gaaanz kleinen Mücke einen gaaaaaanz großen Elefanten machen.
Und die Journaille jammert und heult, dass die Bevölkerung langsam aber sicher das Vertrauen verliert... wen wundert's?
22.01.2012 20:55 Uhr
von Matthäus Lothar:
Na so was!
Sie meinen also, "Lothar Matthäus" hätte auf taz.de kommentiert?
Nix da, ich war's! Nicht Lothar Matthäus, sondern Matthäus Lothar.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Probieren Sie es einfach noch mal, hier ist der Beitrag, auf den Sie sich beziehen:
http://www.taz.de/!c86045/
Bitte weisen Sie nach, dass der vorliegende Text NICHT von Herrn Rüttenauer verfasst wurde.
Sollte er es doch gewesen sein, ziehe ich mein Angebot auf der Stelle zurück! Auch ich habe Mindestansprüche an einen Kandidaten!
Er soll zumindest in der Lage sein, die Inhalte eines einfachen Textes zu erfassen und korrekt wiederzugeben. Das ist ja wohl nicht zuviel verlangt!
Sonst wird womöglich doch noch versehentlich der Lothar Matthäus Bundestrainer. Und das will ich auf keinen Fall!
Der olle Loddar taugt doch höchstens für die Regionalliga. Wenn schon nicht ich Bundestrainer werde, dann ja wohl wenigstens Ramona Leiß oder Hella von Sinnen oder Dirk Bach oder so.
Außerdem verlange ich eine Entschuldigung! Ich bin nämlich gerade etwas beleidigt über die falsche Wiedergabe meines Namens.
22.01.2012 19:54 Uhr
von T.V.:
Wär hilfreich, wenn das Bewerbungsvideo noch hier verlinkt wird (falls es schon irgendwo wurde, hab ichs wohl übersehn).