• 21.08.2010

Prozess um Barbecue für George W. Bush

Wer hat das Schwein bezahlt?

Merkels Wildschweinessen für George W. Bush gilt als "teuerste Grillparty der Geschichte". Wie viel die Sause gekostet hat, sagt keiner. Nun klagt ein Häftling auf Herausgabe der Rechnungen.von Astrid Geisler

  • 09.09.2010 06:42 Uhr

    von Kirsten Pakularz:

    Der Häftling hat doch Recht, nur dass hier ein Tropfen auf dem Heißen Stein eingeklagt wird - die Volksenteignung hat längst Dimensionen angenommen, die absolut nicht mehr Hinnehmbar sind!

    1. Die Rentenversicherung - [quote]Wenn die Schweizer nach ihrer größten Errungenschaft seit 1900 gefragt werden, sind ihnen Neutralität, Bergbahnen oder Banken ziemlich egal. Als Hit des Jahrhunderts gilt den Eidgenossen ihre staatliche „Alters- und Hinterlassenenversicherung“ (AHV): In einer Umfrage wählten die Schweizer ihre Rentenversicherung auf Platz eins.
    http://www.focus.de/finanzen/news/rentenreform-carepaket-aus-der-schweiz_aid_172942.html
    [/quote]

    Und bei uns sieht das dann so aus:
    http://www.youtube.com/watch?v=RP2gVE03J2c
    http://www.youtube.com/watch?v=9fAiJicJxuU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=9u7lZHNVbEk&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=g5TssmhA3dE
    http://www.youtube.com/watch?v=mKuuABCt160&feature=related

    Oder nehmen wir den jüngsten Atomkompromiss, der hoffentlich vom Verfassungsgericht kassiert wird.

    Liebe Leute, werdet wach - nie war Deutschland so korrupt und asozial wie heute - Banker werden trotz Nachweis von Straftaten mit Samthandschuhen angefasst - googelt mal nach "Ortseifen" und wenn unser eins für 1,8 Cent sein Handy am Arbeitsplatz aufläd gibt es die fristlose Kündigung - so gesehen hat der Häftling mehr als Recht!

  • 23.08.2010 16:20 Uhr

    von @ vic:

    „Und was dieses Recht einzuklagen kostet, ist mir völlig egal.“

    Genau das ist es einem meistens, wenn es nicht um das eigene Geld geht. Stattdessen wird aber lieber über „das Herrscher-Gehabe der deutschen Königin und der dadurch verursachten Veruntreuung von Staatsgeldern“ schwadroniert.

  • 23.08.2010 16:07 Uhr

    von vic:

    Super Titel, genial im Kontext zum Titelphoto.
    Und wie sich alle empören, "LINKER Skinhead, Straftäter" wagt es, auf Herausgabe einer teuren Partyrechnung auf Steuerzahlers kosten zu klagen.
    Recht hat er. Und was dieses Recht einzuklagen kostet, ist mir völlig egal.
    Einer muss es ja tun.

  • 23.08.2010 16:04 Uhr

    von vic:

    Super Titel, genial im Kontext zum Titelphoto.
    Und wie sich alle empören, "LINKER Skinhead, Straftäter" wagt es, auf Herausgabe einer teuren Partyrechnung auf Steuerzahlers kosten zu klagen.
    Recht hat er. Und was dieses Recht einzuklagen kostet, ist mir völlig egal.
    Einer muss es ja tun.

  • 22.08.2010 15:38 Uhr

    von Martina Lippmann:

    Ich bin satt. Ich könnte sogar an Gott glauben.

  • 22.08.2010 12:44 Uhr

    von meerschwein:

    Wer für das Wildschwein bezahlt hat, weiß ich auch nicht (wen interessiert das eigentlich?).

    Dafür weiß ich aber, wer für das verpfuschte Leben des Klägers bezahlt und nun auch seinen Selbstdarstellungstrieb finanzieren darf.

  • 22.08.2010 12:31 Uhr

    von thiotrix:

    Krimineller linker Skinhead verschwendet Steuergelder!

    Willkommen im Irrenhaus Deutschland: „ein wegen eines Banküberfalls zu einer langjährigen Haftstrafe plus Sicherheitsverwahrung verurteilter linker Skinhead“ strengt einen Prozeß an, der natürlich von deutschen SteuerzahlerInnen bezahlt werden muß. Vermutlich kostet diese unsinnige Aktion mehrere 10.000 Euro, aber wir haben es ja wohl; dann kommt zu 1,5 Billionen Euro Schulden noch was drauf, bzw. wir sparen bei unbescholtenen BürgerInnen, die mit ihren Steuern die ganze Party am laufen halten. Allein die Haftkosten dieses Mannes, der unserer Gesellschaft schon jetzt so sehr geschadet hat, belaufen sich auf mindestens 30.000 Euro pro Jahr. Solche Leute gehören viel härter angefaßt, am besten so, wie es Sheriff Joe Arpaio in Arizona macht! Mehr Härte, weniger Kosten!
    Ein Armutszeugnis, daß eine deutsche Tageszeitung über diese schwachsinnige Aktion so ausführlich mit so wohlwollendem Unterton berichtet!

  • 22.08.2010 03:51 Uhr

    von Stefan:

    Taz-Titel des Jahres!

  • 22.08.2010 01:01 Uhr

    von entsetzt:

    Ich verbitte mir diese verbale entgleisung
    "Wer hat das Schwein bezahlt?"

    Bush ist integer und freiwillig nach deutschland gekommen.

  • 21.08.2010 23:58 Uhr

    von zalog:

    "langjährigen Haftstrafe plus Sicherheitsverwahrung"

    Das war wohl ein bisschen mehr als ein schlichter Banküberfall.

    Mich würde mal interessieren, wie viel diese Gestalt den deutschen Steuerzahler kostet. Und zwar einschließlich dieses Prozesses für den er wohl Prozesskostenhilfe bekommt. Und was er für die Gesellschaft getan hat oder tun wird, um das wieder auszugleichen.

    Sich jetzt über diese typisch deutsche Erbsenzählerei zu profilieren, ist schon ziemlich frech.

  • 21.08.2010 21:54 Uhr

    von Männe:

    Es ist eigentlich unglaublich, wie Merkel, Wulff und die Landesfürsten auf Kosten des Volkes Gelder verprassen, dagegen sind die Privilegien der DDR-Obrigkeit Peanuts.
    Jedes Bundesland hat in Brüssel und in Berlin eine Landesvertretung, wo auf Kosten des Volkes nach herzenslust gefeiert wird. Und die Teilnehmer?
    Die sind natürlich handverlesen, so wie es in der DDR geschehen ist und abgesperrt ist auch alles. Man möchte unter sich sein, weit weg vom Pöbel.

  • 21.08.2010 21:50 Uhr

    von Jack Stern:

    ich verbitte mir sollche fragen was den führer der freienwelt und somit deutschlands betrifft mr. president w. bush ist unverkäuflich!!

  • 21.08.2010 21:21 Uhr

    von Fritz:

    Der Klaeger ist offensichtlich ein Idiot, auch wenn die Klage begruendet sein duerfte. Das Schwein ist kein Innenbereich der Regierungstaetigkeit. Es gaebe aber wichtigere Dokumente. In den USA werden via FOIA jede Woche hochpolitische Dokumente veroeffentlicht, ueber die die Nation diskutiert. Dass der Klaeger die Sache fuer hochpolitisch haelt macht die Klage so aergerlich. Ich hoffe, der Braten hat was gebracht.

  • 21.08.2010 20:41 Uhr

    von Martin:

    Wie Merkel, Wulff und die andere BRD-Obrigkeit sich aufführen, dagegen sind die Privilegien der DDR-Obrigkeit nur Peanuts.
    Jedes Bundesland hat eine Landesvertretung in Berlin und in Brüssel, wo nach herzenslust auf Volkes Kosten geprasst wird.
    Für mich ist das Verhalten einfach nur unverschämt.
    Und die Gäste? Die sind handverlesen wie zu DDR-Zeiten!

  • 21.08.2010 19:22 Uhr

    von mark:

    Ich würde mich sehr freuen wenn diese Perücke von der Bildfläche verschwinden würde.

  • 21.08.2010 15:22 Uhr

    von Ralf Weißkamp:

    Gute Frage, und ein noch besserer Titel! :-)

  • 21.08.2010 15:11 Uhr

    von Hans-Karl Grimmisch:

    Hoffentlich findet sich ein mutiger Kriegsgegner, der Geld für Anwalt hat und der Merkel und Steinmeier wegen Massenmord in Kundus vor's Gericht in Den Haag zitiert und vielleicht lässt sich die BRD auch nach §129a verklagen, weil sie weiterhin den Gebrauch von Verbrennungsmotoren erlaubt.
    Ich bin zu feige!

  • 21.08.2010 13:29 Uhr

    von besserwisser:

    Warum nicht beim nächsten Grillparty paar Harz IV Empfänger aufspiessen, schön knusprig braten und servieren. <--schwarze Ironie
    Kosten immerhin weniger als 5,7 Millionen an einem Tag, oder?

  • 21.08.2010 12:08 Uhr

    von Schulz:

    Das ist doch Ablenkung wegen fehlender polit. Themen.
    Vielleicht hat sie es selbst privat gezahlt...
    jeder will oder muss was essen.
    Ich haett es sowieso nicht...

    anderer Geschmack.

  • 21.08.2010 12:02 Uhr

    von Empört:

    Schlimmer als die teuerste Party: der Häftling-Status des Klägers in der Artikelzusammenfassung!

    Wen interessiert dass ein Mensch, der eine rechtmäßige Kontrolle einfordert, im Knast sitzt? Obendrein, wen juckt's dass er n linker Skinhead ist? Soviel Oberflächlichkeit und Voreinnahme der Leser_innen trau ich der FAZ zu. Hab ich mich beim Eintippen der Internet-Adresse geirrt?

    Wieso erwarte ich von der Taz überhaupt noch progressives Selbstverständnis?

  • 21.08.2010 11:02 Uhr

    von Lulu:

    Was sagt man jetzt eigentlich über ehem. Politiker, die sich mit Hitler ablichten lassen haben?
    Dieser Mann, G.W. Bush hat völkerrechtwidrige Kriege geführt, große Teile des Irak sind wegen verwendung von Uranmunition für Millionenjahre unbewohnbar. Millionen Menschen tot, krank oder obdachlos.
    Und dann wären da ja noch diverse Geheimgefängnisse, die auch wieder gegen Völker- und Menschenrecht verstoßen!
    Der Typ gehört nach den Haag und unsere Kanzlerin feiert mit ihm ne Party.
    Dann wissen wir ja, woran wir sind.Höchst bedenklich.
    (Und an anderer Stelle auch noch dem Dalai Lama absagen.)

  • 21.08.2010 10:46 Uhr

    von Christoph Köble:

    Gottseidank - Zuerst hatte ich eine ganz andere Assoziation, als ich die Frage "Wer hat das Schwein bezahlt?" in Verbindung mit einem Bild von George W. Bush bzw. Angela Merkel sah.
    Aber das Niveau der taz bleibt gewahrt. Danke dafür.

  • 21.08.2010 10:36 Uhr

    von Martin:

    "Wer hat das Schwein bezahlt?"

    Wie? Bush bekam Honorar für seinen Besuch?

  • 21.08.2010 10:35 Uhr

    von perejil:

    Wer das Schwein bezahlt hat? Ist doch ganz einfach, es hat sein Gehalt acht Jahre lang vom amerikanischen Steuerzahler bekommen...

    PS: Viel Erfolg dem Kläger! Bin gespannt, wie das ausgeht...

  • 21.08.2010 09:58 Uhr

    von EnzoAduro:

    Am besten wir sperren unsere Politiker in Bunker, da müssen wir dann auch nicht so viel für Sicherheitsmaßnahmen ausgeben.

    Ich denke das es nunmal Geld kostet wenn spitzenpoltiker sich treffen. Und stelle sich einer mal vor GWB wäre was zugestoßen. Das wäre schlimm für Deutschland gewesen.

  • 21.08.2010 09:17 Uhr

    von Martin:

    Was hat man sich über die Privilegien der DDR-Oberen im Westen die Mäuler zerrissen und wie wird es in dem Rechtstaat BRD praktiziert.
    Schlimmer kann es einfach nicht sein.
    Gerade Merkel hätte Sensibilität zeigen müssen.
    Aber gerade Merkel verhält sich vollkommen daneben.
    Alle leben wie die damaligen Könige, auch das jetzige Treffen von Wulff. Die Kosten dafür werden dem Volk aufgebürdet.
    Alle raffen, auch die Intendanten der Rundfunksender.
    Jetzt beschwerd man sich, dass das Volk nicht mehr so viel spendet. Ist ja auch klar, dem Volk läßt man nichts verdienen und nun sollen sie auch noch die paar Kröten spenden, wogegen der Staat Millionen, ja Milliarden für unnütze Militäteinsätze im Ausland ausgibt, zuzüglich die zusätzlichen Bezahlungen der Soldaten.
    Das Volk sollte sich weigern, für etwas aufzukommen, wo der Staat helfen müßte.
    Spenden Merkel, Böhmer, Kauder usw. Die fühlen sich durch nichts angesprochen.

  • 21.08.2010 08:53 Uhr

    von Anneliese:

    Oh, oh, das Sommerloch .....

  • 21.08.2010 08:08 Uhr

    von foo:

    Inwiefern ist es interessant, wer der Kläger ist? Wundert mich sowieso, dass in diesem Kontext bereits so viele Details über ihn aufgeführt werden: Das hat doch mit dem eigentlichen Thema gar nichts zu tun.

  • 21.08.2010 03:43 Uhr

    von vic:

    Selbst noch nach dem Tod misbraucht.
    So einen sinnlosen, jämmerlichen Abgang hat kein Schwein verdient.
    Lieber Suizid als von Bush und Merkel verspeist zu werden.

  • 21.08.2010 03:18 Uhr

    von vic:

    "Ein linker Skinhead" fordert Aufklärung über das Herrscher-Gehabe der deutschen Königin und der dadurch verursachten Veruntreuung von Staatsgeldern, von Steuern und Abgaben, die von der Bevölkerung sicher nicht zu diesem speziellen Zweck erarbeitet wurden.
    Ein linker Skinhead, Straftäter obendrein.
    Einem rechten Skinhead hätte man die Belege ja gern gegeben, aber so...

  • 21.08.2010 02:17 Uhr

    von Kai:

    Find ich richtig, dass da Rechenschaft gefordert wird. Gerade diese Obrigkeitsstaat-Denkweise geht mir sehr auf den Zeiger. Wann wird man endlich als Bürger wahrgenommen und nicht als lästiger Bittsteller, der nichts zu melden hat?

  • 21.08.2010 00:42 Uhr

    von Steuern sind unser sauer Geld:

    Was ist seltsam daran, wenn man Transparenz und Gleichbehandlung will?


    Warum wird derjenige in Frage gestellt, der die Anfrage stellt?

    Hmm, klar ein Bankräuber - das ist schon blöd - Geld anderer Menschen!

    Hmm, wie bezeichnet man Menschen, die das zigfache eines Bankraubes ausgeben - Geld anderer Menschen?

    Warum sitzen die nicht hinter Gittern, wie eben ein Bankräuber?

    Hmm, komische Fragen?

Ihr Name (wird angezeigt):*

Email (wird nicht angezeigt):*

Kommentar* - bitte beachten Sie unsere Netiquette:

Bitte geben Sie hier das Wort ein, das im Bild angezeigt wird. Dies dient der Spamvermeidung Wenn Sie das Wort nicht lesen konnten, bitte hier klicken.

CAPTCHA Bild zum Spamschutz

Wenn Sie auf "Abschicken" klicken, wird ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an taz.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald einRedakteur ihn freigeschaltet hat. taz.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus ähnlichen Gründen unangemessene Beiträge nicht zu publizieren.

*Pflichtfelder