Nach vier Monaten auf dem Pazifik ist am Montag ein aus 12.500 Kunststoffflaschen gebautes Schiff in Sydney angekommen. Die Besatzung will gegen Müll im Meer mobilisieren.von Urs Wälterlin
Wieso ist das denn Sippenhaft, wenn ich sage, der kleine David de Rothschild sollte was besseres mit seinem Erbe machen, als sich als Öko Held in Szene zu setzen?
Bitte um Erklärung.
27.07.2010 11:10 Uhr
von URS WÄLTERLIN:
Hallo Blauschwert Dieser Gedanke ist mir auch gekommen, gestern in Sydney. Allerdings muss ich sagen, dass ich an David de Rothschilds Ehrlichkeit glaube, nachdem ich ihn nun getroffen habe. Er scheint seinen Status und unbestrittenen Einfluss wirklich zum Guten zu nutzen. Danke fuer Ihr Feedback. URS WÄLTERLIN, Sydney
27.07.2010 10:34 Uhr
von Herrn Schmilz:
@Blauschwert, was Sie hier postulieren nennt man Sippenhaftung.
Pfuibah.
Egal wie richtig die Argumentation sonst auch gewesen wäre.
26.07.2010 21:57 Uhr
von Blauschwert:
Ökopropaganda schön und gut. Man muss die Massen ja wachrütteln.
Aber bei diesem Sproß der Familie Rothschild geht mir regelmäßig das Messer in der Tasche auf. Nicht nur, dass seine Familie seit über 200 Jahren als Bankiers kräftig an der Industrialisierung mitverdient haben - die ja letztendlich für den ganzen Plastikmüll verantwortlich ist.
Auch dass der kleine David R. mit seinem Vermögen bzw. dem Vermögen seiner Familie ganz andere Möglichkeiten hätte, gegen große Probleme der Gegenwart vorzugehen, als sich medienmeisterhaft selbst in Szene zu setzen.
Wenn er mal eben eine Milliarde locker machen würde, etwa für die Beseitigung katastrophaler Umweltschäden, die der Raubbau westlicher Unternehmen in Afrika herbeigeführt hat, oder was weiß ich für welchen wirklich guten Zweck, dann hätte ich eine sehr viel höhere Meinung von ihm.
Und ich bin sichr, keiner der de Rothschilds müsste seinen Lebensstandard ersntlich ändern, wenn die Familie diese Summe abschreiben würde.
Stattdessen beteiligt sich der Clan weiterhin am globalen Finanz- und Profitpoker, und ist somit mitverantwortlich für die Fortführung von Ressourcenkonflikten, von Umweltverschmutzung und Verelendung ganzer Volksgruppen. Und der kleine David machte vornerum medienwirksame Öko-Gutmenschen Propaganda, und lässt den dummen Massenmensch den Namen Rothschild im positiven Licht erstrahlen.
Leserkommentare
27.07.2010 13:43 Uhr
von Blauschwert:
@ Herrn Schmilz:
Wieso ist das denn Sippenhaft, wenn ich sage, der kleine David de Rothschild sollte was besseres mit seinem Erbe machen, als sich als Öko Held in Szene zu setzen?
Bitte um Erklärung.
27.07.2010 11:10 Uhr
von URS WÄLTERLIN:
Hallo Blauschwert
Dieser Gedanke ist mir auch gekommen, gestern in Sydney. Allerdings muss ich sagen, dass ich an David de Rothschilds Ehrlichkeit glaube, nachdem ich ihn nun getroffen habe. Er scheint seinen Status und unbestrittenen Einfluss wirklich zum Guten zu nutzen.
Danke fuer Ihr Feedback.
URS WÄLTERLIN, Sydney
27.07.2010 10:34 Uhr
von Herrn Schmilz:
@Blauschwert, was Sie hier postulieren nennt man Sippenhaftung.
Pfuibah.
Egal wie richtig die Argumentation sonst auch gewesen wäre.
26.07.2010 21:57 Uhr
von Blauschwert:
Ökopropaganda schön und gut. Man muss die Massen ja wachrütteln.
Aber bei diesem Sproß der Familie Rothschild geht mir regelmäßig das Messer in der Tasche auf. Nicht nur, dass seine Familie seit über 200 Jahren als Bankiers kräftig an der Industrialisierung mitverdient haben - die ja letztendlich für den ganzen Plastikmüll verantwortlich ist.
Auch dass der kleine David R. mit seinem Vermögen bzw. dem Vermögen seiner Familie ganz andere Möglichkeiten hätte, gegen große Probleme der Gegenwart vorzugehen, als sich medienmeisterhaft selbst in Szene zu setzen.
Wenn er mal eben eine Milliarde locker machen würde, etwa für die Beseitigung katastrophaler Umweltschäden, die der Raubbau westlicher Unternehmen in Afrika herbeigeführt hat, oder was weiß ich für welchen wirklich guten Zweck, dann hätte ich eine sehr viel höhere Meinung von ihm.
Und ich bin sichr, keiner der de Rothschilds müsste seinen Lebensstandard ersntlich ändern, wenn die Familie diese Summe abschreiben würde.
Stattdessen beteiligt sich der Clan weiterhin am globalen Finanz- und Profitpoker, und ist somit mitverantwortlich für die Fortführung von Ressourcenkonflikten, von Umweltverschmutzung und Verelendung ganzer Volksgruppen. Und der kleine David machte vornerum medienwirksame Öko-Gutmenschen Propaganda, und lässt den dummen Massenmensch den Namen Rothschild im positiven Licht erstrahlen.
Pfuibah.
26.07.2010 21:33 Uhr
von Tom:
Ziemlich große Flaschenpost ^^