Zwei Jahre brauchte die Staatsanwaltschaft, um einen Polizisten wegen Körperverletzung zu belangen. Dabei ist der Einsatz aufgezeichnet worden.von Kai Von Appen
Staatsterror nimmt langsam aber sicher eine neue Bedeutung an in Deutschenlanden.
19.01.2011 23:07 Uhr
von Felix Berlin:
Viel wichtiger, als die Bestrafung des einzelnen Polizisten in diesem konkreten Fall, wären Konsequenzen innerhalb der Polizei, die verhinderten, dass so etwas in Zukunft wieder passieren kann. Solche Verfehlungen beeinträchtigen das Vertrauen in die Polizei insgesamt.
19.01.2011 18:41 Uhr
von Thomas St.:
Das wirklich Fatale ist ja die versuchte Vertuschung bzw. Relativierung der Straftaten seitens der Polizei durch die Staatsanwaltschaft, frei nach dem Prinzip: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus." Kein Wunder, dass sich manche Uniformträger wie Halbgötter fühlen müssen. Sie werden ja in ihrem asozialen Verhalten geradezu bestätigt. Manchmal denke ich, dass die BRD trotz aller verbalen Bekundungen als autoritärer Staat agiert, wenn es sich um höhere wirtschaftliche und politische Interessen handelt. Letztlich kann es nicht angehen, dass man als Bürger eins auf die Mütze bekommt, nur weil man sein verfassungsgemäßes Recht ausübt. Das ist dann autoritär bzw. diktatorisch und hat aber auch nichts mehr mit Denokratie zu tun.
19.01.2011 16:54 Uhr
von Gerd Hafer:
Die lieben Polizisten haben immer einen Freibrief wenn sie im Dienst prügeln können, viele von ihnen leben im Dienst ihre Neigungen mit Freude aus, gibt dazu genug Videobeweise, leider werden diese Straftaten kaum verfolgt. Da ist man als Falschparker schon schlimmer dran.
19.01.2011 16:07 Uhr
von wonderspa:
um es mit "Politiker-Sprech" zu sagen:
"Die Polizei darf kein rechtsfreier Raum bleiben"
Eindeutige Identifikationsnummern auf Uniformen wären der erste Anfang um gegen willkürliche Polizeigewalt vorzugehen. Aber das ist offensichtlich vom Gesetzgeber nicht gewünscht.
19.01.2011 15:57 Uhr
von Schoschie:
Das Problem ist das starke Machtgefälle bei so etwas. Die Kontrahenten sind ja keine Privatpersonen, sondern es ist eine Privatperson gegen einen Polizisten. Das ist ein Riesenunterschied.
Die öffentliche Wahrnehmung ist die einer großen Ungerechtigkeit, was es ja offensichtlich auch ist. Das kann nicht im Interesse des Staates sein, deswegen ist es verwunderlich und niederträchtig, dass da nicht sofort und umfassend aufgeklärt wurde. Für mich spricht daraus wieder einmal die immense Verachtung unserer Regierenden gegenüber dem Volk.
19.01.2011 15:49 Uhr
von Smo:
>Obwohl die am Geschehen beteiligten Beamten angaben, >nichts gesehen zu haben - denn dann hätten sie sich >selbst der Strafvereitelung im Amt beschuldigt > - kommen die Ermittler nun zu dem Schluss, dass es >sehr wohl Denis H. ist, der auf dem Video zu sehen ist >und Daniel Z. einen Schlag versetzt.
Nichts gesehen, soso, damit hätte man zumindest doch schon mal die 3 festhlaltenden bei den Eiern. Oder werden Polizisten nicht unter Eid als Zeugen vernommen?
steve
19.01.2011 15:08 Uhr
von Marc Mess:
"Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können?" Das ist eine Argumentation auf Bildzeitungsniveau. Sicher ist Gewalt grundsätzlich ab zu lehnen, aber unrechtmäßige Gewalt in Ausübung eines Amtes, als Polizist, der das Gewaltmonopol des Staates als Exekutive vertritt, ist grundsätzlich anders zu beurteilen, zu bewerten und journalistisch auf zu arbeiten.
19.01.2011 15:01 Uhr
von neox:
unglaublich was sich manche in ihrem Amt leisten oder denken leisten zu können. leider is dies kein einzelfall...
19.01.2011 14:56 Uhr
von tapir:
Bezüglich der Körperberletzung im Amt wurde nun ein Polizist ermittelt und für seine strafbare Handlung verurteilt. Im Artikel wird leider nur die Höhe der Geldstrafe genannt, wahrscheinlich wurde jedoch (wie häufig in solchen Fällen) eine Anzahl von Tagessätzen gewählt, die es zulässt, dass der Beamte im Dienst verbleiben kann. Damit ist der Fall anscheinend für die Staatsanwaltschaft, für den Senat und alle anderen ermittelnden Institutionen erledigt - mit einem sehr kleinen Opfer. Nach diesem Artikel frage ich mich allerdings, ob nicht auch Falschaussagen, Verfahrensverschleppung und Vertuschung im großen Stil vorliegen, die ggf. juristisch relevant, in jedem Fall aber politische Konsequenzen auf allen Ebenen haben sollten. Dann dürfen m.E. gerne noch andere Verfahrensbeteiligte einen Knick in der Karriereleiter verpasst bekommen.
19.01.2011 14:31 Uhr
von Stefan:
"Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können, z.B. vom Rosa Luxenburg Gedenktag ?" Die sind bei der Polizei, welche jeden Einsatz bzw. fast jeden Teilnehmer ausgiebig und ohne konkreten Verdacht filmt. Aber du musst, nicht nur aufgrund dieses Artikels, die Fakten annerkennen. Gerade die Hamburger Polzizei macht immer wieder Schlagzeilen mit solchen und ähnlichen Einsätzen, nicht nur gegen Linke. Wie so oft wird hier mit zweierlei Maß gemessen: Während es bei Gewalt gegen Polizisten allzu oft heißt: "Gleich in den Knast und nicht so schnell wieder rauslassen!" (Kann man gerade in Internet- Foren und Kommentarspalten nachlesen). Wenn aber Polizisten Gewalt ausüben wird dies Verharmlost oder, wie von dir, auf die Gegenseite verwiesen.
19.01.2011 14:29 Uhr
von hallo?:
@grefel Entscheidend ist in Ihrem Fall nicht der Betrag, sondern die Zahl der Tagessätze, die mit 20 nicht sehr hoch ist. Der Betrag je Tagessatz richtet sich dann nach dem verfügbaren Nettoeinkommen und kann auch noch deutlich über 80 Euro liegen.
@atypixx Genaues Lesen hilft. Es handelt sich um eine Einstellung gegen Geldbuße (§ 153a Absatz 1 Nr. 2 StPO). Da gibt es keine Tagessätze. Ich vermute mal, dass die Staatsanwaltschaft direkt eingestellt hat und nicht erst das Gericht nach Anklageerhebung.
19.01.2011 14:01 Uhr
von Hirnrazzia:
Die Tagessätze wären hier in der Tat sinnvoll gewesen.
Ansonsten ist die Aktion skandalös und auch wenn hier aktive Gewalt des Opfers vorgelegen haben mag so zeigt sich tendenziell, wie rechtsstaatlich Gewalt der Exekutive aufgearbeitet wird.
@Heinzi
Warum denkst Du deine Argumentation nicht zu Ende? Hätte der Polizist nicht auch mit dem Schlag klarkommen müssen, wenn er selbst schlägt? Auch wenn der Polizist Teil des ausübenden Gewaltmonopol ist genießt er imo keine Immunität für sein Handeln. Wer schlägt muss eben auch einstecken können. Uniform hin oder her. Darum geht´s hier gar nicht. Hier stehen sich Menschen gegenüber.
@JPS
Denkst du, dass der Gentrifizierungsmarsch nicht dezent mehr Menschen angeht, als die von dir umkehrend diskreditierten Linken? Sehr kategorisches Denken.Und warum erwähnst Du es überhaupt?
19.01.2011 13:31 Uhr
von Müller:
@jps wenns kein Video gibt, dann hat "Fakt" wohl die Gewaltausübung recht einseitig dargestellt - wie im übrigen der gesamte Hetzbeitrag nur darauf abzielte, die Linke als gewaltbereit zu diffamieren.
19.01.2011 13:28 Uhr
von Olaf Behrens:
Sehe das so,bin selber Atomkraftgegner und gehe auch auf Demos.Muss damit rechnen eine auf den Deckel zubekommen. Bin gegen Polizeigewallt und auch gegen Links gerichtete gewallt!
19.01.2011 13:14 Uhr
von Rumpelstilzchen:
Lieber Heinzi.
Selbst wenn der Polizist nicht angefangen hätte. Von Polizisten kann man eine besondere Rechtstreue verlangen. Andernfalls könnte man auch Schläger- und Räuberbanden mit der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung betrauen.
19.01.2011 13:07 Uhr
von Brechreiz:
Vorsicht, Heinzi ist Spitzel!
19.01.2011 13:05 Uhr
von Micha:
Darf man das Video überhaupt benutzen? Soweit ich weiß ist das doch verboten.
Nicht das man aufgrund des Videos urteilt und dann von Grünen und Linken eins auf den Deckel bekommt weil man verbotenes Material benutzt hat.
19.01.2011 13:04 Uhr
von Tom:
Da muss es doch sofort weitere Anklagen geben. Es kann doch nicht sein, dass jeder herangezogen wird die Wahrheit zu sagen, aber Polizisten dürfen einfach so behaupten sie hätten nichts gesehen.
Die Polizei/Justiz muss unbedingt kontrolliert werden.
19.01.2011 12:53 Uhr
von Matthi:
Das ist eine Schweinerei!
Selbst in der DDR waere ein Polizist fuer soetwas haerter bestraft worden!
Die angebliche Gewaltenteilung gibts in der BRD nur noch auf dem papier!
19.01.2011 12:43 Uhr
von Oliver Roth:
Eine Frechheit dies mit dem Kindergarten zu vergleichen! Wenn Demonstrierende oder vielleicht eher Randalierende Sachbeschädigungen begehen oder Polizisten angreifen ist das sicher schlecht, aber ein Grossteil der Bevölkerung moniert dann "Die Linken asozialen machen wieder alles Kaputt". Geht diese Gewalt jedoch von Staatsbeamten und Trägern der Staatsgewalt aus (Erstschlag), nimmt dies eine ganz andere Dimension an. Wem soll man da noch trauen, wenn diese tun und machen können was sie wollen. Und solche Vorkommnisse dann noch als Kindergarten aburteilen, finde ich schlicht die Höhe. Und mit politischer Orientierung (links oder rechts) hat dies eigentlich gar nichts zu tun. Sondern mit Machtmissbrauch gegen über dem kleinen Bürger. Solche Ereignisse sieht man an Fussballspielen auch sehr oft, zumindest in der Schweiz! Aber das dürfte in Deutschland nicht wirklich anders sein!
19.01.2011 12:34 Uhr
von JPS:
Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können, z.B. vom Rosa Luxenburg Gedenktag ?
19.01.2011 11:33 Uhr
von atypixx:
An den Verfasser des Artikels: Bitte bei Geldstrafen immer die Anzahl der Tagessätze nennen (vgl. § 40 StGB). Eine Geldsumme alleine (hier: 500 Euro) sagt leider noch sehr wenig aus.
19.01.2011 11:19 Uhr
von grefel:
500 EUR, ich bin beeindruckt. Als vergleichendes Beispiel hätte ich da Beamtenbeleidigung: Ein angebliches "Arschloch" gegen einen Polizeibeamten (Aussage gegen Aussage, Gericht glaubt Polizist nicht verhängt aber trotzdem Strafe) kosten 20 Tagessätze, machte im konkreten Fall 1600 EUR.
Polizisten haben ja laut Berufbeschreibung ein hohes Gerichtigkeitsbewusstsein. Sie könnten das ja mal unter Beweis stellen und sich gegen eine solch ungerechte Behandlung wehren ;-)
19.01.2011 11:11 Uhr
von Felix Nagel:
Armes Deutschland.
19.01.2011 09:42 Uhr
von hans:
Zeigt mal wieder, dass die Cops machen können was sie wollen, wenn wunderts da, dass die Bevölkerung ein Hass gegen sie entwicklt? ACAB
19.01.2011 09:35 Uhr
von Fridolin:
Lieber Heinzi, der Polizist hat aber zuerst gehauen :(
19.01.2011 08:35 Uhr
von Heinzi:
Das ist ja wie im Kindergarten, der hat mich gehauen darum habe ich zurückgehauen - und alle haben mich geschubst. Wer austeilen will muss auch einstecken! Ich bin auch gegen Polizeigewalt, würde aber wenn ich einen Polizisten geschlagen haben und dann halt auch einstecken muss den Ball ganz flach halten. Die Gutlinken müssen das natürlich aufbauschen.
Leserkommentare
20.01.2011 18:43 Uhr
von Gio:
Staatsterror nimmt langsam aber sicher eine neue Bedeutung an in Deutschenlanden.
19.01.2011 23:07 Uhr
von Felix Berlin:
Viel wichtiger, als die Bestrafung des einzelnen Polizisten in diesem konkreten Fall, wären Konsequenzen innerhalb der Polizei, die verhinderten, dass so etwas in Zukunft wieder passieren kann. Solche Verfehlungen beeinträchtigen das Vertrauen in die Polizei insgesamt.
19.01.2011 18:41 Uhr
von Thomas St.:
Das wirklich Fatale ist ja die versuchte Vertuschung bzw. Relativierung der Straftaten seitens der Polizei durch die Staatsanwaltschaft, frei nach dem Prinzip: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus." Kein Wunder, dass sich manche Uniformträger wie Halbgötter fühlen müssen. Sie werden ja in ihrem asozialen Verhalten geradezu bestätigt.
Manchmal denke ich, dass die BRD trotz aller verbalen Bekundungen als autoritärer Staat agiert, wenn es sich um höhere wirtschaftliche und politische Interessen handelt.
Letztlich kann es nicht angehen, dass man als Bürger eins auf die Mütze bekommt, nur weil man sein verfassungsgemäßes Recht ausübt. Das ist dann autoritär bzw. diktatorisch und hat aber auch nichts mehr mit Denokratie zu tun.
19.01.2011 16:54 Uhr
von Gerd Hafer:
Die lieben Polizisten haben immer einen Freibrief wenn sie im Dienst prügeln können, viele von ihnen leben im Dienst ihre Neigungen mit Freude aus, gibt dazu genug Videobeweise, leider werden diese Straftaten kaum verfolgt. Da ist man als Falschparker schon schlimmer dran.
19.01.2011 16:07 Uhr
von wonderspa:
um es mit "Politiker-Sprech" zu sagen:
"Die Polizei darf kein rechtsfreier Raum bleiben"
Eindeutige Identifikationsnummern auf Uniformen wären der erste Anfang um gegen willkürliche Polizeigewalt vorzugehen. Aber das ist offensichtlich vom Gesetzgeber nicht gewünscht.
19.01.2011 15:57 Uhr
von Schoschie:
Das Problem ist das starke Machtgefälle bei so etwas. Die Kontrahenten sind ja keine Privatpersonen, sondern es ist eine Privatperson gegen einen Polizisten. Das ist ein Riesenunterschied.
Die öffentliche Wahrnehmung ist die einer großen Ungerechtigkeit, was es ja offensichtlich auch ist. Das kann nicht im Interesse des Staates sein, deswegen ist es verwunderlich und niederträchtig, dass da nicht sofort und umfassend aufgeklärt wurde. Für mich spricht daraus wieder einmal die immense Verachtung unserer Regierenden gegenüber dem Volk.
19.01.2011 15:49 Uhr
von Smo:
>Obwohl die am Geschehen beteiligten Beamten angaben,
>nichts gesehen zu haben - denn dann hätten sie sich
>selbst der Strafvereitelung im Amt beschuldigt
> - kommen die Ermittler nun zu dem Schluss, dass es
>sehr wohl Denis H. ist, der auf dem Video zu sehen ist
>und Daniel Z. einen Schlag versetzt.
Nichts gesehen, soso, damit hätte man zumindest doch schon mal die 3 festhlaltenden bei den Eiern. Oder werden Polizisten nicht unter Eid als Zeugen vernommen?
steve
19.01.2011 15:08 Uhr
von Marc Mess:
"Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können?"
Das ist eine Argumentation auf Bildzeitungsniveau. Sicher ist Gewalt grundsätzlich ab zu lehnen, aber unrechtmäßige Gewalt in Ausübung eines Amtes, als Polizist, der das Gewaltmonopol des Staates als Exekutive vertritt, ist grundsätzlich anders zu beurteilen, zu bewerten und journalistisch auf zu arbeiten.
19.01.2011 15:01 Uhr
von neox:
unglaublich was sich manche in ihrem Amt leisten oder denken leisten zu können.
leider is dies kein einzelfall...
19.01.2011 14:56 Uhr
von tapir:
Bezüglich der Körperberletzung im Amt wurde nun ein Polizist ermittelt und für seine strafbare Handlung verurteilt. Im Artikel wird leider nur die Höhe der Geldstrafe genannt, wahrscheinlich wurde jedoch (wie häufig in solchen Fällen) eine Anzahl von Tagessätzen gewählt, die es zulässt, dass der Beamte im Dienst verbleiben kann. Damit ist der Fall anscheinend für die Staatsanwaltschaft, für den Senat und alle anderen ermittelnden Institutionen erledigt - mit einem sehr kleinen Opfer.
Nach diesem Artikel frage ich mich allerdings, ob nicht auch Falschaussagen, Verfahrensverschleppung und Vertuschung im großen Stil vorliegen, die ggf. juristisch relevant, in jedem Fall aber politische Konsequenzen auf allen Ebenen haben sollten. Dann dürfen m.E. gerne noch andere Verfahrensbeteiligte einen Knick in der Karriereleiter verpasst bekommen.
19.01.2011 14:31 Uhr
von Stefan:
"Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können, z.B. vom Rosa Luxenburg Gedenktag ?"
Die sind bei der Polizei, welche jeden Einsatz bzw. fast jeden Teilnehmer ausgiebig und ohne konkreten Verdacht filmt. Aber du musst, nicht nur aufgrund dieses Artikels, die Fakten annerkennen. Gerade die Hamburger Polzizei macht immer wieder Schlagzeilen mit solchen und ähnlichen Einsätzen, nicht nur gegen Linke.
Wie so oft wird hier mit zweierlei Maß gemessen: Während es bei Gewalt gegen Polizisten allzu oft heißt: "Gleich in den Knast und nicht so schnell wieder rauslassen!" (Kann man gerade in Internet- Foren und Kommentarspalten nachlesen). Wenn aber Polizisten Gewalt ausüben wird dies Verharmlost oder, wie von dir, auf die Gegenseite verwiesen.
19.01.2011 14:29 Uhr
von hallo?:
@grefel
Entscheidend ist in Ihrem Fall nicht der Betrag, sondern die Zahl der Tagessätze, die mit 20 nicht sehr hoch ist. Der Betrag je Tagessatz richtet sich dann nach dem verfügbaren Nettoeinkommen und kann auch noch deutlich über 80 Euro liegen.
@atypixx
Genaues Lesen hilft. Es handelt sich um eine Einstellung gegen Geldbuße (§ 153a Absatz 1 Nr. 2 StPO). Da gibt es keine Tagessätze. Ich vermute mal, dass die Staatsanwaltschaft direkt eingestellt hat und nicht erst das Gericht nach Anklageerhebung.
19.01.2011 14:01 Uhr
von Hirnrazzia:
Die Tagessätze wären hier in der Tat sinnvoll gewesen.
Ansonsten ist die Aktion skandalös und auch wenn hier aktive Gewalt des Opfers vorgelegen haben mag so zeigt sich tendenziell, wie rechtsstaatlich Gewalt der Exekutive aufgearbeitet wird.
@Heinzi
Warum denkst Du deine Argumentation nicht zu Ende? Hätte der Polizist nicht auch mit dem Schlag klarkommen müssen, wenn er selbst schlägt?
Auch wenn der Polizist Teil des ausübenden Gewaltmonopol ist genießt er imo keine Immunität für sein Handeln. Wer schlägt muss eben auch einstecken können. Uniform hin oder her. Darum geht´s hier gar nicht. Hier stehen sich Menschen gegenüber.
@JPS
Denkst du, dass der Gentrifizierungsmarsch nicht dezent mehr Menschen angeht, als die von dir umkehrend diskreditierten Linken? Sehr kategorisches Denken.Und warum erwähnst Du es überhaupt?
19.01.2011 13:31 Uhr
von Müller:
@jps
wenns kein Video gibt, dann hat "Fakt" wohl die Gewaltausübung recht einseitig dargestellt - wie im übrigen der gesamte Hetzbeitrag nur darauf abzielte, die Linke als gewaltbereit zu diffamieren.
19.01.2011 13:28 Uhr
von Olaf Behrens:
Sehe das so,bin selber Atomkraftgegner und gehe auch auf Demos.Muss damit rechnen eine auf den Deckel zubekommen. Bin gegen Polizeigewallt
und auch gegen Links gerichtete gewallt!
19.01.2011 13:14 Uhr
von Rumpelstilzchen:
Lieber Heinzi.
Selbst wenn der Polizist nicht angefangen hätte. Von Polizisten kann man eine besondere Rechtstreue verlangen. Andernfalls könnte man auch Schläger- und Räuberbanden mit der Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung betrauen.
19.01.2011 13:07 Uhr
von Brechreiz:
Vorsicht, Heinzi ist Spitzel!
19.01.2011 13:05 Uhr
von Micha:
Darf man das Video überhaupt benutzen? Soweit ich weiß ist das doch verboten.
Nicht das man aufgrund des Videos urteilt und dann von Grünen und Linken eins auf den Deckel bekommt weil man verbotenes Material benutzt hat.
19.01.2011 13:04 Uhr
von Tom:
Da muss es doch sofort weitere Anklagen geben. Es kann doch nicht sein, dass jeder herangezogen wird die Wahrheit zu sagen, aber Polizisten dürfen einfach so behaupten sie hätten nichts gesehen.
Die Polizei/Justiz muss unbedingt kontrolliert werden.
19.01.2011 12:53 Uhr
von Matthi:
Das ist eine Schweinerei!
Selbst in der DDR waere ein Polizist fuer soetwas haerter bestraft worden!
Die angebliche Gewaltenteilung gibts in der BRD nur noch auf dem papier!
19.01.2011 12:43 Uhr
von Oliver Roth:
Eine Frechheit dies mit dem Kindergarten zu vergleichen! Wenn Demonstrierende oder vielleicht eher Randalierende Sachbeschädigungen begehen oder Polizisten angreifen ist das sicher schlecht, aber ein Grossteil der Bevölkerung moniert dann "Die Linken asozialen machen wieder alles Kaputt". Geht diese Gewalt jedoch von Staatsbeamten und Trägern der Staatsgewalt aus (Erstschlag), nimmt dies eine ganz andere Dimension an. Wem soll man da noch trauen, wenn diese tun und machen können was sie wollen. Und solche Vorkommnisse dann noch als Kindergarten aburteilen, finde ich schlicht die Höhe. Und mit politischer Orientierung (links oder rechts) hat dies eigentlich gar nichts zu tun. Sondern mit Machtmissbrauch gegen über dem kleinen Bürger. Solche Ereignisse sieht man an Fussballspielen auch sehr oft, zumindest in der Schweiz! Aber das dürfte in Deutschland nicht wirklich anders sein!
19.01.2011 12:34 Uhr
von JPS:
Wo sind eigentlich die Videos mit denen die linken Schlägertrupps belangt werden können, z.B. vom Rosa Luxenburg Gedenktag ?
19.01.2011 11:33 Uhr
von atypixx:
An den Verfasser des Artikels: Bitte bei Geldstrafen immer die Anzahl der Tagessätze nennen (vgl. § 40 StGB). Eine Geldsumme alleine (hier: 500 Euro) sagt leider noch sehr wenig aus.
19.01.2011 11:19 Uhr
von grefel:
500 EUR, ich bin beeindruckt. Als vergleichendes Beispiel hätte ich da Beamtenbeleidigung: Ein angebliches "Arschloch" gegen einen Polizeibeamten (Aussage gegen Aussage, Gericht glaubt Polizist nicht verhängt aber trotzdem Strafe) kosten 20 Tagessätze, machte im konkreten Fall 1600 EUR.
Polizisten haben ja laut Berufbeschreibung ein hohes Gerichtigkeitsbewusstsein. Sie könnten das ja mal unter Beweis stellen und sich gegen eine solch ungerechte Behandlung wehren ;-)
19.01.2011 11:11 Uhr
von Felix Nagel:
Armes Deutschland.
19.01.2011 09:42 Uhr
von hans:
Zeigt mal wieder, dass die Cops machen können was sie wollen, wenn wunderts da, dass die Bevölkerung ein Hass gegen sie entwicklt? ACAB
19.01.2011 09:35 Uhr
von Fridolin:
Lieber Heinzi,
der Polizist hat aber zuerst gehauen :(
19.01.2011 08:35 Uhr
von Heinzi:
Das ist ja wie im Kindergarten, der hat mich gehauen darum habe ich zurückgehauen - und alle haben mich geschubst.
Wer austeilen will muss auch einstecken! Ich bin auch gegen Polizeigewalt, würde aber wenn ich einen Polizisten geschlagen haben und dann halt auch einstecken muss den Ball ganz flach halten. Die Gutlinken müssen das natürlich aufbauschen.