Eine Resolution des SPD-nahen Freundeskreises scheitert. Denn eine Reform des ZDF-Staatsvertrages sei Ländersache. Peter Frey wird trotzdem als Chefredakteur bestätigt.von Steffen Grimberg
Würde mich intessieren, ob Herrn Schächter etwas runtergefallen ist, oder ob es tatsächlich das ist wonach es aussieht.
13.12.2009 06:12 Uhr
von waldemar:
Diese Foto ist das Bild des Jahres. Besser kann man das Verhältnis zwischen Politik und Staatsfernsehen nicht darstellen.
12.12.2009 11:45 Uhr
von Martin:
Die CDU hatte bei der letzten Wahl nur 34% der Stimmen. Aber auch nicht Nicht-Wähler sind Fernsehkucker und gleichberechtigte Bürger mit Recht auf Information. Unter allen Wahlberechtigten hat die CDU nur 24%. Wenn man dann noch Vertreter der Jugend und Kinder in die Gremien schickt, für die ja auch Fernsehen gemacht wird, dann schrumpft der Anteil der CDU-Wähler unter dem Fernsehvolk auf deutlich unter 20%.
Wie kann dann aber eine Mehrheit von über 50% in den Gremien aus CDU-Bücklingen bestehen? Diese Gremien sind kein Abbild der Zuschauer.
Ich denke, wir brauchen uns in Zukunft nicht mehr über Italiens bzw. Berlusconis Fernsehlandschaft lustig machen.
12.12.2009 08:42 Uhr
von Joachim Bovier:
Ich dachte bisher Roland Koch habe einen schönen Coup gegen die linkslastige Berichterstattung des ZDF geleistet, nach dem wochenlangen Gezeter des versammelten sozialistischen Gutmenschentums um Herrn Brender mus muss ich anerkennen, dass Kochs diese in Mark und Bein getroffen haben muss. Der Erfolg ist also weiter größer als vermutet. Koch schafft eben Fakten!
12.12.2009 00:51 Uhr
von heisse luft:
das ist doch alles heisse luft und gesichtswahrung. wie's wirklich funktioniert haben die jüngsten gebührenvorschläge doch gerade wieder gezeigt: die länderfürsten versüssen den ö/r irrelavnz und niveaulosigkeit mit immer noch einem zuschlag und die ö/r akzeptieren die politischen bevormundung.
warum sollen zdf oder ard ernsthaft schwireigkeiten machen, wenn die gefahr besteht, dass der wüste haufen an gebührentatbeständen einer plausibilitätsprüfung unterzogen würde?
die gebührenpflicht für "neuartige empfangsgeräte" war doch deutlich genug für die rücksichtslosigkeit, mit der ö/r operieren und länderfürsten willfaren. je weniger leute die ö/r sehen wollen, desto mehr geräte werden gebührenpflichtig, das nächste wird eine 0800-nummer mit tonspur, die _jedes_ telephon gebührenpflichtig macht.
für diese absurden beutelschneiderein sind die ö/r auf die politik angewiesen und sie wollen das auch gar nicht ändern.
Leserkommentare
13.12.2009 09:43 Uhr
von vic:
Würde mich intessieren, ob Herrn Schächter etwas runtergefallen ist, oder ob es tatsächlich das ist wonach es aussieht.
13.12.2009 06:12 Uhr
von waldemar:
Diese Foto ist das Bild des Jahres. Besser kann man das Verhältnis zwischen Politik und Staatsfernsehen nicht darstellen.
12.12.2009 11:45 Uhr
von Martin:
Die CDU hatte bei der letzten Wahl nur 34% der Stimmen. Aber auch nicht Nicht-Wähler sind Fernsehkucker und gleichberechtigte Bürger mit Recht auf Information. Unter allen Wahlberechtigten hat die CDU nur 24%. Wenn man dann noch Vertreter der Jugend und Kinder in die Gremien schickt, für die ja auch Fernsehen gemacht wird, dann schrumpft der Anteil der CDU-Wähler unter dem Fernsehvolk auf deutlich unter 20%.
Wie kann dann aber eine Mehrheit von über 50% in den Gremien aus CDU-Bücklingen bestehen? Diese Gremien sind kein Abbild der Zuschauer.
Ich denke, wir brauchen uns in Zukunft nicht mehr über Italiens bzw. Berlusconis Fernsehlandschaft lustig machen.
12.12.2009 08:42 Uhr
von Joachim Bovier:
Ich dachte bisher Roland Koch habe einen schönen Coup gegen die linkslastige Berichterstattung des ZDF geleistet, nach dem wochenlangen Gezeter des versammelten sozialistischen Gutmenschentums um Herrn Brender mus muss ich anerkennen, dass Kochs diese in Mark und Bein getroffen haben muss. Der Erfolg ist also weiter größer als vermutet. Koch schafft eben Fakten!
12.12.2009 00:51 Uhr
von heisse luft:
das ist doch alles heisse luft und gesichtswahrung.
wie's wirklich funktioniert haben die jüngsten gebührenvorschläge doch gerade wieder gezeigt: die länderfürsten versüssen den ö/r irrelavnz und niveaulosigkeit mit immer noch einem zuschlag und die ö/r akzeptieren die politischen bevormundung.
warum sollen zdf oder ard ernsthaft schwireigkeiten machen, wenn die gefahr besteht, dass der wüste haufen an gebührentatbeständen einer plausibilitätsprüfung unterzogen würde?
die gebührenpflicht für "neuartige empfangsgeräte" war doch deutlich genug für die rücksichtslosigkeit, mit der ö/r operieren und länderfürsten willfaren.
je weniger leute die ö/r sehen wollen, desto mehr geräte werden gebührenpflichtig, das nächste wird eine 0800-nummer mit tonspur, die _jedes_ telephon gebührenpflichtig macht.
für diese absurden beutelschneiderein sind die ö/r auf die politik angewiesen und sie wollen das auch gar nicht ändern.