Der Leiter des Medikamenten-TÜV, Peter Sawicki, muss seinen Posten räumen. Er störte zu sehr die Pharma-Geschäfte und steht der FDP beim Umbau des Gesundheitssystems im Wege.von Wolfgang Löhr
"Die Wirksamkeit von Arzneimittel muss durch wissenschaftliche Studien eindeutig nachgewiesen sein."
Bei fast allen Tabletten (Pillen, Dragees, u.ä. wohl eher ausgenommen?), findet man derzeit die in Tierversuchen massiv krankmachende Nanotechnologie Titandioxid - wenn man die Wirksamkeit von möglichen Folgeschäden bedenkt, dann tun die Krankenkassen des "freiheitlichen" Wettbewerbs derzeit sicher gut daran die Gebühren "vorsorglich" zu erhöhen, bei den Massen an zu erwartenden Möglichkeiten / Krankheiten!?
24.01.2010 13:39 Uhr
von Torsten Klaes:
Unter dem Vorwandt: Dienstwagen, Spesen wird der Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen abgelöst. Das nenne ich eine Intrige! Und es findet keine Diskussion in Deutschland statt? Das kann doch nicht sein, in unserem Land, wo Gesundheit quasi Religionsstatus hat. Demnächst werden die Manager der Pharmariesen die Priester dieses Systems sein.
24.01.2010 12:29 Uhr
von Jan:
@taz Dass Beiträge, die online erscheinen und wahrscheinlich nicht gedruckt werden sollen, eher mal ein paar Tippfehler enthalten, ist verständlich.
Aber was hier immer öfter präsentiert wird, ist nicht mehr feierlich: in diesen Artikel sind mindestens 9 Fehler eingebaut. Habt Ihr Eure Ansprüche so weit nach unten geschraubt? Falls Euch die Lektoren ausgehen: ich stehe zur Verfügung ;)
Zum Thema: Es ist eine Schande! Andererseits aber, so traurig wie es ist, auch nicht wirklich überraschend.
23.01.2010 12:44 Uhr
von Kane:
Schon fast amüsant wie dreist die Bundesregierung Klientelpolitik betreibt. Etwas mehr Eleganz hätte ich da schon erwartet (allerdings, bei dem Personal...)
23.01.2010 12:44 Uhr
von Kuba:
Ehrabschneider
So was nennt sich dann "Liberale". Das ist doch eher eine Bande von Lobbyisten, die sich in den Bundestag wählen lies. Wenn das die geistig moralische Wende ist, dann guten Nacht. Ich hoffe , dass die Leute, die FDP gewählt haben und die nicht zu den Besserverdienden gehören oder die noch etwas Ehre im Leib haben sich jetzt schämen und nie wieder diese verrottete Partei wählen.
23.01.2010 12:01 Uhr
von alwaystrue:
1. Ärzte und Krankenhäuser sind nicht nur IQWIG-Vorstände, sondern bekommen auch mehr vom Kuchen der Gesundheitsausgaben ab, wenn ein effektiver Gegner Pharma-Umsätze kürzt. Wie hat aber dann die Pharmaindustrie Ärzte und Krankenhäuser dazu gebracht, dass sie diesen Helfer ihrer Interessen stürzen? 2. Nicht alle Wissenschaftler fanden das richtig, was der Gestürzte als Essenz der Wissenschaft präsentierte - aber das stand nur in der FAZ.
23.01.2010 09:56 Uhr
von Anna:
Was kann man da also machen? Die Macht geht längst nicht mehr vom Volke aus, sondern von den Machthabenden. Die sind aber von unserem Konsum abhängig. Also lasst euch, wann immer möglich, keine Pillen der Pharmaindustrie verschreiben, es gibt viel Alternativmedizin, die oft mindestens genausogut wirkt. Langsam muss jedem klar sein, dass man weder sogenannten Experten noch Fachleuten (gewchweige denn Politikern) uneingeschränkt trauen kann, wenn Geld im Spiel ist. Diese Leute haben es einfach nicht gelernt ihre Sucht nach Geld und Macht in den Griff zu kriegen und wollen immer mehr. Moral oder schlechtes Gewissen gibt es da nicht.
23.01.2010 09:45 Uhr
von rokkar:
Herr Gesundheitsminister R., wenn Sie so weitermachen, sollten sie, um Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden, zurücktreten. Falls ihr Amtseid Ihnen mehr bedeutet, als ihre FDP-Klientel.
Sich die Minderleister der Pharmaindustrie, die viel mehr Geld in die Werbung als in die Forschung stecken, die unliebsame Studien-Ergebnisse einfach verstecken dürfen, als leuchtendes Vorbild zu nehmen, lässt Sie, verdienterweise sehr sehr schlecht aussehen (-:
Anders als Herrn Sawicki.
23.01.2010 01:12 Uhr
von Peter:
Man darf gespannt sein, ob das deutsche Stimmvieh doch irgendwann merkt, dass das Land unter die Räuber gefallen ist - neue Belege für die beabsichtigte Ausplünderung werden ja fast täglich geliefert. Bei unseren westlichen Nachbarn, die offenbar mehr A... in der Hose haben, würden vermutlich schon die ersten Barrikaden brennen.
22.01.2010 23:34 Uhr
von Thomas Schwarz:
Prof S. ist kein Weisenknabe. ...Dienstwagenaffäre...Abmahnung wegen zugeschanzten Geschäften an die Familie... Wer der Moralapostel gegen die Pharma-Lobby sein möchte, braucht eine weisse Weste. Wer bezahlt das IQWIK - die Krankenkassen. Werden hier nicht auch handfeste Interessen vertreten? Es geht ums Sparen und Rationierung und das braucht das Mäntelchen der Wissenschaft und Statistik. Wer glaubt,dass die Kassen nur die Interessenvertretrung der Patienten im Sinn haben ?
22.01.2010 20:08 Uhr
von Westberliner:
Diese - nicht meine - Regierung labert von früh bis abend von Wachstum, Freiheit und Selbstbestimmung.
Ich kann das Wort "Wachstum" nicht mehr hören. Das kostbare Wort "Freiheit" ist von der Mövenpickpartei FDP unheimlich missbraucht worden.
Rösler, Homburger, Westerwelle, Brüderle, Lindner aus Berlin und die anderen Marionetten der Atomindustrie, der Pharmakonzerne ... aus CSU und CDU plündern die öffentlichen Kassen und treiben einen sozialen Kahlschlag ohne jegliches Beispiel in der Nachkriegsgeschichte voran.
Ich verabscheue diese Art von Menschen. Sie haben geschworen, dass sie Schaden von der Bundesrepublik fernhalten werden. Was ist dieser Eid noch wert, Herr Bundespräsident?
22.01.2010 18:37 Uhr
von Mike:
nichts liegt mir ferner als die Pharma-Riesen zu verteidigen, aber bei aller berechtigter Kritik muss man aufpassen, dass man hier nicht den Bock zum Gärtner macht. Denn Sawicki war der Krankenkassen-Lobby mit Sicherheit nicht fern. Durch seine "Studien" haben Krankenkassen Millionen gespart und Millionen Patienten gelitten! (siehe Insulin-Debatte)
In Wahrheit ist das ganze System krank....!!!
22.01.2010 17:21 Uhr
von Karl K:
Die Tragweite der jüngsten personellen wie inhaltlichen Attacke gegen das IQWiG wird erst deutlich, wenn man sie vor der Folie des Zuschnitts des für die Zulassung von Arzneimitteln zuständigen Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) in Bonn – früher Berlin betrachtet. Das BfArM habe ich als eine der am schlechtesten organisierten Verwaltungen meiner richterlichen Tätigkeit – einschließlich Referendarzeit – an drei verschiedenen Gerichten einschließlich einem Obergericht in zwei Bundesländern erlebt.
Bei seinem Umzug von Berlin nach Bonn erlitt das BfArM einen Aderlaß an wissenschaftlichen wie juristischen Experten, der durch nicht annähernd entsprechend qualifizierte Mitarbeiter aufgefangen wurde. Zudem stellt das bei Zulassungen von Alt- wie Neuarzneimitteln einschließlich Generika anzuwendende Arzneimittel-Gesetz aufgrund vielfältiger Änderungen die komplizierte Ruine eines Gesetzes nach erfolgreicher Lobby- Arbeit dar (allen voran der aus Spendenzusammenhängen bekannte Prinz zu Sayn – Wittgenstein).
So forderte der Bundesrat anläßlich der auf Druck der EU wegen der Vielzahl von sog. Altarzneimittel erfolgten Zehnten Novelle unter Andrea Fischer den Bundestag – erfolglos – auf, ein lesbares Gesetz zu schaffen. Altpharmaka sind Arzneimittel, die vor 1978 schon auf dem Markt waren, ohne sachliche Prüfung als zugelassen galten und deren Wirkstoffe bis zum Abschluss der Nach-Zulassung in der Menge, Zusammensetzung und Anzahl weitgehend beliebig verändert werden konnten. ( Im Jahre 2000 noch ca. 38 000, derzeit einschl. Nachregistrierung immer noch 10 027 Quelle:http://www.bfarm.de/cln_028/nn_424552/DE/Arzneimittel/4__statistik/statistik-verkf-am-zustBfArM.html)
Auch meinte ein vormals zuständiger Berliner Kollege, “wir kriegen eh nur die kleinen Krauter zu sehen und dementsprechend interessieren unsere Entscheidungen niemanden. Die Großen machen das alles auf dem Obergefreiten-Dienstweg ab“. Haben doch die an zwei Händen abzuzählenden versierten Rechtsanwälte durchweg mal auf der anderen Seite des Schreibtisches gesessen, kennen das Amt und seine Gepflogenheiten sowieso besser als die neuen Mitarbeiter.
So wurde z. B. der allseits als sachlich geboten und ausreichend angesehene “Nachbesserungszeitraum“ von 6 Monaten bei in der Nachzulassung beanstandeter Altarzneimittel eben mal auf 18 Monate verlängert: nach Bekunden eines Mitarbeiters, “weil der Merck bei Schröder oder umgekehrt auf dem Schoß gesessen und sein “Leid“ geklagt hatte“.
Was den Pharmaherstellern die Möglichkeit eröffnete, das ungeprüfte Arzneimittel weiter auf dem Markt zu lassen, vor allem aber reichhaltig im Zulassungsverfahren nach zulegen, ggf. sogar zu verändern und so das BfArM zu zwingen, in eine erneute zeitaufwändige Überprüfung einzutreten einschließlich der entsprechenden juristischen Gefechte. Für unser aller Gerd allenfalls Gedöns. Den Herstellern weiter satte Gewinne sichernd.
Das BfArM - ein zahnloser Papiertiger. Weit davon entfernt, der gut aufgestellten – wie das neudeutsch heißt – Pharmalobby Paroli zu bieten. Eh nu´? spiegel-online:“ IQWiG-Chef Sawicki: Oberster Arzneimittelprüfer muss gehen... Es ist ein Sieg der Klientelpolitik und der Pharmaindustrie über den Mann, der ihr lange Zeit ein Dorn im Auge war.“ So geht das.
22.01.2010 16:51 Uhr
von redjeck:
Die machen was die wollen und keiner kann sie stoppen. Wie hoch waren eigentlich die Spenden aus der Pharmaindustie für gelb - schwarz?
22.01.2010 16:23 Uhr
von P.Haller:
Was sich diese Regierung (oder sollte man nicht besser von Unternehmer-Lakaien sprechen) in den paar Monaten, seit sie von einem im Vorschweinegrippenstadium befindlichen Wahlvolk an die Macht gehievt wurde, leistet, grenzt eigentlich schon an organisiertes Verbrechertum.
Hier werden nach Belieben Günstlinge (Hoteliers) bedient, andere Nicht-Günstlinge (Brender, Sawicki)zum Teufel gejagt, kaum der Pubertät entsprungene Jüngelchens und Mädelchens uns als Wichtigtuer vor die Nase gesetzt dass es nur die helle Freude ist !!
Und was machen wir ??
Leute, lasst euch bitte, bitte gegen die Schweinegrippe impfen !!
22.01.2010 16:11 Uhr
von Sebastian S.:
Meiner Meinung nach, müsste solch ein Skandal für deutlich mehr Aufregung sorgen!
22.01.2010 15:52 Uhr
von fischi:
Wirklich traurig und beunruhigend, dass die Pillendreher in D so eine Macht haben.
Leserkommentare
28.01.2010 14:31 Uhr
von hto:
"Die Wirksamkeit von Arzneimittel muss durch wissenschaftliche Studien eindeutig nachgewiesen sein."
Bei fast allen Tabletten (Pillen, Dragees, u.ä. wohl eher ausgenommen?), findet man derzeit die in Tierversuchen massiv krankmachende Nanotechnologie Titandioxid - wenn man die Wirksamkeit von möglichen Folgeschäden bedenkt, dann tun die Krankenkassen des "freiheitlichen" Wettbewerbs derzeit sicher gut daran die Gebühren "vorsorglich" zu erhöhen, bei den Massen an zu erwartenden Möglichkeiten / Krankheiten!?
24.01.2010 13:39 Uhr
von Torsten Klaes:
Unter dem Vorwandt: Dienstwagen, Spesen wird der Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen abgelöst. Das nenne ich eine Intrige! Und es findet keine Diskussion in Deutschland statt? Das kann doch nicht sein, in unserem Land, wo Gesundheit quasi Religionsstatus hat. Demnächst werden die Manager der Pharmariesen die Priester dieses Systems sein.
24.01.2010 12:29 Uhr
von Jan:
@taz
Dass Beiträge, die online erscheinen und wahrscheinlich nicht gedruckt werden sollen, eher mal ein paar Tippfehler enthalten, ist verständlich.
Aber was hier immer öfter präsentiert wird, ist nicht mehr feierlich: in diesen Artikel sind mindestens 9 Fehler eingebaut. Habt Ihr Eure Ansprüche so weit nach unten geschraubt? Falls Euch die Lektoren ausgehen: ich stehe zur Verfügung ;)
Zum Thema:
Es ist eine Schande! Andererseits aber, so traurig wie es ist, auch nicht wirklich überraschend.
23.01.2010 12:44 Uhr
von Kane:
Schon fast amüsant wie dreist die Bundesregierung Klientelpolitik betreibt. Etwas mehr Eleganz hätte ich da schon erwartet (allerdings, bei dem Personal...)
23.01.2010 12:44 Uhr
von Kuba:
Ehrabschneider
So was nennt sich dann "Liberale". Das ist doch eher eine Bande von Lobbyisten, die sich in den Bundestag wählen lies. Wenn das die geistig moralische Wende ist, dann guten Nacht. Ich hoffe , dass die Leute, die FDP gewählt haben und die nicht zu den Besserverdienden gehören oder die noch etwas Ehre im Leib haben sich jetzt schämen und nie wieder diese verrottete Partei wählen.
23.01.2010 12:01 Uhr
von alwaystrue:
1. Ärzte und Krankenhäuser sind nicht nur IQWIG-Vorstände, sondern bekommen auch mehr vom Kuchen der Gesundheitsausgaben ab, wenn ein effektiver Gegner Pharma-Umsätze kürzt. Wie hat aber dann die Pharmaindustrie Ärzte und Krankenhäuser dazu gebracht, dass sie diesen Helfer ihrer Interessen stürzen?
2. Nicht alle Wissenschaftler fanden das richtig, was der Gestürzte als Essenz der Wissenschaft präsentierte - aber das stand nur in der FAZ.
23.01.2010 09:56 Uhr
von Anna:
Was kann man da also machen? Die Macht geht längst nicht mehr vom Volke aus, sondern von den Machthabenden. Die sind aber von unserem Konsum abhängig. Also lasst euch, wann immer möglich, keine Pillen der Pharmaindustrie verschreiben, es gibt viel Alternativmedizin, die oft mindestens genausogut wirkt. Langsam muss jedem klar sein, dass man weder sogenannten Experten noch Fachleuten (gewchweige denn Politikern) uneingeschränkt trauen kann, wenn Geld im Spiel ist. Diese Leute haben es einfach nicht gelernt ihre Sucht nach Geld und Macht in den Griff zu kriegen und wollen immer mehr. Moral oder schlechtes Gewissen gibt es da nicht.
23.01.2010 09:45 Uhr
von rokkar:
Herr Gesundheitsminister R.,
wenn Sie so weitermachen, sollten sie, um Schaden vom
Deutschen Volk abzuwenden, zurücktreten.
Falls ihr Amtseid Ihnen mehr bedeutet, als ihre
FDP-Klientel.
Sich die Minderleister der Pharmaindustrie, die viel
mehr Geld in die Werbung als in die Forschung stecken,
die unliebsame Studien-Ergebnisse einfach verstecken dürfen, als leuchtendes Vorbild zu nehmen, lässt Sie,
verdienterweise sehr sehr schlecht aussehen (-:
Anders als Herrn Sawicki.
23.01.2010 01:12 Uhr
von Peter:
Man darf gespannt sein, ob das deutsche Stimmvieh doch irgendwann merkt, dass das Land unter die Räuber gefallen ist - neue Belege für die beabsichtigte Ausplünderung werden ja fast täglich geliefert. Bei unseren westlichen Nachbarn, die offenbar mehr A... in der Hose haben, würden vermutlich schon die ersten Barrikaden brennen.
22.01.2010 23:34 Uhr
von Thomas Schwarz:
Prof S. ist kein Weisenknabe.
...Dienstwagenaffäre...Abmahnung wegen zugeschanzten Geschäften an die Familie...
Wer der Moralapostel gegen die Pharma-Lobby sein möchte, braucht eine weisse Weste.
Wer bezahlt das IQWIK - die Krankenkassen. Werden hier nicht auch handfeste Interessen vertreten? Es geht ums Sparen und Rationierung und das braucht das Mäntelchen der Wissenschaft und Statistik.
Wer glaubt,dass die Kassen nur die Interessenvertretrung der Patienten im Sinn haben ?
22.01.2010 20:08 Uhr
von Westberliner:
Diese - nicht meine - Regierung labert von früh bis abend von Wachstum, Freiheit und Selbstbestimmung.
Ich kann das Wort "Wachstum" nicht mehr hören. Das kostbare Wort "Freiheit" ist von der Mövenpickpartei FDP unheimlich missbraucht worden.
Rösler, Homburger, Westerwelle, Brüderle, Lindner aus Berlin und die anderen Marionetten der Atomindustrie, der Pharmakonzerne ... aus CSU und CDU plündern die öffentlichen Kassen und treiben einen sozialen Kahlschlag ohne jegliches Beispiel in der Nachkriegsgeschichte voran.
Ich verabscheue diese Art von Menschen. Sie haben geschworen, dass sie Schaden von der Bundesrepublik fernhalten werden. Was ist dieser Eid noch wert, Herr Bundespräsident?
22.01.2010 18:37 Uhr
von Mike:
nichts liegt mir ferner als die Pharma-Riesen zu verteidigen, aber bei aller berechtigter Kritik muss man aufpassen, dass man hier nicht den Bock zum Gärtner macht.
Denn Sawicki war der Krankenkassen-Lobby mit Sicherheit nicht fern. Durch seine "Studien" haben Krankenkassen Millionen gespart und Millionen Patienten gelitten! (siehe Insulin-Debatte)
In Wahrheit ist das ganze System krank....!!!
22.01.2010 17:21 Uhr
von Karl K:
Die Tragweite der jüngsten personellen wie inhaltlichen Attacke gegen das IQWiG wird erst deutlich, wenn man sie vor der Folie des Zuschnitts des für die Zulassung von Arzneimitteln zuständigen Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) in Bonn – früher Berlin betrachtet.
Das BfArM habe ich als eine der am schlechtesten organisierten Verwaltungen meiner richterlichen Tätigkeit – einschließlich Referendarzeit – an drei verschiedenen Gerichten einschließlich einem Obergericht in zwei Bundesländern erlebt.
Bei seinem Umzug von Berlin nach Bonn erlitt das BfArM einen Aderlaß an wissenschaftlichen wie juristischen Experten, der durch nicht annähernd entsprechend qualifizierte Mitarbeiter aufgefangen wurde. Zudem stellt das bei Zulassungen von Alt- wie Neuarzneimitteln einschließlich Generika anzuwendende Arzneimittel-Gesetz aufgrund vielfältiger Änderungen die komplizierte Ruine eines Gesetzes nach erfolgreicher Lobby- Arbeit dar (allen voran der aus Spendenzusammenhängen bekannte Prinz zu Sayn – Wittgenstein).
So forderte der Bundesrat anläßlich der auf Druck der EU wegen der Vielzahl von sog. Altarzneimittel erfolgten Zehnten Novelle unter Andrea Fischer den Bundestag – erfolglos – auf, ein lesbares Gesetz zu schaffen.
Altpharmaka sind Arzneimittel, die vor 1978 schon auf dem Markt waren, ohne sachliche Prüfung als zugelassen galten und deren Wirkstoffe bis zum Abschluss der Nach-Zulassung in der Menge, Zusammensetzung und Anzahl weitgehend beliebig verändert werden konnten.
( Im Jahre 2000 noch ca. 38 000, derzeit einschl. Nachregistrierung immer noch 10 027 Quelle:http://www.bfarm.de/cln_028/nn_424552/DE/Arzneimittel/4__statistik/statistik-verkf-am-zustBfArM.html)
Auch meinte ein vormals zuständiger Berliner Kollege, “wir kriegen eh nur die kleinen Krauter zu sehen und dementsprechend interessieren unsere Entscheidungen niemanden. Die Großen machen das alles auf dem Obergefreiten-Dienstweg ab“.
Haben doch die an zwei Händen abzuzählenden versierten Rechtsanwälte durchweg mal auf der anderen Seite des Schreibtisches gesessen, kennen das Amt und seine Gepflogenheiten sowieso besser als die neuen Mitarbeiter.
So wurde z. B. der allseits als sachlich geboten und ausreichend angesehene “Nachbesserungszeitraum“ von 6 Monaten bei in der Nachzulassung beanstandeter Altarzneimittel eben mal auf 18 Monate verlängert: nach Bekunden eines Mitarbeiters, “weil der Merck bei Schröder oder umgekehrt auf dem Schoß gesessen und sein “Leid“ geklagt hatte“.
Was den Pharmaherstellern die Möglichkeit eröffnete, das ungeprüfte Arzneimittel weiter auf dem Markt zu lassen, vor allem aber reichhaltig im Zulassungsverfahren nach zulegen, ggf. sogar zu verändern und so das BfArM zu zwingen, in eine erneute zeitaufwändige Überprüfung einzutreten einschließlich der entsprechenden juristischen Gefechte.
Für unser aller Gerd allenfalls Gedöns. Den Herstellern weiter satte Gewinne sichernd.
Das BfArM - ein zahnloser Papiertiger. Weit davon entfernt, der gut aufgestellten – wie das neudeutsch heißt – Pharmalobby Paroli zu bieten.
Eh nu´? spiegel-online:“ IQWiG-Chef Sawicki: Oberster Arzneimittelprüfer muss gehen... Es ist ein Sieg der Klientelpolitik und der Pharmaindustrie über den Mann, der ihr lange Zeit ein Dorn im Auge war.“ So geht das.
22.01.2010 16:51 Uhr
von redjeck:
Die machen was die wollen und keiner kann sie stoppen.
Wie hoch waren eigentlich die Spenden aus der Pharmaindustie für gelb - schwarz?
22.01.2010 16:23 Uhr
von P.Haller:
Was sich diese Regierung (oder sollte man nicht besser von Unternehmer-Lakaien sprechen) in den paar Monaten, seit sie von einem im Vorschweinegrippenstadium befindlichen Wahlvolk an die Macht gehievt wurde, leistet, grenzt eigentlich schon an organisiertes Verbrechertum.
Hier werden nach Belieben Günstlinge (Hoteliers) bedient, andere Nicht-Günstlinge (Brender, Sawicki)zum Teufel gejagt, kaum der Pubertät entsprungene Jüngelchens und Mädelchens uns als Wichtigtuer vor die Nase gesetzt dass es nur die helle Freude ist !!
Und was machen wir ??
Leute, lasst euch bitte, bitte gegen die Schweinegrippe impfen !!
22.01.2010 16:11 Uhr
von Sebastian S.:
Meiner Meinung nach, müsste solch ein Skandal für deutlich mehr Aufregung sorgen!
22.01.2010 15:52 Uhr
von fischi:
Wirklich traurig und beunruhigend, dass die Pillendreher in D so eine Macht haben.