Ist Sampling Diebstahl? Im Fall Kraftwerk vs. Pelham erleichtert der Bundesgerichtshof die Verwendung fremden Musikmaterials - unter gewissen Bedingungen.von Christian Rath
Am Beispiel von Coldplay kann man erkennen, dass es auch anders geht, indem man die Künstler um Erlaubnis fragt. Sabrina Setlur bzw. ihr Produzent hatte nicht das Recht einfach den rhytmischen Teil von "Metall auf Metall" zu sampeln. Ein anderer positvier Aspekt ist dennoch das alte Musik neu verwertet wird.
09.12.2008 08:15 Uhr
von Musicclass of Eden:
Unserer Meinung nach ist es nicht wirklich schlimm, wenn man einen Ausschnitt eines anderen Songs nimmt und diesen in sein eigenes einbaut, solang es sich nur um ein paar Sekunden handelt und man nicht unbedingt gleich erschliessen kann, um welchen "geklauten" Song es sich handelt. Es ist richtig, dass man zuerst den Künstler um Erlaubnis bitten sollte, bevor man daraus einen Hit macht. Schließlich ist es ja die Idee eines anderen und diese sollte nicht einfach missbraucht werden.
09.12.2008 08:15 Uhr
von Ralph 4 President:
Wenn Pelham meint, ein Schlagzeugmuster zu Sampeln, um sich die Zeit zu sparen es im Studio einspielen zu lassen, ist das mehr als arm, und zeugt [Ironie] von hoher Orginalität und Qualität [/Ironie].
Das in diesem Fall Kraftwerk die geschädigten sind tut ja nichts zur sache. Auf jeden Fall sollte dieser billige klau bestraft werden.
09.12.2008 08:13 Uhr
von opas homie:
sabrina setlur hätte ohne die inspiration vom dem stück metall auf metall nie im leben ein vernünftiges und eigenständiges lied hinbekommen. Sie sollte dafür auf jeden fall bestraft werden, damit so eine schlechte musikerin endlich aus der musikindustrie verschwindet!
09.12.2008 08:12 Uhr
von Musik ist mein Lieblingsfach:
Ihr habt alle keine Ahnung.. Meiner Meinung nach sind beide Lieder sch**** aber ist doch jedem selbst überlassen was er macht. War zwar ein netter Versuch aus nem nicht sooo tollen Lied ein besseres zu machen, ging aber ja leider auch nach hinten los. Also wenn ihr mich fragt-kein Streit!
25.11.2008 12:59 Uhr
von maxillaa:
auch kraftwerk wurden durch musik inspiriert, haben sich kulturelle werke zu eigen gemacht und interpretiert. jazzmusiker tun dieses seit jahrzehnten, volksstämme tun dies seit jahrtausenden..... wir sind alle wesen, die rezipieren und interpretieren. eigenständigkeit ist ein märchen..... wer die neuinterpretation verbietet, tötet kulturelle entwicklung. und was den finanziellen aspekt angeht.... meine erste kraftwerkplatte habe ich gekauft, weil soul sonic force diese gesampelt haben!
24.11.2008 15:57 Uhr
von DBR:
Coldplay's "Talk" basiert z.B. auf Kraftwerk's "Computerliebe". Coldplay darf das wohl auch nur, weil die artig gefragt haben.
Wer das Gezerre um den Samplingklau nicht versteht, möge bitte beide Stücke anhören und wer dann noch immer meint, Setlur's Schrott würde ohne das tragende Schnipsel von "Metall auf Metall" auch nur eine Sekunde als eigenständiges Werk überleben, darf sich seine Merkbefreiung an der Rezeption ausstellen lassen.
23.11.2008 16:44 Uhr
von Electro Lab:
@ Norbert Mallik:
Ja genau, lasst uns den ganzen modernistischen Mist abreißen und das gemütliche Luftgitarrenschloss wieder aufbauen.
23.11.2008 13:19 Uhr
von hrhr:
*gg* der war gut
20.11.2008 19:26 Uhr
von Norbert Mallik:
Blödsinniger Streit zwischen taktlosen Kraftwerksbetreibern und Wiederaufbereiter. Kraftwerk abschalten. Auf erneuerbare Musik umstellen.
Leserkommentare
09.12.2008 08:16 Uhr
von Musik GK 11:
Am Beispiel von Coldplay kann man erkennen, dass es auch anders geht, indem man die Künstler um Erlaubnis fragt. Sabrina Setlur bzw. ihr Produzent hatte nicht das Recht einfach den rhytmischen Teil von "Metall auf Metall" zu sampeln. Ein anderer positvier Aspekt ist dennoch das alte Musik neu verwertet wird.
09.12.2008 08:15 Uhr
von Musicclass of Eden:
Unserer Meinung nach ist es nicht wirklich schlimm, wenn man einen Ausschnitt eines anderen Songs nimmt und diesen in sein eigenes einbaut, solang es sich nur um ein paar Sekunden handelt und man nicht unbedingt gleich erschliessen kann, um welchen "geklauten" Song es sich handelt. Es ist richtig, dass man zuerst den Künstler um Erlaubnis bitten sollte, bevor man daraus einen Hit macht. Schließlich ist es ja die Idee eines anderen und diese sollte nicht einfach missbraucht werden.
09.12.2008 08:15 Uhr
von Ralph 4 President:
Wenn Pelham meint, ein Schlagzeugmuster zu Sampeln, um sich die Zeit zu sparen es im Studio einspielen zu lassen, ist das mehr als arm, und zeugt [Ironie] von hoher Orginalität und Qualität [/Ironie].
Das in diesem Fall Kraftwerk die geschädigten sind tut ja nichts zur sache. Auf jeden Fall sollte dieser billige klau bestraft werden.
09.12.2008 08:13 Uhr
von opas homie:
sabrina setlur hätte ohne die inspiration vom dem stück metall auf metall nie im leben ein vernünftiges und eigenständiges lied hinbekommen. Sie sollte dafür auf jeden fall bestraft werden, damit so eine schlechte musikerin endlich aus der musikindustrie verschwindet!
09.12.2008 08:12 Uhr
von Musik ist mein Lieblingsfach:
Ihr habt alle keine Ahnung..
Meiner Meinung nach sind beide Lieder sch**** aber ist doch jedem selbst überlassen was er macht. War zwar ein netter Versuch aus nem nicht sooo tollen Lied ein besseres zu machen, ging aber ja leider auch nach hinten los. Also wenn ihr mich fragt-kein Streit!
25.11.2008 12:59 Uhr
von maxillaa:
auch kraftwerk wurden durch musik inspiriert, haben sich kulturelle werke zu eigen gemacht und interpretiert. jazzmusiker tun dieses seit jahrzehnten, volksstämme tun dies seit jahrtausenden.....
wir sind alle wesen, die rezipieren und interpretieren. eigenständigkeit ist ein märchen.....
wer die neuinterpretation verbietet, tötet kulturelle entwicklung.
und was den finanziellen aspekt angeht....
meine erste kraftwerkplatte habe ich gekauft, weil soul sonic force diese gesampelt haben!
24.11.2008 15:57 Uhr
von DBR:
Coldplay's "Talk" basiert z.B. auf Kraftwerk's "Computerliebe".
Coldplay darf das wohl auch nur, weil die artig gefragt haben.
Wer das Gezerre um den Samplingklau nicht versteht, möge bitte beide Stücke
anhören und wer dann noch immer meint, Setlur's Schrott würde ohne das tragende
Schnipsel von "Metall auf Metall" auch nur eine Sekunde als eigenständiges Werk
überleben, darf sich seine Merkbefreiung an der Rezeption ausstellen lassen.
23.11.2008 16:44 Uhr
von Electro Lab:
@ Norbert Mallik:
Ja genau, lasst uns den ganzen modernistischen Mist abreißen und das gemütliche Luftgitarrenschloss wieder aufbauen.
23.11.2008 13:19 Uhr
von hrhr:
*gg* der war gut
20.11.2008 19:26 Uhr
von Norbert Mallik:
Blödsinniger Streit zwischen taktlosen Kraftwerksbetreibern und Wiederaufbereiter. Kraftwerk abschalten. Auf erneuerbare Musik umstellen.